INSTITUTIA: JudecatoriaBECLEAN

DOSAR 582/186/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.02.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 21.05.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SERVICIUL DE PROBATIUNE BISTRITA-NASAUD Petent
MIHUT ADRIAN IOAN Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 21.05.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 582 alin. 1, art. 583 alin. 1 ?i art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedura penala admite sesizarea formulata de S.P. B-N, avand ca obiect anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei ?i modificare pedepse aplicate condamnatului M.A.I..
Constata ca infractiuniile pentru care persoanei condamnate i s-a aplicat pedeapsa rezultanta de 9 luni si 10 zile inchisoare prin Sentinta penala nr. 257/2023 pronuntata de Judecatoria Nasaud in dos. nr. 3464/265/2022, ramasa definitiva la data de 16.08.2023 este concurenta cu infractiunea pentru care persoanei condamnate i s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare prin Sentinta penala nr. 26/2025 pronuntata de Judecatoria Beclean in dos. nr. 4229/186/2023, ramasa definitiva prin neapelare la data de 12.02.2025.
In temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal va dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 9 luni ?i 10 zile inchisoare, ce i-a fost aplicata acestui inculpat prin Sentinta penala nr. 257/2023 pronuntata de Judecatoria Nasaud in dos. nr. 3464/265/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.08.2023.
Repune aceste pedepse in individualitatea lor si anume in pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, fapta prev. si ped. de art. 335 alin. 2 Cod penal si pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de punerea in circulatie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat, fapta prev de art 334 alin 1 din Cod Penal.
In temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal va dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare, ce i-a fost aplicata acestui inculpat prin Sentinta penala nr. 26/2025 pronuntata de Judecatoria Nasaud in dos. nr. 4229/186/2023, ramasa definitiva prin neapelare la data de 12.02.2025.
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b raportat la art. 40 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 97 alin. 1 din Codul penal, va contopi pedepsele de 4 luni inchisoare , 8 luni inchisoare si de 1 an si 6 luni inchisoare aplicand pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, sporita obligatoriu cu 4 luni inchisoare( 1/3 din pedepsele de 4 luni si 8 luni, 8 luni + 4 luni=12 luni, , 12 luni/3= luni) urmand ca, in final, condamnatul M.A.I. sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 10 luni inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal va suspenda sub supraveghere executarea pedepsei rezultante pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani care se va calcula conform art. 97 alin.2 teza a II a din Codul Penal, de la data ramanerii definitive a sentintei nr. 257/2023 pronuntata de Judecatoria Nasaud in dos. nr. 3464/265/2022, prin care s-a dispus anterior suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 16.08.2023.
In baza art. 93 alin.1 Cod penal instanta va obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: sa se prezinte la S.P. B-N, la datele fixate de acesta, sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa, sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, sa comunice schimbarea locului de munca si sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin.2 Cod penal instanta va impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre S.P. B-N.
In baza art. 93 alin.3 Cod penal instanta va obliga inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Uriu sau in cadrul Primariei comunei Branistea, jud. Bistrita-Nasaud, pe o perioada de 80 de zile.
In baza art. 91 alin.4 Cod penal, instanta va atentiona inculpatul asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune daca va mai comite infractiuni sau nu va respecta, cu rea-credinta, masurile de supraveghere ori nu va executa, cu rea-credinta, obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei.
Dispune anularea formelor de executare pe latura penala cu privire la pedepsele stabilite prin Sentinta penala nr. nr. 257/2023 pronuntata de Judecatoria Nasaud in dos. nr. 3464/265/2022, ramasa definitiva la data de 16.08.2023 si prin Sentinta penala nr. 26/2025 pronuntata de Judecatoria Beclean in dos. nr. 4229/186/2023, ramasa definitiva prin neapelare la data de 12.02.2025, ?i emiterea unor noi forme de executare in baza prezentei sentin?e, dupa ramanerea sa definitiva. .
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 21.05.2025.
Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 21.05.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
alte cereri privind judecata in fond ANULAREA SUSPENDARII SUB SUPRAVEGHERE
Materia Juridica
Penal