Data: 02.08.2021
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
Condamna inculpatul C. C., la:
- 4 (patru) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen.
In temeiul art. 367 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului pedepsele complementare prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n), alin. 2 C. pen., pentru o perioada de 3 ani, cea din urma restric?ionand dreptul acestuia de a comunica cu coinculpa?ii M.I. Lu. ?i B. A. ori de a se apropia de ace?tia, la mai pu?in de 20 m.
In baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n) C.pen., pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
- 3 (trei) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C. pen. (2 acte materiale: par?i civile Lup?ac Petru ?i Lup?ac Cristina);
- 3 (trei) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C. pen. (2 acte materiale: par?i civile B.D. ?i V. S.);
Constata ca motivele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului pentru 2 acte materiale in loc de 4, cate i-au fost re?inute prin incheierea de schimbare a incadrarii juridice din data de 10.03.2021 (pct. V.c.1), au fost expuse in sectiunea starii de fapt pct. IV.3.1 ?i IV.3.2.
- 3 (trei) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, e C.p, ?i alin.2 lit. b C.p (parte civila Manolache Rodica);
- 4 (patru) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d, C.p. ?i alin. 2 lit. b C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale: par?i civile V. F., H. B. SRL- punct de lucru ”C. P.” din Salonta, H. B. SRL- punct de lucru ”C. P.” din Ineu ?i Bet A.C. SRL- punct de lucru Fortuna Bet din ....).
- 12 (doisprezece) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de ultraj in varianta tentativei la omor comisa asupra unui politist aflat in exercitarea atributiilor de serviciu, prev. si ped. de art. 257 alin. 1 si 4 C.pen. raportat la art. 32 C.p. raportat la art. 188, 189 alin.1 lit. c ?i alin. 2 C.pen.
In temeiul art. 257 alin. 1 cu ref. la art. 189 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului pedepsele complementare prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h), alin. 2 C. pen., pentru o perioada de 2 ani.
In baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen., pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
- 2 (doi) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de punerea in circula?ie a unui autovehicul cu numar fals de inmatriculare prev. de art. 334 alin. 2 C.p.
- 1 (un) an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin.1 C.p.
Constata ca inculpatul Campean Ciprian a comis faptele pentru care urmeaza a fi condamnat prin prezenta in concurs real de infrac?iuni cu cele pentru care a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 13/17.01.2019 a Judecatoriei Sibiu, definitiva la 21.12.2020 prin decizia penala nr. 790/ 2020 a Cur?ii de Apel Alba Iulia.
In baza art. 97 alin. 1 C. pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an 3 luni ?i 10 zile aplicata inculpatului prin hotararea penala men?ionata ?i repune in individualitatea lor pedepsele componente dupa cum urmeaza:
- 1 an inchisoare aplicata pentru savar?irea infrac?iunii prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 321 C. pen. prin sentin?a penala nr. 13/ 17.01.2019 a Judecatoriei Sibiu;
- 10 luni inchisoare aplicata pentru savar?irea infrac?iunii prev. de art. 336 alin. 1 C. pen. prin sentin?a penala nr. 514/ 12.03.2016 a Judecatoriei Timi?oara , definitiva prin neapelare la 07.04.2015.
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 1 C. pen. va contopi aceste pedepse cu pedepsele aplicate prin prezenta, iar inculpatul Campean Ciprian va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 7 ani 3 luni ?i 10 zile inchisoare urmand ca, in final, sa execute 19 (nouasprezece) ani 3 (trei) luni ?i 10 (zece) zile inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a, art. 67 alin. 2 C.pen. aplica inculpatului C. C. pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n), alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, interzicerea dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i interzicerea de a comunica cu coinculpa?ii Mihal?an Ioan Lucian ?i Bolbos Adrian ori de a se apropia de ace?tia, la mai pu?in de 20 m, pentru o perioada de 3 ani; potrivit prev. art. 68 alin. 1 lit. c C. pen., aceasta incepe sa curga dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. aplica inculpatului Campean Ciprian pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) ?i n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu coinculpa?ii Mi. I. L. ?i B. A. ori de a se apropia de ace?tia, la mai pu?in de 20 m, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen., art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului C. C.durata re?inerii, a arestarii preventive ?i a arestului la domiciliu de la data de 30.01.2014 pana la data de 05.02.2014 ?i de la 22.06.2017 pana la 02.09.2017.
Dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, in temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 cu ref. la art. 257 C. pen., dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul C. Ci., in vederea introducerii profilului sau genetic in Sistemul National de Date Genetice Judiciare.
In baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cunostinta inculpatului ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului sau genetic.
2. Condamna inculpatul M.I.L., la:
- 8 (opt) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 C.pen.
In temeiul art. 367 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului pedepsele complementare prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n), alin. 2 C. pen., pentru o perioada de 3 ani, cea din urma restric?ionand dreptul acestuia de a comunica cu coinculpa?ii C. C.?i B.A. ori de a se apropia de ace?tia, la mai pu?in de 20 m.
In baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n) C.pen., pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
- 3 (trei) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C. pen. (2 acte materiale: par?i civile Lup?ac Petru ?i Lup?ac Cristina);
- 3 (trei) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C. pen. (3 acte materiale: par?i civile M.A., familia Su. V., Su. M. T., S.P. ?i S. P. R. ?i V.S.);
- 3 (trei) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.p, rap. la art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, e C.p, ?i alin.2 lit. b C.p (parte civila M. R.);
- 7 (?apte) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d,e alin. 2 lit. b C.pen, rap. la art. 2561 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale: par?i civile A. E. SRL Drobeta Turnu Severin, D. S. I.S.R.L Zalau, T. L., C. F. ?i M. A.);
Constata ca motivele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului pentru 5 acte materiale in loc de 9, cate i-au fost re?inute prin incheierea de schimbare a incadrarii juridice din data de 10.03.2021 (pct. V.c.2), au fost expuse in sectiunea incadrarii juridice la pct. V.e.2.5.
- 1 (un) an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor si muni?iilor, prev. de, art. 342 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C. pen.;
- 9 (noua) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tainuire, prev. de art. art. 221 alin. 1 C.pen. de la 1969 cu aplic. art. 5 C. pen.
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 1 C. pen. va contopi aceste pedepse cu pedepsele aplicate prin prezenta, iar inculpatul M. I. L. va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 ani ?i 11 luni inchisoare urmand ca, in final, sa execute 13 (treisprezece) ani ?i 11 (unsprezece) luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 2 C.pen. aplica inculpatului M. I. L. pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n), alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, interzicerea dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i interzicerea de a comunica cu coinculpa?ii C.C. ?i B. A. ori de a se apropia de ace?tia, la mai pu?in de 20 m, pentru o perioada de 3 ani; potrivit prev. art. 68 alin. 1 lit. c C. pen., aceasta incepe sa curga dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. aplica inculpatului Mi. I. L.pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) ?i n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu coinculpa?ii Campean Ciprian ?i Bolbos Adrian ori de a se apropia de ace?tia, la mai pu?in de 20 m, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen., art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Mihal?an Ioan Lucian durata re?inerii, a arestarii preventive ?i a arestului la domiciliu de la data de 30.01.2014 pana la data de 05.02.2014 ?i de la 22.12.2017 pana la 11.02.2018.
Dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, in temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 cu ref. la art. 342 C. pen., dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul M. I. L., in vederea introducerii profilului sau genetic in Sistemul National de Date Genetice Judiciare.
In baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cunostinta inculpatului ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului sau genetic.
3. Condamna inculpatul B. A., la:
- 8 (opt) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 C.pen.
In temeiul art. 367 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului pedepsele complementare prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n), alin. 2 C. pen., pentru o perioada de 3 ani, cea din urma restric?ionand dreptul acestuia de a comunica cu coinculpa?ii Campean C. ?i M. I.L. ori de a se apropia de ace?tia, la mai pu?in de 20 m.
In baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n) C.pen., pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
- 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C. pen. (4 acte materiale: par?i civile M. A., familia S.V., S. M. T., S.P. ?i S.P. R., Bi. D. ?i V.S.);
- 4 (patru) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d,e alin. 2 lit. b C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale: par?i civile familia I. Mi. P.?i I. F.V. ?i SC Miraflor SRL- ”C. H.” ...);
- 6 (?ase) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, e alin. 2 lit. b C.pen, rap. la art. 2561 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale: par?i civile A. E. SRL Drobeta Turnu Severin, SC D. S. I. S.R.L Zalau, T. L., Cs. F. ?i M. A.).
Constata ca motivele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului pentru 5 acte materiale in loc de 6, cate i-au fost re?inute prin incheierea de schimbare a incadrarii juridice din data de 10.03.2021 (pct. V.c.3), au fost expuse in sectiunea incadrarii juridice la pct. V.e.3.4.
- 2 (doi) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de braconaj, prev. de art. 42 alin.1, lit. a, l, m si alin. 2 lit. c din Legea 407/2006 in forma in vigoare in prezent cu aplic. art. 5 C. pen.
- 2 (doi) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.p.
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 1 C. pen. va contopi aceste pedepse cu pedepsele aplicate prin prezenta, iar inculpatul B.A. va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 ani ?i 10 luni inchisoare urmand ca, in final, sa execute 13 (treisprezece) ani ?i 10 (zece) luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 2 C.pen. aplica inculpatului B. A. pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n), alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, interzicerea dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i interzicerea de a comunica cu coinculpa?ii C. C. ?i M. I.L. ori de a se apropia de ace?tia, la mai pu?in de 20 m, pentru o perioada de 3 ani; potrivit prev. art. 68 alin. 1 lit. c C. pen., aceasta incepe sa curga dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. aplica inculpatului B.A. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) ?i n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu coinculpa?ii C. C. ?i M. I. L. ori de a se apropia de ace?tia, la mai pu?in de 20 m, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
In baza art. 396 alin. 6 rap la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpatul B.A. cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor si muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 5 C. pen.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen., art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Bolbos Adrian durata re?inerii, a arestarii preventive ?i a arestului la domiciliu de la data de 30.01.2014 pana la data de 05.02.2014 ?i de la 23.11.2017 pana la 11.02.2018.
Dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, in temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 cu ref. la art. 342 C. pen., dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul B. A., in vederea introducerii profilului sau genetic in Sistemul National de Date Genetice Judiciare.
In baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cunostinta inculpatului ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului sau genetic.
4. Condamna inculpatul PASAN ION, fara antecedente penale, la:
- 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de aderare la un grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 5 C. pen.
In temeiul art. 367 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului pedepsele complementare prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h), alin. 2 C. pen., pentru o perioada de 2 ani.
In baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen., pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
-2 (doi) ani ?i 9 (noua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C. pen. (2 acte materiale: par?i civile Lup?ac Petru ?i Lup?ac Cristina)
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b), art. 40 alin. 1 C. pen. contopeste pedepsele aplicate, iar inculpatul P. I.va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 6 luni inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 4 luni inchisoare urmand ca, in final, sa execute 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 2 C.pen. aplica inculpatului Pa?an Ion pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i a dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme pentru o perioada de 2 ani; potrivit prev. art. 68 alin. 1 lit. b C. pen., aceasta incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei.
In baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. aplica inculpatului Pa?an Ion pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i interzicerea dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen., art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului P. I. durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 30.01.2014 pana la data de 05.02.2014.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe o durata de 4 (patru) ani care reprezinta termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 C. pen..
In baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul Pa?an Ion sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timi?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, Serviciului de Probatiune Timi?, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice Serviciului de Probatiune Timi? schimbarea locului de munca;
e) sa comunice Serviciului de Probatiune Timi? informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Pa?an Ion sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P. I. sa presteze 90 zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii, activitati ce vor fi desfasurate in cadrul Primariei ... ori SC H. SA.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul comiterii unei noi infractiuni, cu intentie, in interiorul termenului de incercare sau nerespectarii masurilor ?i obliga?iilor dispuse si asupra consecintelor acestei revocari.
5. Condamna inculpatul J. C., pentru savarsirea infractiunilor de;
- 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de aderare la un grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 5 C. pen.
In temeiul art. 367 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului pedepsele complementare prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C. pen., pentru o perioada de 1 an.
In baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
- 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen, cu aplic. art. 5 C. pen. (parte civila fam. L. P. ?i L.C.)
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b), art. 40 alin. 1 C. pen. contopeste pedepsele aplicate, iar inculpatul J.C. va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 4 luni inchisoare urmand ca, in final, sa execute 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 2 C.pen. aplica inculpatului J.C. pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pentru o perioada de 1 an; potrivit prev. art. 68 alin. 1 lit. b C. pen., aceasta incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei.
In baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. aplica inculpatului J. C. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen., art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului J. C. durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 30.01.2014 pana la data de 05.02.2014.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe o durata de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni care reprezinta termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 C. pen..
In baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul J. C. sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timi?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, Serviciului de Probatiune Timi?, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice Serviciului de Probatiune Timi? schimbarea locului de munca;
e) sa comunice Serviciului de Probatiune Timi? informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul J.C. sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Jurgi Ciprian sa presteze 60 zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii, activitati ce vor fi desfasurate in cadrul AJOFM Timi?oara sau Casa Jude?eana de Pensii Timi?.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul comiterii unei noi infractiuni, cu intentie, in interiorul termenului de incercare sau nerespectarii masurilor ?i obliga?iilor dispuse si asupra consecintelor acestei revocari.
6. Condamna inculpatul C. D. F., :
- 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de sprijinirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 5 C. pen.
In temeiul art. 367 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului pedepsele complementare prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C. pen., pentru o perioada de 1 an.
In baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
- 2 (doi) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 5 C. pen. (parte civila V. S.);
Constata ca motivele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului pentru un singur act material in loc de 2, cate i-au fost re?inute prin incheierea de schimbare a incadrarii juridice din data de 10.03.2021 (pct. V.c.4), au fost expuse in sectiunea starii de fapt pct. IV.3.2.
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b), art. 40 alin. 1 C. pen. contopeste pedepsele aplicate, iar inculpatul C. D. va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 4 luni inchisoare urmand ca, in final, sa execute 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 2 C.pen. aplica inculpatului C. D. pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pentru o perioada de 1 an; potrivit prev. art. 68 alin. 1 lit. b C. pen., aceasta incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei.
In baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. aplica inculpatului C. D. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen., art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului C. D.durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 30.01.2014 pana la data de 05.02.2014.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe o durata de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni care reprezinta termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 C. pen..
In baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul C. D. sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timi?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, Serviciului de Probatiune Timi?, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice Serviciului de Probatiune Timi? schimbarea locului de munca;
e) sa comunice Serviciului de Probatiune Timi? informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C. D.sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C. D. sa presteze 60 zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii, activitati ce vor fi desfasurate in cadrul Liceului Teoretic Grigore Moisil Timi?oara sau Colegiului Tehnic Ion Mincu Timi?oara.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul comiterii unei noi infractiuni, cu intentie, in interiorul termenului de incercare sau nerespectarii masurilor ?i obliga?iilor dispuse si asupra consecintelor acestei revocari.
7. Condamna inculpatul C.L., la:
- 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de sprijinirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 5 C. pen.
In temeiul art. 367 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului pedepsele complementare prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C. pen., pentru o perioada de 1 an.
In baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
- 2 (doi) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 5 C. pen. (parte civila V. S.);
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b), art. 40 alin. 1 C. pen. contopeste pedepsele aplicate, iar inculpatul C. L. va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 4 luni inchisoare urmand ca, in final, sa execute 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 2 C.pen. aplica inculpatului C. L. pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pentru o perioada de 1 an; potrivit prev. art. 68 alin. 1 lit. b C. pen., aceasta incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei.
In baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. aplica inculpatului C. L. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe o durata de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni care reprezinta termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 C. pen..
In baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul C.L. sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Sibiu, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, Serviciului de Probatiune Sibiu, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice Serviciului de Probatiune Sibiu schimbarea locului de munca;
e) sa comunice Serviciului de Probatiune Sibiu informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C. L. sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C. L. sa presteze 60 zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii, activitati ce vor fi desfasurate in cadrul Complexului Na?ional Muzeal Astra sau Protopopiatul Sibiului.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul comiterii unei noi infractiuni, cu intentie, in interiorul termenului de incercare sau nerespectarii masurilor ?i obliga?iilor dispuse si asupra consecintelor acestei revocari.
8. Condamna inculpatul C.P. C., , la:
- 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de sprijinirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 5 C. pen.
In temeiul art. 367 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului pedepsele complementare prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C. pen., pentru o perioada de 1 an.
In baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
- 2 (doi) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 5 C. pen. (parte civila familia L. Petru ?i C.);
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b), art. 40 alin. 1 C. pen. contopeste pedepsele aplicate, iar inculpatul C.P.C. va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 4 luni inchisoare urmand ca, in final, sa execute 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 2 C.pen. aplica inculpatului Cernescu Petru Cosmin pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pentru o perioada de 1 an; potrivit prev. art. 68 alin. 1 lit. b C. pen., aceasta incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei.
In baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. aplica inculpatului C. P. C. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe o durata de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni care reprezinta termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 C. pen..
In baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul C. P. C. sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cara? Severin, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, Serviciului de Probatiune Cara? Severin, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice Serviciului de Probatiune Cara?- Severin schimbarea locului de munca;
e) sa comunice Serviciului de Probatiune Cara?- Severin informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C.P. C. sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C. P. C. sa presteze 60 zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii, activitati ce vor fi desfasurate in cadrul Primariei com. Turnu Ruieni, jud. Cara? Severin, singura institu?ie din comunitate aflata pe lista comunicata de Serviciul de Proba?iune.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul comiterii unei noi infractiuni, cu intentie, in interiorul termenului de incercare sau nerespectarii masurilor ?i obliga?iilor dispuse si asupra consecintelor acestei revocari.
9. Condamna inculpatul A. E. S., , la:
- 4 (patru) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de aderare la un grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 C.pen.
In temeiul art. 367 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului pedepsele complementare prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h), alin. 2 C. pen., pentru o perioada de 2 ani.
In baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen., pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
- 4 (patru) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, e alin. 2 lit. b C.pen, rap. la art. 2561 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale: par?i civile A. E. SRL Drobeta Turnu Severin, D. Se. I.S.R.L Zalau, T. L., C.F. ?i M. A.);
Constata ca motivele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului pentru 5 acte materiale in loc de 6, cate i-au fost re?inute prin incheierea de schimbare a incadrarii juridice din data de 10.03.2021 (pct. V.c.5), au fost expuse in sectiunea incadrarii juridice la pct. V.e.9.2.
Constata ca inculpatul A.E. S., a comis faptele pentru care urmeaza a fi condamnat prin prezenta in concurs real cu infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i e, alin. 2 lit. b C. pen. pentru care a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 922/25.11.2020 a Judecatoriei Cluj- Napoca, definitiva la 04.03.2021 prin decizia penala nr. 314/A// 2021 a Cur?ii de Apel Cluj la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni inchisoare.
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 1 C. pen. va contopi aceasta pedeapsa cu pedepsele aplicate prin prezenta, iar inculpatul A.E. S. va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani ?i 2 luni inchisoare urmand ca, in final, sa execute 6 (?ase) ani ?i 2 (doua) luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 2 C.pen. aplica inculpatului A. E. pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i a dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme pentru o perioada de 2 ani; potrivit prev. art. 68 alin. 1 lit. c C. pen., aceasta incepe sa curga dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. aplica inculpatului A. E. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i h) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i interzicerea dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen., art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului A.E. S. durata arestarii preventive ?i arestului la domiciliu de la data de 23.01.2018 pana la data de 06.05.2018 ?i de la data de 05.11.2019 la zi.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii emis de Judecatoria Cluj- Napoca in baza sentin?ei penale nr. 922/ 25.11.2020 ?i dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei.
10. Condamna inculpatul N. V. V., la:
- 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de adrerare la un grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen.
In temeiul art. 367 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului pedepsele complementare prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C. pen., pentru o perioada de 1 an.
In baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
- 2 (doi) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, e alin. 2 lit. b C.pen, rap. la art. 2561 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale: par?i civile A. E. SRL Drobeta Turnu Severin ?i M. A.).
Constata ca motivele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului pentru 2 acte materiale in loc de 6, cate i-au fost re?inute prin incheierea de schimbare a incadrarii juridice din data de 10.03.2021 (pct. V.c.6, pct.V.d), au fost expuse in sectiunea incadrarii juridice la pct. V.e.10.2.
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b), art. 40 alin. 1 C. pen. contopeste pedepsele aplicate, iar inculpatul N.V. V. va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 4 luni inchisoare urmand ca, in final, sa execute 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 2 C.pen. aplica inculpatului N. V. V.pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pentru o perioada de 1 an; potrivit prev. art. 68 alin. 1 lit. b C. pen., aceasta incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei.
In baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. aplica inculpatului N.Va. V. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen., art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului N. V. V.durata arestarii preventive ?i arestului la domiciliu de la data de 20.02.2018 pana la data de 06.05.2018.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe o durata de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni care reprezinta termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 C. pen..
In baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul N. V. V. sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mehedin?i, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, Serviciului de Probatiune Mehedin?i, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice Serviciului de Probatiune Mehedin?i schimbarea locului de munca;
e) sa comunice Serviciului de Probatiune Mehedin?i informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul N. V. V. sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul N. V. V. sa presteze 60 zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii, activitati ce vor fi desfasurate in cadrul Primariei Drobeta Turnu- Severin sau Inspectoratului ?colar Mehedin?i.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul comiterii unei noi infractiuni, cu intentie, in interiorul termenului de incercare sau nerespectarii masurilor ?i obliga?iilor dispuse si asupra consecintelor acestei revocari.
11. Condamna inculpatul D.C.R., la:
- 2 (doi) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de braconaj, prev.de art. 42 alin.1, lit. a, l, m si alin. 2 lit. c din Legea 407/2006 in forma in vigoare in prezent cu aplic. art. 5 C. pen.
- 1 (un) an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor si muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C. pen.
- 6 (?ase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tainuire, prev. de art. art. 221 C. pen. de la 1969 cu aplic. art. 5 C. pen.
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b), art. 40 alin. 1 C. pen. contopeste pedepsele aplicate, iar inculpatul D. C.R. va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 6 luni inchisoare urmand ca, in final, sa execute 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni inchisoare.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen., art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului D. C. R. durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 30.01.2014 pana la 05.02.2014 ?i de la 12.07.2017 pana la data de 13.07.2017.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe o durata de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni care reprezinta termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 C. pen..
In baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul D. C. R. sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timi?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, Serviciului de Probatiune Timi?, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice Serviciului de Probatiune Timi? schimbarea locului de munca;
e) sa comunice Serviciului de Probatiune Timi? informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Donici Constantin Razvan sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Donici Constantin Razvan sa presteze 60 zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii, activitati ce vor fi desfasurate in cadrul Liceului Teoretic Grigore Moisil Timi?oara sau Colegiului Tehnic Ion Mincu Timi?oara.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul comiterii unei noi infractiuni, cu intentie, in interiorul termenului de incercare sau nerespectarii masurilor ?i obliga?iilor dispuse si asupra consecintelor acestei revocari.
Dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, in temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 cu ref. la art. 342 C. pen., dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul D.C. R., in vederea introducerii profilului sau genetic in Sistemul National de Date Genetice Judiciare.
In baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cunostinta inculpatului ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului sau genetic.
12. Condamna inculpatul B. C. V.– la:
- 1 (un) an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 C.p, cu aplic. art. 5 C.p.
Constata ca inculpatul B. C. V. a comis fapta pentru care urmeaza a fi condamnat prin prezenta in concurs real cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 10 luni ?i 20 zile inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere prin sentin?a penala nr. 2605/ 12.11.2014 a Judecatoriei Arad definitiva la 12.02.2015 prin decizia penala nr. 167/A/2015 a Cur?ii de Apel Timi?oara ?i cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 4 luni inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere prin sentin?a penala nr. 521/ PI/ 05.11.2020 a Judecatoriei Timi?oara definitiva la 25.11.2020 prin neapelare.
In baza art. 97 alin. 1 C. pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 10 luni ?i 20 zile inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere aplicata inculpatului B. C. prin sentin?a penala nr. 2605/ 12.11.2014 a Judecatoriei Arad ?i repune in individualitatea lor cele doua pedepse componente de cate 8 luni inchisoare aplicate pentru savar?irea infrac?iunilor prev. de art. 334 alin. 1 ?i art. 334 alin. 2 C. pen.
In baza art. 97 alin. 1 C. pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere aplicata inculpatului B. C. prin sentin?a penala nr. 521/ PI/ 05.11.2020 a Tribunalului Timi? ?i repune in individualitatea lor cele doua pedepse componente dupa cum urmeaza:
- 2 ani ?i 3 luni inchisoare aplicata pentru savar?irea infrac?iunii prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 ?i pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) - dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, si b) - dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 (trei) ani.
- 3 luni inchisoare aplicata pentru savar?irea infrac?iunii prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000.
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 1 C. pen. va contopi aceste pedepse cu pedeapsa aplicata prin prezenta, iar inculpatul B. C. va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 3 luni inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 11 luni inchisoare urmand ca, in final, sa execute 3 (trei) ani ?i 2 (doua) luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. rap. la art. 67 alin. (2) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. (constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) pe o durata de 3 ani; potrivit prev. art. 68 alin. 1 lit. c C. pen., aceasta incepe sa curga dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In temeiul art. 45 alin. (5) si alin. (1) C.pen. rap. art. 65 alin. (1) si (3) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen., art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului B. C. V. durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 21.08.2014 pana la data de 11.11.2014.
Dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, in temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 cu ref. la art. 342 C. pen., dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul B. C. V., in vederea introducerii profilului sau genetic in Sistemul National de Date Genetice Judiciare.
In baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cunostinta inculpatului ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului sau genetic.
13. Condamna inculpatul P.T.-D.-G., la:
- 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea in stare de recidiva postexecutorie a infractiunii de aderare la un grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C. pen.
In temeiul art. 367 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului pedepsele complementare prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) alin. 2 C. pen., pentru o perioada de 2 ani.
In baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen., pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
- 3 (trei) ani inchisoare pentru savar?irea in stare de recidiva postexecutorie a infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d, C.p. ?i alin. 2 lit. b C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 C. pen. (4 acte materiale: par?i civile Vin. F., H. B. SRL- punct de lucru ”C. P.” din Salonta, H. B. SRL- punct de lucru ”C. P.” din I. ?i B. A. C. SRL- punct de lucru F. B. din ...);
- 1 (un) an inchisoare pentru savar?irea in stare de recidiva postexecutorie a infrac?iunii de complicitate la punerea in circula?ie a unui autovehicul cu numar fals de inmatriculare, prev. de art. 48 C.p. rap la art. 334 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C. pen.
Constata ca inculpatul P. T. D.- G. a comis faptele pentru care urmeaza a fi condamnat prin prezenta in stare de recidiva postexecutorie fa?a de infrac?iunea prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4, art. 193 alin. 2 C. pen. pentru care a fost condamnat la 1 an ?i 1 luna inchisoare prin sentin?a penala nr. 4280/ 11.12.2014 a Judecatoriei Timi?oara pe care a executat-o in perioada 24.09.2014- 10.06.2015 cand a fost liberat condi?ionat cu un rest de pedeapsa ramas de executat de 135 zile
De asemenea, constata ca inculpatul P. T.D. G. a comis infrac?iunile pentru care urmeaza a fi condamnat prin prezenta in concurs real cu infrac?iunea prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a, d ?i f C. pen. pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare ?i pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) - dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, si b) - dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 (trei) ani, prin sentin?a penala nr. 3051/ 15.10.2018 a Judecatoriei Sector 4 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la 06.11.2018, iar pedeapsa principala a executat-o in perioada 14.04.2018- 07.02.2020 cand a fost liberat condi?ionat cu un rest de pedeapsa neexecutat de 311 zile inchisoare.
In baza art. 105 alin. 1 C. pen., anuleaza liberarea condi?ionata din executarea pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 3051/ 15.10.2018 a Judecatoriei Sector 4 Bucure?ti.
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 1 C. pen. va contopi pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin hotararea antemen?ionata cu pedepsele aplicate prin prezenta, iar inculpatul P. T. D. G. va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 8 luni inchisoare urmand ca, in final, sa execute 4 (patru) ani ?i 8 (opt) luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. (constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme) pe o durata de 3 ani; potrivit prev. art. 68 alin. 1 lit. c C. pen., aceasta incepe sa curga dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In temeiul art. 45 alin. (5) si alin. (1) C.pen. rap. art. 65 alin. (1) si (3) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen., art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului P. T. D. G. durata re?inerii, arestarii preventive ?i perioadei de deten?ie executata de la data de 16.08.2017 pana la data de 13.11.2017 ?i de la 14.04.2018 pana la data de 07.02.2020.
Latura civila
Constata ca persoanele vatamate M. E. M. ?i B. A. C. SRL nu s-au constituit par?i civile in cauza.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen. cu ref. la art. 1391, art. 1382 C. civ., admite in parte ac?iunea civila formulata de persoanele vatamate Lup?ac Petru ?i Lup?ac Cristina ?i, pe cale de consecin?a:
- dispune obligarea inculpa?ilor C. Ci., M. I. L., P. I. ?i C. Pe. C., in solidar, la plata catre ace?tia a sumei de 4.000 euro la cursul BNR de la data pla?ii ?i a sumei de 26.647,50 lei cu titlu de daune materiale aferente faptei din data de 22.01.2013;
- dispune obligarea inculpa?ilor C. C., M. I. Lu., P. I. ?i J. C., in solidar, la plata catre ace?tia a sumei de 31.200 euro la cursul BNR de la data pla?ii ?i a sumei de 1.751.449 lei cu titlu de daune materiale aferente faptei din data de 24.01.2013.
In baza art. 1391 C. civ., respinge ac?iunea civila formulata de par?ile civile L. P. ?i C. de acordare a sumei de 300.000 euro cu titlu de daune morale.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen. cu ref. la art. 1391, art. 1382 C. civ., admite in parte ac?iunea civila formulata de persoana vatamata M. A. ?i dispune obligarea inculpatilor M. I. L ?i B.A., in solidar, la plata catre aceasta a sumei de 11.000 euro la cursul de schimb BNR de la data pla?ii ?i a sumei de 20.799 lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen. cu ref. la art. 1391, art. 1382 C. civ., admite in parte ac?iunea civila formulata de persoanele vatamate Suciu Vasile, Suciu Monica Tania, Suciu Patricia ?i Suciu Rafael ?i dispune obligarea inculpatilor Mihal?an Ioan Lucian ?i Bolbos Adrian, in solidar, la plata catre acestia a sumei de 73.330 lei cu titlu de daune materiale, respingand in rest actiunea civila formulata de acestia.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen. cu ref. la art. 1391, art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civila formulata de persoana vatamata Bichi? Doina ?i dispune obligarea inculpatilor Campean Ciprian ?i Bolbos Adrian, in solidar, la plata catre aceasta a sumei de 13.800 lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen. cu ref. la art. 1391, art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civila formulata de persoana vatamata Ve. ?. S. ?i dispune obligarea inculpatilor Campean Ciprian, Mihal?an Ioan Lucian, Bolbos Adrian, Cheregi Danu? ?i Chera Lucian, in solidar, la plata catre aceasta a sumei de 24.500 euro (113.435 lei), cu titlu de daune materiale.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen., cu ref. la art. 1391, art. 1382 ?i art. 2210 C. civ., admite ac?iunea civila formulata de Alliantz- Tiriac Asigurari SA, in subrogarea persoanei vatamate Manolache Rodica ?i dispune obligarea inculpa?ilor Mihal?an Ioan Lucian ?i Campean Ciprian, in solidar, la plata catre aceasta a sumei de 228.227,90 lei cu titlu de daune materiale; totodata, constata ca s-a achitat partii civile Manolache Rodica suma de 228.227,90 lei din prejudiciul produs, respingand in rest pretentiile acesteia.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen. cu ref. la art. 1391, art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civila formulata de persoana vatamata Vi=. F.?i dispune obligarea inculpatilor C. C. ?i P.T. D. G., in solidar, la plata catre aceasta a sumei de 50 lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen. cu ref. la art. 1391, art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civila formulata de persoana vatamata Hattrick Bet SRL- pentru punctul de lucru din Salonta, jud. Arad ?i dispune obligarea inculpatilor C. C. ?i P. Tr.D. G., in solidar, la plata catre aceasta a sumei de 13.762,19 lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen. cu ref. la art. 1391, art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civila formulata de persoana vatamata H. B. SRL- pentru punctul de lucru din .., jud. Arad ?i dispune obligarea inculpatilor Campean Ciprian ?i Ple?an Travis Dumitru Gabriel, in solidar, la plata catre aceasta a sumei de 10.890,61 lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen. cu ref. la art. 1391 C. civ., admite ac?iunea civila formulata de persoanele vatamate I.M. P. ?i I. F. ?i dispune obligarea inculpatului B. A. la plata catre acestia a sumei de 73.365,40 euro la cursul de schimb BNR de la data pla?ii cu titlu de daune materiale.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen. cu ref. la art. 1391 C. civ., admite ac?iunea civila formulata de persoana vatamata SC Miraflor SRL ?i dispune obligarea inculpatului B. A. la plata catre aceasta a sumei de 123.933,69 lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen. cu ref. la art. 1391, art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civila formulata de persoana vatamata SC A. E. SRL ?i dispune obligarea inculpatilor M.Ioan L., B.A., A. E. ?i N. V., in solidar, la plata catre aceasta a sumei de 250.000 lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen. cu ref. la art. 1391, art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civila formulata de persoana vatamata Romania Hypermarche SA ?i dispune obligarea inculpatilor M.I.Lucian, B.A., A. E. ?i N. V., in solidar, la plata catre aceasta a sumei de 451 lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen., cu ref. la art. 1391, art. 1382 ?i art. 2210 C. civ., admite ac?iunea civila formulata de A.- T. As. SA, in subrogarea persoanei vatamate SC D. S. I. SRL ?i dispune obligarea inculpa?ilor Mihal?an Ioan Lucian, Bolbos Adrian ?i Abraham Eduard Sebastian, in solidar, la plata catre aceasta a sumei de 2.250.342,02 lei cu titlu de daune materiale; totodata, constata ca s-a achitat partii civile SC Duo Seelect Impex SRL suma de 2.239.922,96 lei din prejudiciul produs.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen. cu ref. la art. 1391, art. 1382 C. civ., dispune obligarea inculpatilor M. I. L., B.Adrian ?i A. E. S., in solidar, la plata catre partea civila Du. S. Impex SRL a sumei de 4.500 lei cu titlu de despagubiri civile/ contravaloare distrugeri provocate cu ocazia spargerii catre partea civila SC Duo Select Impex SRL, respingand in rest pretentiile civile (suma de 425.585,04 lei) reprezentand diferenta dintre valoarea bunurilor sustrase declarata de parte ?i valoarea bunurilor sustrase achitata de asigurator.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen. cu ref. la art. 1391, art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civila formulata de persoana vatamata Teodora?cu Lidia ?i dispune obligarea inculpatilor M. Ioan L., B. A. ?i A. E. S., in solidar, la plata catre aceasta a sumelor de 28.300 lei ?i 3.000 euro la cursul BNR de la data pla?ii, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen. cu ref. la art. 1391, art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civila formulata de persoana vatamata Csapo Florica ?i dispune obligarea inculpatilor M. I. L., B.A. ?i A. E.S., in solidar, la plata catre aceasta a sumelor de 26.000 lei ?i 23.000 euro la cursul BNR de la data pla?ii, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen. cu ref. la art. 1391, art. 1382 C. civ., admite in parte ac?iunea civila formulata de persoana vatamata Molnar Andrei ?i dispune obligarea inculpatilor Mihal?an Ioan Lucian, Bolbos Adrian, Abraham Eduard ?i Negrescu Valentin, in solidar, la plata catre aceasta a sumei de 3.000 lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 67 alin. 2 din Legea 192/2006 constata ca intre persoanele vatamate ?i inculpatii Negrescu Valentin ?i Mihal?an Ioan a intervenit impacarea par?ilor.
Constata ca partea civila Asocia?ia Vanatorilor ?i Pescarilor Sportivi Diana Hunting a renuntat la pretentiile civile.
Masuri asiguratorii
In baza art. 404 alin. 4 lit. c C. pr. pen., art. 249 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen. mentine masura sechestrului asigurator dispusa asupra bunurilor apar?inand inculpatului CAMPEAN CIPRIAN dupa cum urmeaza:
- prin Ordonan?a nr. 126/D/P/2013 a DIICOT- ST Timi?oara din data de 15.04.2014 asupra autoturismului marca BMW cu numarul de inmatriculare TM 15 LAT, serie sasiu ...inmatriculat pe numele de C.T. M., insa cumparat de inculpatul C. C. conform contractului de vanzare- cumparare pentru un vehicul folosit din data de 03.09.2013 (fila 134/ vol. 52 dup);
- prin Ordonan?a nr. 126/D/P/2013 a DIICOT- ST Timi?oara din data de 10.02.2014 asupra urmatoarelor sume de bani ridicate de la inculpat: suma de 620 (sasesutedouazeci) Euro, depusa la BCR Sucursala Timisoara in contul ...; suma de 109 (unasutanoua) USD, depusa la BCR Sucursala Timisoara in contul ...; suma de 2479 (douamiisaptesutepatruzecisinoua) Lei, depusa la Directia de Finante Publice Timis in contul 50.85 ?i sumele de 545 Kuna Croatia, 50 dolari Jamaica, depuse la Banca Nationala a Romaniei (fila 56/ vol. 52 dup).
In baza art. 404 alin. 4 lit. c C. pr. pen., art. 249 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen. mentine masura sechestrului asigurator dispusa asupra bunurilor apar?inand inculpatului M. IO. L. dupa cum urmeaza:
- prin Ordonan?a nr. 126/D/P/2013 a DIICOT- ST Timi?oara din data de 28.02.2014 asupra
autoturismului marca VW Golf, cu numarul de inmatriculare.. ., serie sasiu .. (fila 19/ vol. 52 dup);
- prin Ordonan?a nr. 126/D/P/2013 a DIICOT- ST Timi?oara din data de 10.02.2014 asupra urmatoarelor sume de bani: suma de 200 (douasute) Euro depusa la BCR Sucursala .......in contul .......... ?i suma de 13300 (treisprezecemiitreisute) lei depusa la Directia Generala Regionala de Finante Publice Timis in contul 50.85 (fila 8/ vol. 52 dup);
- prin Ordonan?a nr. 1204/P/2017 a Parchetului de pe langa Judecatoria Dej din data de 29.12.2017 asupra sumei de 23171 (douazecisitreimiiunasutasaptezecisiunu) lei depusa la Banca Transilvania - sucursala Dej, in contul .........., cu chitanta din data de 08.01.2018, (filele 204-206/ vol. 39 dup);
- prin Ordonan?a nr. 1204/P/2017 a Parchetului de pe langa Judecatoria Dej din data de 29.12.2017 asupra autoturismului marca .. seria .. cu numarul de inmatriculare in Bulgaria BH .., serie sasiu .; autoturismului marca Renault Laguna cu numarul de inmatriculare in ...?i autoturismului marca Volkswagen Passat cu numarul de inmatriculare in ...(filele 202-203/ vol. 39 dup);
- prin Ordonan?a nr. 1204/P/2017 a Parchetului de pe langa Judecatoria Dej din data de 29.12.2017 asupra setului de bijuterii format din cercei din aur de 18 k cu diamante 4,44 carate in greutate de 9,35 gr si inel din aur cu diamante 4,33 carate in greutate de 9,16 gr. (filele 207-208/ vol. 39 dup).
In baza art. 404 alin. 4 lit. c C. pr. pen., art. 249 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen. mentine masura sechestrului asigurator dispusa asupra bunurilor apar?inand inculpatului B. A. dupa cum urmeaza:
- prin Ordonan?a nr. 126/D/P/2013 a DIICOT- ST Timi?oara din data de 10.02.2014 asupra terenului de 10000 mp in Com Giroc, nr. cadastral /nr. Topografic 410910 conform CF 410910, dobandit cu contract de vanzare cumparare impreuna cu sotia sa Bolbos Alina (fila 51/ vol. 52 dup);
- prin Ordonan?a nr. 1204/P/2017 a Parchetului de pe langa Judecatoria Dej din data de 18.12.2017 asupra urmatoarelor sume de bani: suma 3920 (trei mii noua sute douazeci) Lei, depusa la Banca Transilvania-Sucursala Dej in contul R..... la data de 19.02.2017; suma de 5000 (cinci mii) Euro, depusa la Banca Transilvania-Sucursala Dej, in contul R... la data de 19.02.2017 ?i suma de 25 (douazecisicinci) GBP, depusa la Banca Transilvania-Sucursala Dej, in contul R... la data de 19.02.2017 (filele 163- 165/ vol. 39 dup);
- prin Ordonan?a nr. 126/D/P/2013 a DIICOT- ST Timi?oara din data de 30.01.2014 asupra
autoturismului marca Subaru cu numarul provizoriu ....., serie sasiu ....., cumparat de inculpat la data de 04.10.2013 (fila 26/ vol. 52 dup).
In baza art. 404 alin. 4 lit. c C. pr. pen., art. 249 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen. mentine masura sechestrului asigurator dispusa asupra bunurilor apar?inand inculpatului JURGI CIPRIAN dupa cum urmeaza:
- prin Ordonan?a nr. 126/D/P/2013 a DIICOT- ST Timi?oara din data de 30.01.2014 asupra
autoturismului marca Mercedes Benz Sprinter, cu numarul de inmatriculare .. serie sasiu W.. ?i asupra autoturismului marca Audi A 6, cu numarul de inmatriculare ..., serie sasiu W......... (fila 16/ vol. 52 dup);
- prin Ordonan?a nr. 126/D/P/2013 a DIICOT- ST Timi?oara din data de 10.02.2014 asupra
terenului intravilan in suprafata de 450 mp in Com Giarmata, nr. Cadastral /nr. Topografic TOP .. conform CF .. nr. CF vechi 20459 dobandit prin contract de vanzare cumparare de catre inculpat impreuna cu numita M. L. R. la data de 03.12.2008 (fila 185/ vol 52 dup).
In baza art. 404 alin. 4 lit. c C. pr. pen., art. 249 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen. mentine masura sechestrului asigurator dispusa prin Ordonan?a nr. 1204/P/2017 a Parchetului de pe langa Judecatoria Dej asupra sumei de 3942,30 lei (treimiinouasutepatruzeci?idoilei) ridicata de la inculpatul ABRAHAM EDUARD SEBASTIAN, depusa la Banca Transilvania SA in contul ......la dispozi?ia organelor judiciare, cu chitanta din data de 19.12.2017 a BT- Sucursala Dej (filele 160- 163/ vol. 36 dup).
In baza art. 404 alin. 4 lit. c C. pr. pen., art. 249 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen. mentine masura sechestrului asigurator dispusa prin Ordonan?a nr. 126/D/P/2013 a DIICOT- ST Timi?oara din data de 10.02.2014 asupra sumei de 250 euro (doua sute cincizeci) Euro, depusa la Banca Comerciala Romana-Sucursala Timisoara in contul ........apar?inand inculpatului BUNEA CATALIN VASILE.
In baza art. 404 alin. 4 lit. c C. pr. pen., art. 249 alin. 1, 2 ?i 4 C. pr. pen. cu ref. la art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., dispune luarea masurii sechestrului asigurator asupra:
- autoturism Aa Berlina AUDI ............, nr. de inmatriculare .........., serie sasiu, ........., an de fabrica?ie 2010 dobandit de B. A. C.(sotia lui B. A.) la data de 04.06.2013;
- autoturism Aa Berlina, AUD........., nr. de inmatriculare ...... serie sasiu ........, an de fabricatie 2004 dobandit de Donici (fosta M.) A.(sotia lui D.C. R.) la data de 31.07.2013;
- autoturism Ac Break BMW X5 ... cu nr. de inmatriculare ... serie sasiu W....., an de fabricatie 2006 , avand nr. anterior........, dobandit de Mi. E. L. (mama lui Mi.I. Lu.), la data de 25.07.2013;
- autoturism BMW , cu nr de inmatriculare provizoriu ....... ,serie sasiu ...., an de fabrica?ie 2008, dobandit de la Jokic Otilia (soacra lui Campean Ciprian) data de 07.10.2013;
- autoturism de teren BMW X5 , serie ?asiu, ... an de fabricatie 2004, dobandit de inculpatul C. C. in cursul lunii aprilie 2013 ?i inmatriculat pe numitul HORGE RADU VIOREL CNP 1860604051150;
- imobilele situate in Giarmata Vii, jud. Timi? inscrise in CF nr. 403058 Ghiroda, cu nr cad/ nr. top 1352/2 teren intravilan in Uberland, categorie de folosinta: vie, in suprafata din acte de 1.566 mp, CF nr. ..... Ghiroda cu nr cad/ nr. top .. teren intravilan, categorie de folosinta: vie, in suprafata din acte de 2.197 mp ?i CF nr. .... G. cu nr cad/ nr. top 5... teren intravilan, categorie de folosinta: vie, in suprafata din acte de 2.118 mp. dobandite de Campean Viorica (mama inculpatului Campean Ciprian) a dobandit prin contract de vanzare- cumparare autentificat de BNP Sica Marius sub nr. 1264/ 06.11.2013.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. pr. pen. rap. la art. 249 alin. 1, 2 ?i 4 C. pr. pen. cu ref. la art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., mentine masurile asiguratorii instituite:
- prin ordonanta nr. 126/D/P/2013 din data de 30.01.2014 a DIICOT- ST Timisoara asupra autoturismului marca Audi A6 cu numarul de inmatriculare ...., serie sasiu W... inmatriculat pe numele de Bolbos Alina Carmen;
- prin ordonanta nr. 126/D/P/2013 din data de 30.01.2014 a DIICOT- ST Timisoara asupra autoturismului marca BMW ....cu numarul de inmatriculare ............, serie sasiu ......... inmatriculat pe numele de Ga. B. C. ?i asupra autoturismului marca Peugeot Boxer ............ cu numarul de inmatriculare ..., serie sasiu V....inmatriculat pe numele de Jokic Otilia, ambele dobandite, de asemenea, ca urmare a savarsirii infractiunii de furt calificat in dauna persoanelor vatamate Lup?ac;
- prin Ordonan?a nr. 1204/P/2017 a Parchetului de pe langa Judecatoria Dej asupra unei perechi de cercei avand greutatea de 1,50 gr din aur (750‰) cu diamante de 0,47 carate, aflati in posesia numitei P.D. B., fiica lui I. N. ?i De. C., bun mobil dobandit ca urmare a savarsirii infractiunii de furt calificat in dauna persoanei vatamate Molnar Andrei.
In baza art. 404 alin. 4 lit. c C. pr. pen. rap. la art. 249 C. pr. pen., ridica sechestrul asigurator instituit:
- prin ordonanta nr. 126/D/P/2013 din data de 30.01.2014 a DIICOT- ST Timisoara asupra autoturismului marca Nissan Patrol cu numarul de inmatriculare ..., serie sasiu J..., inmatriculat pe numele de Frimu Elena;
- prin ordonanta nr. 126/D/P/2013 din data de 06.03.2014 a DIICOT- ST Timisoara asupra autoturismului marca BMW 525 cu numarul de inmatriculare TM 06 XXX, serie sasiu .... inmatriculat pe numele de Dan Cristian Constantin;
- prin ordonanta nr. 126/D/P/2013 din data de 30.01.2014 a DIICOT- ST Timisoara asupra autoturismului marca Nissan Patrol cu numarul provizoriu TM ......, serie sasiu ......... inmatriculat pe numele de A. L. C. ?i asupra autoturismului marca BMW 530 cu numarul de inmatriculare TM 06 XXX, serie sasiu ............... inmatriculat pe numele de Dan Cristian Constantin.
Alte masuri
In baza art. 404 alin. 4 lit. g C. pr. pen. cu ref. la art. 25 alin. 3, art. 256 C.pr.pen , dispune anularea contractului de vanzare- cumparare pentru un vehicul folosit incheiat in forma olografa in data de 10.02.2017 intre Campean Ciprian, in calitate de vanzator ?i Nueleanu Bogdan in calitate de cumparator, cu privire la autoturismul marca Audi A6 break cu nr. de identificare ... ?i nr. inmatriculare .....
In baza art. 404 alin. 4 lit. d C. pr. pen. rap. la art. 112 lit. f C. pen. dispune confiscarea speciala a urmatoarelor arme ?i muni?ii:
- 12 cartu?e sunt calibru 30-60 (7,62x63 mm) ridicate din locuin?a inculpatului B. C.V.;
- arma cu seria ?tearsa, husa de arma ?i mai multe cartu?e, astfel; 11 cartu?e cartu?e cu glon?, cal. ...., 20 cartu?e cu glon?, cal. .... marca SAKO, 20 cartu?e cu glon?, cal. ...., marca BARNAUL, 20 cartu?e cu proiectil unic marca CHEDDITE, cal. 12, 22 cartu?e cu proiectil din cauciuc cal. 10x22T, marca POJEDA, 34 buca?i cartu?e cu glon? cal. 22 LONG RIFLE, cu inscrip?ia pe capsa ”F”, 17 cartu?e cu proiectil de cauciuc, cal. 10x22T. o bucata cutie cu alice sferice din plumb, 4 buca?i tuburi de cartu? cu capsa percutata, 20 de buca?i cartu?e cu alice cal. 12, marca IDEAL, un pistol din metal ?i plastic, cu plasele maro, cu inscrip?ia MADE IN TAWAN, ridicate din locuin?a inc. Mihal?an Ioan Lucian ?i Donici Constantin Razvan situata in loc. .....;
- 2 cartu?e cu bile ridicate de la inc. Bolbos Adrian,
toate depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Timi? conform dovezii seria H, nr. 0000445.
In baza art. 404 alin. 4 lit. d C. pr. pen. rap. la art. 112 lit. e C. pen. dispune confiscarea speciala de la inculpa?ii M.I. L. B.A., A.. E. S. ?i N.V. a sumei de 102,16 lei, cate 25,54 lei fiecare, suma dobandita prin savarsirea infractiunii pentru care vor fi condamna?i si pentru care nu exista constituire de parte civila din partea SC Alborz Exchange SRL.
In baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. obliga fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de cate 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre Stat.
In baza art. 276 alin. 1 ?i 4 cu ref. la art. 274 alin. 1 ?i 2 C. pr., obliga fiecare dintre inculpa?ii Mihal?an Ioan Lucian ?i Bolbos Adrian, la plata sumei de 2.990 lei catre partea civila Suciu Vasile, cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art. 272 alin. 2 C. pr. pen., suma de 4.459 lei reprezentand onorariile cuvenite aparatorilor din oficiu desemna?i sa asigure asistenta juridica obligatorie inculpa?ilor (av. Lazar C, Colca A., Banu I., Borca L., M. A., Balc S., Smolean L., - cate 187 lei fiecare; av. Pribil S., Pascu G., Ciovica C., Moraru A. ?i Demian A.- cate 500 lei fiecare ?i av. of. Tunea M.- 650 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata, in conditiile art. 405 alin. 1 C.pr.pen., prin punerea hotararii la dispozitia participantilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instantei, azi, 02 august 2021.
Data: 10.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Declara incheiata cercetarea judecatoreasca.
Respinge cererile formulate de inculpa?ii Campean C., Mihal?an I, Bolbos A., Abraham E. ?i Jurgi C privind schimbarea incadrarii juridice a infrac?iunilor de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave savar?ite in dauna par?ilor civile Lup?ac Petru ?i Cristina ?i, respectiv, SC Duo Select Impex SRL in acelea?i infrac?iuni fara re?inerea variantei agravate prev. de art. 2561 C. pen. ?i, de asemenea, din infrac?iunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C. pen. in aceea?i infrac?iune prev. de art. 367 alin. 1 C. pen.
In baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen. cu ref. la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 250/2019, dispune schimbarea incadrarii juridice a infrac?iunilor de furt calificat pentru care au fost trimi?i in judecata inculpa?ii Cimpean C, Mihal?an I, Bolbos A, Cheregi D, Abraham E ?i Negrescu V dupa cum urmeaza:
1. In cazul inculpatului Campean Ciprian din infrac?iunile prev. de
- furt calificat cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d, C.p. alin. 2 lit. b C.p, rap. la art. 256 ind.1 C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (doua acte materiale, par?i civile Lup?ac Petru ?i Lup?ac Cristina).
- furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d C.p, alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ( doua acte materiale, par?i civile Morar Adrian, Suciu Vasile, Suciu Monica Tania, Suciu Patricia ?i Suciu Patriciu Rafael).
- complicitate la furt calificat, prev. de art. art. 48 C.p., rap. la art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. d C.p. ?i alin. 2 lit. b C.p ( parte civila Bichi? Doina).
- complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.p, rap. la art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d, alin. 2 lit. b C.p ( parte civila Ve?temean Sorin).
- complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.p, rap. la art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d,e C.p, ?i alin.2 lit. b C.p ( parte civila Manolache Rodica).
- furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d, C.p. ?i alin. 2 lit. b C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (patru acte materiale, (par?i civile Vinchi Florin, ”CASA PARIURILOR”, Salonta, CASA PARIURILOR”, apar?inand Hattrick Bet Srl, Bucure?ti ?i FORTUNA BET, apar?inand Bet Active Concept SRL din Ineu), pentru care a fost trimis in judecata,
in 4 infrac?iuni de furt calificat, dintre care 3 in forma continuata astfel:
- furt calificat cu consecin?e deosebit de grave in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen, rap. la art. 2561 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale par?i civile Lup?ac Petru ?i Lup?ac Cristina);
- furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale din care: doua acte materiale par?i civile Morar Adrian, Suciu Vasile, Suciu Monica Tania, Suciu Patricia ?i Suciu Patriciu Rafael ?i cate 1 act material par?i civile Bichi? Doina ?i Ve?temean Sorin);
- complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.p, rap. la art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d,e C.p, ?i alin.2 lit. b C.p ( parte civila Manolache Rodica);
- furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d, C.p. ?i alin. 2 lit. b C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (patru acte materiale, (par?i civile Vinchi Florin, ”CASA PARIURILOR”, Salonta, CASA PARIURILOR”, apar?inand Hattrick Bet Srl, Bucure?ti ?i FORTUNA BET, apar?inand Bet Active Concept SRL din Ineu).
2. In cazul inculpatului Mihal?an Ioan Lucian din infrac?iunile prev. de
- furt calificat cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d, alin. 2 lit. b C.p, rap. la art. 256 ind.1 C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( doua acte materiale, par?i civile Lup?ac Petru ?i Lup?ac Cristina).
- furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d C.p, alin. 2 lit. b C.p.cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ( doua acte materiale, par?i civile Morar Adrian, Suciu Vasile, Suciu Monica Tania, Suciu Patricia ?i Suciu Patriciu Rafael).
- furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d, alin. 2 lit. b C.p (parte civila Ve?temean Sorin).
- complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.p, rap. la art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d,e C.p, ?i alin.2 lit. b C.p (parte civila Manolache Rodica).
- complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.p, rap. la art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d,e C.p. ?i alin. 2 lit. b C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p ( doua acte materiale, par?i civile Complexul Comercial Cora Drobeta Turnu Severin. Romania Hyermarche SA ?i Alborz Exchange SRL Drobeta Turnu Severin).
- complicitate la furt calificat cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d,e C.p. ?i alin. 2 lit. b C.p, rap. la art. 256 ind.1 C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( trei acte materiale, par?i civile Duo Select Impex S.R.L Zalau, Teodora?cu Lidia ?i Csapo Florica).
- furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d C.p. ?i alin. 2 lit. b C.p ( parte civila Molnar Andrei).
- furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d C.p. ?i alin. 2 lit. b C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( trei acte materiale, par?i civile, Car Mopariv, Vel Pitar SA ?i ?apte Spice, Ramnicu Valcea) pentru care a fost trimis in judecata,
in 4 infrac?iuni de furt calificat, dintre care 3 in forma continuata astfel:
- furt calificat cu consecin?e deosebit de grave in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen, rap. la art. 2561 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale par?i civile Lup?ac Petru ?i Lup?ac Cristina);
- furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale din care: doua acte materiale par?i civile Morar Adrian, Suciu Vasile, Suciu Monica Tania, Suciu Patricia ?i Suciu Patriciu Rafael ?i 1 act material parte civila Ve?temean Sorin);
- complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.p, rap. la art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d,e C.p, ?i alin.2 lit. b C.p ( parte civila Manolache Rodica).
- furt calificat cu consecin?e deosebit de grave in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d,e alin. 2 lit. b C.pen, rap. la art. 2561 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (9 acte materiale din care: doua acte materiale par?i civile Complexul Comercial Cora Drobeta Turnu Severin. Romania Hyermarche SA ?i Alborz Exchange SRL Drobeta Turnu Severin, cate 3 acte materiale par?i civile Duo Select Impex S.R.L Zalau, Teodora?cu Lidia ?i Csapo Florica ?i, respectiv, Car Mopariv, Vel Pitar SA ?i ?apte Spice, Ramnicu Valcea ?i 1 act material parte civila Molnar Andrei).
3. In cazul inculpatului Bolbos Adrian din infrac?iunile prev. de
- furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d C.p, alin. 2 lit. b C.p.cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ( doua acte materiale, par?i civile Morar Adrian, Suciu Vasile, Suciu Monica Tania, Suciu Patricia ?i Suciu Patriciu Rafael).
- complicitate la furt calificat, prev. de art. art. 48 C.p., rap. la art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p, ( parte civila Bichi? Doina).
- furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d, alin. 2 lit. b C.p (parte civila Ve?temean Sorin).
- furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d,e alin. 2 lit. b C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( doua acte materiale, par?i civile Ionescu Mircea Petro ?i Ionescu Florin Vasilica, Miraflor SRL, din mun. Timi?oara ”Casa Harmonia”).
- complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.p, rap. la art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d,e C.p. ?i alin. 2 lit. b C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p ( doua acte materiale, par?i civile Complexul Comercial Cora Drobeta Turnu Severin. Romania Hyermarche SA ?i Alborz Exchange SRL Drobeta Turnu Severin).
- complicitate la furt calificat cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d,e C.p. ?i alin. 2 lit. b C.p, rap. la art. 256 ind.1 C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( trei acte materiale, par?i civile Duo Select Impex S.R.L Zalau, Teodora?cu Lidia ?i Csapo Florica).
- furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d C.p. ?i alin. 2 lit. b C.p ( parte civila Molnar Andrei) pentru care a fost trimis in judecata,
in 3 infrac?iuni de furt calificat in forma continuata astfel:
- furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale din care: doua acte materiale par?i civile Morar Adrian, Suciu Vasile, Suciu Monica Tania, Suciu Patricia ?i Suciu Patriciu Rafael ?i cate 1 act material par?i civile Bichi? Doina ?i Ve?temean Sorin);
- furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d,e alin. 2 lit. b C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale, par?i civile Ionescu Mircea Petro ?i Ionescu Florin Vasilica, Miraflor SRL, din mun. Timi?oara ”Casa Harmonia”);
- furt calificat cu consecin?e deosebit de grave in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, e alin. 2 lit. b C.pen, rap. la art. 2561 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale din care: doua acte materiale par?i civile Complexul Comercial Cora Drobeta Turnu Severin. Romania Hyermarche SA ?i Alborz Exchange SRL Drobeta Turnu Severin, 3 acte materiale par?i civile Duo Select Impex S.R.L Zalau, Teodora?cu Lidia ?i Csapo Florica ?i 1 act material parte civila Molnar Andrei).
4. In cazul inculpatului Cheregi Danu? Florin din infrac?iunile prev. de
- complicitate la furt calificat, art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p, art. 229 alin. 1, lit. b, d C.p. ?i alin. 2, lit. b C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (par?i civile Suciu Vasile, Suciu Monica Tania, Suciu Patricia ?i Suciu Patriciu Rafael).
- complicitate la furt calificat, art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p, art. 229 alin. 1, lit. b, d C.p. ?i alin. 2, lit. b C.p (parte civila Ve?temean Sorin) pentru care a fost trimis in judecata,
intr-o singura infrac?iune de complicitate la furt calificat in forma continuata prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale: cate 1 act material par?i civile Suciu Vasile, Suciu Monica Tania, Suciu Patricia ?i Suciu Patriciu Rafael ?i, respectiv, Ve?temean Sorin).
5. In cazul inculpatului Abraham Eduard Sebastian din infrac?iunile prev. de
- furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d,e C.p. ?i alin. 2 lit. b C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p ( doua acte materiale, par?i civile Complexul Comercial Cora Drobeta Turnu Severin. Romania Hyermarche SA ?i Alborz Exchange SRL Drobeta Turnu Severin).
- complicitate la furt calificat cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d,e C.p. ?i alin. 2 lit. b C.p, rap. la art. 256 ind.1 C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( trei acte materiale, par?i civile Duo Select Impex S.R.L Zalau, Teodora?cu Lidia ?i Csapo Florica).
- complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d C.p. ?i alin. 2 lit. b C.p ( parte civila Molnar Andrei)
intr-o singura infrac?iune de furt calificat cu consecin?e deosebit de grave in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d, e alin. 2 lit. b C.pen, rap. la art. 2561 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale din care: doua acte materiale par?i civile Complexul Comercial Cora Drobeta Turnu Severin. Romania Hyermarche SA ?i Alborz Exchange SRL Drobeta Turnu Severin, 3 acte materiale par?i civile Duo Select Impex S.R.L Zalau, Teodora?cu Lidia ?i Csapo Florica ?i 1 act material parte civila Molnar Andrei).
6. In cazul inculpatului Negrescu Valentin Viorel din infrac?iunile prev. de
- complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d C.p. ?i alin. 2 lit. b C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( doua acte materiale, par?i civile Complexul Comercial Cora Drobeta Turnu Severin. Romania Hyermarche SA ?i Alborz Exchange SRL Drobeta Turnu Severin).
- furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d C.p. ?i alin. 2 lit. b C.p (parte civila Molnar Andrei).
- furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b,d C.p. ?i alin. 2 lit. b C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( trei acte materiale, Car Mopariv, Vel Pitar SA ?i ?apte Spice din Ramnicu Valcea)
intr-o singura infrac?iune de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin.1 C.p. art. 229 alin.1 lit. b, d alin. 2 lit. b C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale din care: doua acte materiale par?i civile Complexul Comercial Cora Drobeta Turnu Severin. Romania Hyermarche SA ?i Alborz Exchange SRL Drobeta Turnu Severin, 3 acte materiale par?i civile Car Mopariv, Vel Pitar SA ?i ?apte Spice, Ramnicu Valcea ?i 1 act material parte civila Molnar Andrei).
Dispune citarea inculpatului Abraham Eduard la Penitenciarul Gherla, cu dispozi?ie de transfer.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 24.03.2021, ora 14.00, sala 157, pentru cand se va cita inculpatul Abraham Eduard, la locul de deten?ie Penitenciarul Gherla, cu dispozi?ie de transfer, celelalte par?i avand termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.03.2021.