Dosar 5811/109/2024/a1

Parti implicate

Sima Marius Sebastian Contestator Inculpat

Sima Maria Magdalena Contestator Inculpat

Lilea Alberto Ionel Contestator Inculpat

Oprea Petrut Daniel Intimat Inculpat

Nedelea Stefan Intimat Inculpat

Florescu Alice Mihai Intimat Inculpat

Nedelea Aurelia Andreea Intimat Parte civila

Simion Elena Melania Intimat Parte civila

Danescu Ana Maria prin afisare la sediul instantei Parte vatamata

Stefanescu Steluta Ionela Intimat Parte vatamata

Nicut Elena Otilia Intimat Parte vatamata

Marin Loriana Maria Intimat Parte vatamata

Cirlig Lili Elena Intimat Parte vatamata

Vaduva Rahela Magdalena Intimat Parte vatamata

Balascan Stefania Eliza Intimat Parte vatamata

Dinu Veronica Intimat Parte vatamata

Danescu Ana Maria Intimat Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 15.04.2025

SOLUTIE: Solutionare

In baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedura penala cu aplicarea art. 347 alin. 1, 3 si 4 Cod procedura penala respinge, ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii Sima Marius Sebastian, Sima Maria Magdalena, Lilea Alberto-Ionel, impotriva incheierii din data de 19 decembrie 2024, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Arges – Sectia penala in dosarul nr. 5811/109/2024/a1, intimati-inculpati fiind Oprea Petru?-Daniel, Nedelea ?tefan, Florescu Alice-Mihai, intimate-parti civile Nedelea Aurelia Andreea si Simion Elena Melania si persoanele vatamate Danescu Ana Maria,?tefanescu Stelu?a Ionela, Nicu? Elena Otilia, Marin Loriana Maria, Cirlig Lili-Elena, Vaduva Rahela Magdalena, Bala?can ?tefania Eliza, si Dinu Veronica.
In baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga contestatorii-inculpati la cate 200 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorii-inculpati si intimatii-inculpati, avocat Camelia Vlasceanu, in cuantum de 1356,25 lei si onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru intimatele-parti civile/ persoane vatamate, avocat Vlaicu Pavel Sorin, in cuantum de 3.600 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 81 alin. 1 din Legea 51/1995 admite cererea formulata de avocat Vlaicu Pavel Sorin si dispune acordarea sumei de 70,09 lei reprezentand cheltuielile de transport realizate in interesul prezentei cauze.

Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 15 aprilie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Data: 27.03.2025

SOLUTIE: Amana cauza

Incuviinteaza cererea de amanare pentru imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul ales al contestatorilor-inculpati Sima Marius Sebastian si Sima Maria Magdalena, avocat Tudorache Iulian George.
Pune in vedere domnului avocat sa depuna la dosar imputernicirea avocatiala din care sa rezulte ca ii asista pe contestatorii-inculpati Sima Marius Sebastian si Sima Maria Magdalena.
Atrage atentia ca este singurul termen care se acorda pentru imposibilitate de prezentare, precum si faptul ca are obligatia de a-si asigura substituirea in cazul imposibilitatii prezentarii.
Ia act ca se depune la dosar cererea formulata de avocat Vlaicu Sorin prin care solicita decontarea cheltuielilor de deplasare pe ruta Campulung – Pitesti conform art. 81 alin. 1 din Legea 51/1995 modificata prin Legea 98/2023.

Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2025, ora 12,30.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 27 martie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE.

Data: 20.02.2025

SOLUTIE: Amana cauza

Incuviinteaza cererile formulate de contestatorii-inculpati Sima Marius Sebastian si Sima Maria Magdalena de amanare a cauzei pentru a-si angaja aparatori in baza dispozitiilor art. 356 alin. 3 C.pr.pen. si art.10 C.pr.pen., cu precizarea ca este singurul termen care se acorda pentru lipsa de aparare si in vederea pregatirii apararii.
Mentine delegatia aparatorului din oficiu pana la prezentarea aparatorului ales.
Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 27 martie 2025, ora 10,00.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 20 februarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara

Materia Juridica

Penal

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice