INSTITUTIA: JudecatoriaSIBIU

DOSAR 581/306/2026/a1.3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 17.02.2026
Status Curent Fond
Ultima Modificare 25.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MUNTEAN GHEORGHE LUCIAN Inculpat
DRAGHITA MIRON Parte vatamata
COCIAN DENISA - ANA - MARIA Parte civila
MINEA ALEXANDRU - DACIAN Parte civila
SPITALUL CLINIC DE URGENTA SIBIU Parte civila
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVECHICULE DIN ROMANIA Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 23.02.2026
SOLUTIE: Incheiere


DISPUNE

In baza art. 348 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin. 2 si 4 Cod procedura penala constata legalitatea masurii arestului preventiv a inculpatului masura dispusa prin incheierea penala nr. 1793/30.12.2025, pronuntata in dosarul nr. 19476/306/2025 al Judecatoriei Sibiu.
In baza art. 348 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 218 C.pr.pen., inlocuieste fata de inculpatul masura arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
Dispune eliberarea de sub puterea mandatului de arestare preventiva a inculpatului, daca nu este retinut sau arestat preventiv in alta cauza ori in executarea unei pedepse privative de libertate, masura ce va produce efecte la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului pe durata masurii arestului la domiciliu obligatia de a nu parasi imobilul situat in ....fara permisiunea instantei in fata caruia se afla cauza.
Conform art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara/instantei de judecata ori de cate ori este chemat.
Conform art. 221 alin.4 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurilor sau obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Atrage atentia inculpatului ca, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal, se considera comisa infrac?iune de evadare „incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obliga?iei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”.
Dispune ca Inspectoratul de Politie al Judetului Valcea sa supravegheze respectarea masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor impuse inculpatului.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate in cauza raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei astazi, 23.02.2026.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal