Data: 26.03.2026
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelurile formulate de Parchetul de pe langa Judecatoria Beclean si de apelantul inculpat S?F impotriva sentintei penale nr. 305/2025 pronun?ata de Judecatoria Beclean in dosarul nr. 581/186/2025, pe care o desfiinteaza in parte, in latura penala, cu privire la nelegalitatea pedepsei principale si modalitatea de executare – in cazul inculpatului SSF, si, rejudecand:
Majoreaza pedeapsa principala aplicata inculpatului S?F la 2 ani si 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare ?i, potrivit art. 92 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, care incepe sa curga de la data pronuntarii prezentei decizii.
In temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului S?F sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Cluj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbare locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul SSF sa presteze 100 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Caseiu sau Primariei mun. Dej, jud. Cluj.
In temeiul art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executarii masurilor si obligatiilor stabilite in sarcina inculpatului, se va face de Serviciul de Probatiune Cluj, care va sesiza instanta de judecata in cazurile prevazute de art. 94 alin. (4) din Codul penal.
In baza 404 alin. (2) C.proc.pen. si art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului SSF asupra necesitatii unei bune conduite viitoare si asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere daca va mai comite infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori obligatiile care ii revin pe durata termenului de supraveghere.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate pentru solutionarea apelurilor raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta de azi, 26.03.2026, in modalitatea punerii deciziei la dispozitia participantilor, prin intermediul Grefei Curtii.