Data: 18.06.2026
SOLUTIE:
Data: 12.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 06.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul intervenientei, pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza tehnica efectuat de expertul topograf Piersinaru Bogdan Ionut.
Amana cauza la data de 12.03.2026.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 06.11.2025.
Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
Fixeaza onorariul provizoriu pentru expertul topograf Piersinaru Bogdan Ionut in suma de 2000 lei, in sarcina reclamantului, in raport de volumul lucrarii si obiectivele stabilite in cauza, urmand ca onorariul definitiv sa fie stabilit dupa depunerea raportului de expertiza tehnica, in baza decontului intocmit de expert.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Pitesti, in vederea transferarii onorariului provizoriu in suma de 1800 lei, din contul expertului Naftica Ovidiu, in contul expertului Piersinaru Bogdan Ionut.
Va pune in vedere reclamantei sa achite diferenta de onorariu in suma de 200 lei, in contul expertului topograf Piersinaru Bogdan Ionut.
Se emite adresa catre expertul topograf Piersinaru Bogdan Ionut in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica.
Amana cauza la data de 06.11.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 08.05.2025.
Data: 13.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
Dispune inlocuirea expertului topograf Manu Costin Sebastian, cu un alt expert de aceeasi specialitate.
Numeste prin tragere la sorti pe expertul topograf Piersinaru Bogdan Ionut.
Se emite adresa catre expertul topograf Piersinaru Bogdan Ionut, pentru a preciza daca efectueaza expertiza tehnica dispusa in cauza, in caz afirmativ sa estimeze in scris costul lucrarii, cat si termenul necesar efectuarii expertizei, chestiuni care vor fi puse in discutia partilor.
Amana cauza la data de 08.05.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 13.02.2025.
Data: 16.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
Dispune inlocuirea expertului topograf Naftica Ovidiu, cu un alt expert de aceeasi specialitate.
In temeiul art.187 pct.2 lit.d C.p.c. aplica expertului topograf Naftica Ovidiu, cu amenda judiciara in suma de 500 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiza, avand in vedere data la care a fost numit in cauza, 19.01.2023 si data la care a fost radiat de pe lista expertilor tehnici, 17.04.2025.
Numeste prin tragere la sorti pe expertul topograf Manu Costin Sebastian.
Se emite adresa catre expertul topograf Manu Costin Sebastian, pentru a preciza daca efectueaza expertiza tehnica dispusa in cauza, in caz afirmativ sa estimeze in scris costul lucrarii, cat si termenul necesar efectuarii expertizei, chestiuni care vor fi puse in discutia partilor.
Se comunica expertului topograf Naftica Ovidiu, o copie de pe incheierea de sedinta de la acest termen de judecata.
Cu drept de reexaminare, cf.art.191 C.p.c., in termen de 15 zile de la comunicare in ce priveste sanctiunea aplicata expertului.
Cu recurs odata cu fondul cauzei.
Amana cauza la data de 13.02.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 16.01.2025.
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererile de amanare a cauzei formulate de aparatorul reclamantului si aparatorul intervenientei, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica.
Se revine cu adresa catre expertul topograf Naftica Ovidiu, in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica, cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza tehnica, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Amana cauza la data de 16.01.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 26.09.2024.
Data: 08.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererile de amanare a cauzei formulate de aparatorul reclamantului si aparatorul intervenientei, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica.
Se revine cu adresa catre expertul topograf Naftica Ovidiu, in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica.
Amana cauza la data de 26.09.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 08.02.2024.
Data: 28.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de interventie accesorie formulata de intervenienta Stanciu Raluca Ana Maria.
In temeiul disp.art.79 Cod pr.civ. dispune conceptarea intervenientei Stanciu Raluca Ana Maria, urmand a lua prezenta procedura judiciara din stadiul in care se afla.
Dispune audierea martorului Vasile Emilian, dupa efectuarea expertizei topografice.
Se revine cu adresa catre expertul topograf Naftica Ovidiu, in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica, cu mentiunea ca la acest termen de judecata instanta a admis cererea de interventie accesorie formulata de intervenienta Stanciu Raluca Ana Maria, urmand ca la efectuarea fazei de teren, sa fie convocata si intervenienta Stanciu Raluca Ana Maria.
Amana cauza la data de 08.02.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 28.09.2023
Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantului pentru imposibilitatea de prezentare a martorului.
Dispune comunicarea cererii de interventie accesorie formulata de Stanciu Raluca Ana Maria si a inscrisurilor anexate, reclamantului si paratei, potrivit art.164 C.p.c.
Pune in vedere reclamantului sa prezinte necitat martorul necitat la urmatorul termen de judecata in vederea audierii, sub sanctiunea decaderii din proba.
Se revine cu adresa catre expertul topograf Naftica Ovidiu, in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica, urmand sa intocmeasca si sa depuna la dosar lucrarea cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata.
Se incunostinteaza expertul ca reclamantului i-a fost incuviintat un expert consilier care sa participe la efectuarea expertizei tehnice, in persoana doamnei Stancu Anca Marilena, urmand ca la data la care efectueaza expertiza sa instiinteze si expertul consilier.
Amana cauza la data de 28.09.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 27.04.2023
Data: 16.02.2023
SOLUTIE: Incheiere
Fixeaza onorariul provizoriu pentru expertul topograf Naftica Ovidiu, in suma de 1800 lei, in sarcina reclamantului.
Incuviinteaza reclamantului in suplimentarea probatoriului procba cu audierea unui martor.
Incuviinteaza reclamantului un expert consilier care sa participe la efectuarea expertizei tehnice.
Pune in vedere reclamantului sa prezinte necitat martorul la urmatorul termen de judecata in vederea audierii, sub sanctiunea decaderii din proba si sa depuna la grefa instantei, in termen de 5 zile dovada platii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, sub sanctiunea decaderii din proba, prev. de art.262 alin.3 C.p.c.
Se emite adresa catre expertul topograf Naftica Ovidiu, in vederea efectuarii lucrarii, dupa ce reclamantul face dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expert.
Amana cauza la data de 27.04.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 16.02.2023
Data: 19.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza reclamantului probele cu audierea unui martor pe teza probatorie a dovedirii posesiei asupra terenului in litigiu si expertiza tehnica specialitatea cu urmatoarele obiective: cu urmatoarele obiective: identificarea terenului arabil in suprafata de 1500 mp, situat in intrvilanul comunei Leordeni, sat Glambocata, judetul Arges, cu vecinii N- Preotasescu Remus Traian si Preotasescu Oana Daniela; E- posibil rest proprietate Preotasescu Remus; S- sant comunal de scurgere a apei; V- rest proprietate reclamant si sa se transpuna in schita de plan cu mentionarea amplasamentului si a vecinatatilor; sa se stabileasca suprafata reala care se afla intre vecinatatile mentionate; sa se stabileasca daca terenul in litigiu este imprejmuit si intre ce puncte, urmand sa se precizeze daca este posibil si anul imprejmuirii terenului; sa se precizeze cine detine posesia asupra terenului in litigiu la momentul efectuarii expertizei si de cand poseda acest teren; sa se verifice daca pentru terenul in litigiu au fost eliberate acte de proprietate pana in prezent, urmand sa se aiba in vedere actele aflate la dosarul cauzei, inclusiv inscrisurile comunicate la dosar de Comisia Locala de Fond Funciar Calinesti si fisa cu date de la fila 61 a dosarului.
Numeste prin tragere la sorti pe expertul topograf Naftica Ovidiu.
Pune in vedere reclamantului sa prezinte necitat martorul la urmatorul termen de judecata in vederea audierii, sub sanctiunea decaderii din proba.
Se emite adresa catre expertul topograf Naftica Ovidiu, pentru a preciza daca efectueaza expertiza tehnica dispusa in cauza, in caz afirmativ sa estimeze in scris costul lucrarii, cat si termenul necesar efectuarii expertizei.
Amana cauza la data de 16.02.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 19.01.2023.
Data: 20.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul disp. art. 131 Cod de procedura civila coroborat cu disp. art. 94 art. si art.107 Cod de procedura civila, instanta constata ca este competenta general, material si teritorial in solutionarea prezentei cauze dedusa judecatii.
In temeiul art. 238 Cod procedura civila, in raport de obiectul cauzei si probele ce se solicita a fi incuviintate, estimeaza durata cercetarii procesului la o perioada de 360 de zile.
Uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a U.A.T Comuna Leordeni, invocata de parata prin intampinare, intrucat se impune administrarea de probe in vederea solutionarii exceptiei.
Incuviinteaza reclamantului probele cu inscrisuri si relatii de la Comisia Locala de Fond Funciar Leordeni.
Incuviinteaza paratei proba cu inscrisuri.
Dispune emiterea unei adrese catre Comisia Locala de Fond Funciar Leordeni pentru a comunica instantei daca pentru terenul arabil intravilan in suprafata de 1500 m.p. situat in comuna Leordeni, satul Glambocata, jud.Arges cu vecinatatile: N-Preotasescu Remus Traian si Preotasescu Oana -Daniela, E-posibil rest proprietate Preotasescu Remus, S- sant comunal de scurgere a apei, V-rest proprietate reclamant, a fost reconstituit dreptul de proprietate in favoarea unor terte persoane, in caz afirmativ sa ataseze la dosar inscrisuri doveditoare, respectiv titlul de proprietate, proces-verbal de punere in posesie, urmand sa precizeze daca terenul in litigiu face parte din domeniului public sau privat al comunei.
Proroga discu?ia asupra utilita?ii probelor cu martori ?i expertiza topografica dupa administrarea probelor incuviintate.
Amana cauza la data de 19.01.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Octombrie 2022