Data: 19.05.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.proc.pen. ?i art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003, condamna pe inculpatul Calea?ca Victor, in prezent arestat preventiv la Penitenciarul Tulcea, la pedeapsa de 6 (?ase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de incalcarea masurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, fapta prev. de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. (fapta din data de 08.11.2024).
In baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, dreptul de a comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta, ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimei ?i de locul de munca al victimei, pe o perioada de 2 ani, care se calculeaza, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit n) ?i o C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, aceleasi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsa complementara, care va fi executata numai in cazul revocarii sau anularii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.proc.pen. ?i art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003, condamna pe inculpatul Calea?ca Victor la pedeapsa de 6 (?ase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de incalcarea masurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, fapta prev. de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. (fapta din data de 27.02.2025).
In baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, dreptul de a comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta, ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimei ?i de locul de munca al victimei, pe o perioada de 2 ani, care se calculeaza, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit n) ?i o C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, aceleasi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsa complementara, care va fi executata numai in cazul revocarii sau anularii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.proc.pen. ?i art. 193 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul Calea?ca Victor la pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e fapta prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. (fapta din data de 27.02.2025).
In temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constata ca infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat sunt concurente.
In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 3 luni (1/3 din 6 luni inchisoare ?i 3 luni inchisoare), in final inculpatul Calea?ca Victor urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 9 (noua) luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contopeste si aplica inculpatului Calea?ca Victor pedeapsa complementara cea mai grea constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. n ?i o C.pen., stabilita prin prezenta hotarare, si anume, dreptul de a comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta, ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimei ?i de locul de munca al victimei, pe o perioada de 2 ani.
Pedeapsa complementara se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C.pen. aplica inculpatului Calea?ca Victor pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. n ?i o C.pen., care va fi executata numai in cazul revocarii sau anularii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei de 9 luni inchisoare sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen., ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Calea?ca Victor va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Tulcea la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c)sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Calea?ca Victor ca pe durata termenului de supraveghere sa urmeze un program de reintegrare sociala.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Calea?ca Victor va presta 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei Luncavi?a sau in cadrul Inspectoratului ?colar Jude?ean Tulcea, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. (1), (4) si (5) Cod penal referitoare la consecin?a nerespectarii masurilor de supraveghere, a neexecutarii obliga?iilor impuse de instan?a ori stabilite de lege si a savar?irii de noi infrac?iuni, constand in revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea si func?ionarea sistemului de proba?iune, desemneaza ca organ cu atribu?ii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Proba?iune Tulcea, caruia i se va comunica o copie a prezentei sentin?e la ramanerea definitiva a acesteia.
In temeiul art. 399 alin. (1) raportat la art. 241 alin. (11) lit. a) Cod procedura penala, constata incetata de drept masura arestului preventiv dispusa fa?a de inculpat prin incheierea penala nr. 37 din data de 28.02.2025 pronun?ata in dosar nr. 500/253/2025 al Judecatoriei Macin, definitiva prin necontestare.
In temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, scade din pedeapsa aplicata inculpatului durata re?inerii ?i arestului preventiv in prezenta cauza – de la data de 28.02.2025 la zi.
Ia act ca persoana vatamata Iorga Georgeta nu s-a constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obliga pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 2500 lei, din care suma de 2000 lei este aferenta fazei de urmarire penala, suma de 200 lei este aferenta fazei de camera preliminara ?i suma de 300 lei este aferenta fazei de judecata.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza finala C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentand onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 998 lei, raman in sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Tulcea.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vatamate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 19.05.2025.