Data: 02.12.2025
SOLUTIE: admite cererea
Admite sesizarea din oficiu intemeiata pe dispozi?iile art. 362 Cod procedura penala, raportat la 208 alin. (2) ?i alin. (5) Cod procedura penala.
In temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse prin incheierea nr. 111 din 05.05.2025 pronun?ata de Curtea de Apel Suceava in dosarul 579/40/2025/a1.2 fata de inculpatul Pinzariu Dan, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de complicitate la tentativa la infrac?iunea de omor, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. (1), art. 32 alin. (1) raportat la art. 188 alin. (1) ?i (2) din Codul Penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. si ped. de art. 371 alin. (2) din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i 77 lit. a) din Codul Penal.
In temeiul art. 208 alin. (2) si alin. (5) Cod procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul Pinzariu Dan, urmand ca in termen de 60 zile instanta sa verifice daca subzista temeiurile ce au determinat luarea masurii controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partii si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 02 decembrie 2025.