Data: 22.08.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca neintemeiata, cererea inculpatului, formulata prin aparator, de inlocuire a masurii arestului preventiv masura preventiva a arestului la domiciliu.
In baza art. 362 alin. (1) si (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2) si (4) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate prin incheierea nr. 14 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Ploiesti la data de 12.02.2024, in dosarul penal nr. 3168/281/2024, definitiva prin incheierea nr. 83 pronuntata de completul de judecatori de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova la data de 19.02.2024, fata de inculpatul MOTOIU FANEL.
In baza art. 208 alin. (4) C.proc.pen., mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul Motoiu Fanel, pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva .
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.08.2024.