Data: 11.11.2024
SOLUTIE: Admis
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedura penala raportat la art. 206 Cod procedura penala admite contestatia formulata de inculpatii contestatori Danila Mures, Danila Robert si Danila Mihai, impotriva incheierii nr. 730 din data de 05.11.2024, pronuntata de Judecatoria Roman in dosarul nr. 5753/291/2024/a2.
Desfiinteaza in parte incheierea atacata, respectiv doar in ceea ce priveste solutia dispusa fata de inculpatii contestatori Danila Mures, Danila Robert si Danila Mihai si, rejudecand cauza:
In temeiul art. 362 Cod procedura penala, raportat la art. 208 Cod procedura penala, art. 242 alin.1 si art. 202 Cod procedura penala, revoca masura preventiva a controlului judiciar, fata de inculpatii:
1. Danila Mures, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024, pentru savarsirea infractiunilor de tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 371 alin. (2) si (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si incaierare, prevazuta de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.,
2. Danila Robert, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024 pentru savarsirea infractiunilor de tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 371 alin. (2) si (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si incaierare, prevazuta de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.,
3. Danila Mihai, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024 pentru savarsirea infractiunilor de tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 371 alin. (2) si (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si incaierare, prevazuta de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.
Copia prezentei decizii penale se comunica, de indata, inculpatilor Danila Mures, Danila Robert si Danila Mihai, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Neamt, Politiei mun. Roman, jud. Neamt, (organ desemnat cu supravegherea inculpatilor), serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii penale.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare in contestatie raman in sarcina statului.
Constata ca inculpatii contestatori Danila Mures, Danila Robert si Danila Mihai au fost asistati de avocati alesi.
Definitiva.
Pronuntata azi, 11.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia subiectilor procesuali si a procurorului prin intermediul grefei instantei.
Data: 07.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 68 Cod procedura penala raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedura penala, admite cererea de ab?inere formulata de domnul judecator Catalin Mirel Mormoe si doamna judecator Constantina Ambrosa (membrii ai completului de judecata C.p.1 urgenta/contestatii) de la judecarea cauzei penale ce formeaza obiectul dosarului nr. 5753/291/2024/a2 al Tribunalului Neam?.
Constata ca judecatorii care au formulat cerere de ab?inere nu a indeplinit acte in cauza.
Pastreaza cauza pentru solu?ionare.
Fara cale de atac.