Data: 06.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea formulata de Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, in dosarul de urmarire penala nr. 2290/159/P/2020.
Confirma solu?ia din data de 11.02.2026 a Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti, de renuntare la urmarire penala:
• Fata de Nastase Sanzian Georgian sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos, prev. de art. 250 alin.1 C.p. si acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin.1, 2 si 3 C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin.2 c.p.
• Fata de Istrate Ioana Roberta sub aspectul savarsirii infractiunilor de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos, prev. de art. 250 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 c.p. (2 acte materiale) si acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin.1, 2 si 3 C.p., cu aplicarea art. 35 alin.1 c.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin.2 c.p.
• Fata de Dinu Marius Adonis, sub aspectul savasirii infractiunilor de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos, prev. de art. 250 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 c.p. (2 acte materiale) si acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin.1, 2 si 3 C.p., cu aplicarea art. 35 alin.1 c.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin.2 c.p. si complicitate la infractiunea de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata, fapta prev. de art. 48 rap. la art. 250 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 c.p. (2 acte materiale) si complicitate la infractiunea de accesul ilegal la un sistem informatic in forma continuata, prev. de art. 48 rap. la art. 360 alin.1, 2 si 3 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 c.p.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata in camera de consiliu, azi, 06.03.2026.