Data: 09.04.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 242 alin. (2) C. proc. pen., rap la art. 202 ?i 223 Cod Proc. Pen., respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu, formulata de inculpatul M.V. cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunii de talharie calificata, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., inculpat aflat in prezent in stare de arest preventiv.
Masura se va comunica administratiei locului de detentie – Centrul de Retinere si Arestare Preventiva Bacau, care are obligatia de a o aduce la cunostinta inculpatului.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu.
In temeiul art. 272 C. proc. pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justitiei a sumei de 340 lei pentru avocatul din oficiu desemnat.
In baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. obliga pe inculpatul M.V. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 150 lei.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare pentru inculpat si pentru procuror.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi 09.04.2024.