INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 57442/299/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.06.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 16.10.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BILC ANAMARIA Apelant Inculpat
SHARMA MINU CAROLINA Intimat PERSOANA VATAMATA

Sedinte si Solutii

Data: 16.10.2023
SOLUTIE: Admis apel
DP 1470/A/In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite apelul formulat de inculpata BILC ANAMARIA impotriva sentintei penale nr. 371 din data de 04.05.2023, pronuntate de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 57442/299/2022, pe care o desfiinteaza, in parte, in ce prive?te solutia de condamnare a inculpatei pentru infractiunea prevazuta de art. 228 alin. 1 C. pen. si, procedand la judecarea cauzei in aceste limite:
In baza art. 396 alin. 1, 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileste pedeapsa inchisorii in cuantum de 6 luni, in sarcina inculpatului BILC ANAMARIA, pentru savarsirea infractiunii de furt, prevazuta de art. 228 alin. 1 C. pen. in dauna persoanei vatamate SHARMA MINU CAROLINA.
In baza art. 83 alin. 1 C. pen. amana aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data pronuntarii prezentei decizii.
In baza art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 85 alin. 2 lit. b) din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti-Sector II sau in cadrul P Direc?ia Generala de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector II, pe o perioada de 30 de zile.
In baza art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin.1 lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Bucuresti.
In baza art. 86 alin. 2 din Codul penal, supravegherea executarii obliga?iilor prevazute in art. 85 alin. 2 lit. b) din C. pen. va fi facuta de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti.
In baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atentia inculpatei ca in situatia nerespectarii masurilor de supraveghere ori a obligatiei impuse sau a savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere se va revoca amanarea si se va dispune aplicarea si executarea pedepsei.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata azi, 16.10.2023, prin punerea la dispozitia inculpatului, partii civile si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 16.10.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul (art.228 NCP)
Materia Juridica
Penal