Data: 13.06.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 237 alin. 1 Cod procedura penala respinge propunerea Parchetului de pe langa Judecatoria Targovi?te privind prelungirea masurii arestarii preventive formulata prin referatul din data de 05.06.2024 intocmit in dosarul nr. 1661/295/P/2024, masura preventiva luata prin incheierea din data de 23.04.2024 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Targoviste in dosarul nr. 4286/315/2024, prelungita ulterior prin incheierea din data de 17.05.2024 pronuntata in dosarul nr. 4958/315/2024, fata de inculpatii minori Cocian Carlos-Gabriel, Slamnoiu Remus-Ionu?, Arsene Petrut Alexandru si Toma Nicolae-Constantin.
1. In baza art. 237 alin. 2, art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 lit. d), art. 218 Cod procedura penala inlocuieste masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul COCIAN CARLOS-GABRIEL, aflat in Centrul de Retinere si Arest Preventiv din cadrul IPJ Buzau, cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o durata de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. (1) Cod procedura penala impune inculpatului Cocian Carlos-Gabriel obligatia de a nu parasi imobilul situat in com. Barbule?u, sat Gura Barbule?ului, nr.113, jud. Dambovi?a, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala si a judecatorului de drepturi si libertati, ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu coinculpatii Slamnoiu Remus-Ionu?, Arsene Petrut Alexandru si Toma Nicolae-Constantin, cu suspectii Hotoiu Nicolae-Cristian si Serban Petru Samuel, cu persoana vatamata Ghita Alexandra Florina sau cu martorii Moisica Codrut Adrian, Boldea Denisa Mihaela, Prodan Mariana Sara, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 221 alin. (4) Cod procedura penala atrage atentia inculpatului Cocian Carlos-Gabriel ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. (5) Cod procedura penala, pe durata masurii inculpatul Cocian Carlos-Gabriel poate parasi imobilul in care executa masura preventiva a arestului la domiciliu, pentru prezentarea in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
Atrage atentia inculpatului Cocian Carlos-Gabriel asupra faptului ca potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din Codul penal se considera infractiunea de evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Cocian Carlos-Gabriel de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 20/UP/2024 din data de 23.04.2024 emis in dosarul nr. 4286/315/2024, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
2. In baza art. 237 alin. 2, art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 lit. d), art. 218 Cod procedura penala inlocuieste masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul SLAMNOIU REMUS-IONU?, .., aflat in Centrul de Retinere si Arest Preventiv din cadrul IPJ Buzau, cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o durata de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. (1) din Codul procedura penala impune inculpatului Slamnoiu Remus-Ionu? obligatia de a nu parasi imobilul situat in com. Pietrari, sat Pietrari, str. Calcea, nr.8, jud. Dambovi?a fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) din Codul procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala si a judecatorului de drepturi si libertati, ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu coinculpatii Cocian Carlos Gabriel, Arsene Petrut Alexandru si Toma Nicolae-Constantin, cu suspectii Hotoiu Nicolae-Cristian si Serban Petru Samuel, cu persoana vatamata Ghita Alexandra Florina sau cu martorii Moisica Codrut Adrian, Boldea Denisa Mihaela, Prodan Mariana Sara, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 221 alin. (4) din Codul procedura penala atrage atentia inculpatului Slamnoiu Remus-Ionu? ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. (5) din Codul procedura penala, pe durata masurii inculpatul Slamnoiu Remus-Ionu? poate parasi imobilul in care executa masura preventiva a arestului la domiciliu, pentru prezentarea in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
Atrage atentia inculpatului Slamnoiu Remus-Ionu? asupra faptului ca potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din Codul penal se considera infractiunea de evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Slamnoiu Remus-Ionu? de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 21/UP/2024 din data de 23.04.2024 emis in dosarul nr. 4286/315/2024, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
3. In baza art. 237 alin. 2, art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 lit. d), art. 218 din Codul de procedura penala inlocuieste masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul ARSENE PETRU? ALEXANDRU, ..., aflat in Centrul de Retinere si Arest Preventiv din cadrul IPJ Buzau, cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o durata de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedura penala impune inculpatului Arsene Petru? Alexandru obligatia de a nu parasi imobilul situat in comuna Malu cu Flori, sat Miclo?anii Mici, nr. 170 jud. Dambovi?a fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala si a judecatorului de drepturi si libertati, ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu coinculpatii Cocian Carlos Gabriel, Toma Nicolae-Constantin si Slamnoiu Remus Ionut, cu suspectii Hotoiu Nicolae-Cristian si Serban Petru Samuel, cu persoana vatamata Ghita Alexandra Florina sau cu martorii Moisica Codrut Adrian, Boldea Denisa Mihaela, Prodan Mariana Sara, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedura penala atrage atentia inculpatului Arsene Petru? Alexandru ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. (5) din Codul de procedura penala, pe durata masurii inculpatul Arsene Petru? Alexandru poate parasi imobilul in care executa masura preventiva a arestului la domiciliu, pentru prezentarea in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
Atrage atentia inculpatului Arsene Petru? Alexandru asupra faptului ca potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din Codul penal se considera infractiunea de evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Arsene Petru? Alexandru de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 22/UP/2024 din data de 23.04.2024 emis in dosarul nr. 4286/315/2024, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
4. In baza art. 237 alin. 2, art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 lit. d), art. 218 din Codul procedura penala inlocuieste masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul TOMA NICOLAE-CONSTANTIN, .., aflat in Centrul de Retinere si Arest Preventiv din cadrul IPJ Buzau, cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o durata de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. (1) din Codul procedura penala impune inculpatului Toma Nicolae-Constantin obligatia de a nu parasi imobilul situat in comuna Pietrari, jud. Dambovi?a, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala si a judecatorului de drepturi si libertati, ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu coinculpatii Cocian Carlos-Gabriel, Slamnoiu Remus-Ionu? si Arsene Petrut Alexandru, cu suspectii Hotoiu Nicolae-Cristian si Serban Petru Samuel, cu persoana vatamata Ghita Alexandra Florina sau cu martorii Moisica Codrut Adrian, Boldea Denisa Mihaela, Prodan Mariana Sara, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 221 alin. (4) din Codul procedura penala atrage atentia inculpatului Toma Nicolae-Constantin ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. (5) din Codul procedura penala, pe durata masurii inculpatul Toma Nicolae-Constantin poate parasi imobilul in care executa masura preventiva a arestului la domiciliu, pentru prezentarea in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
Atrage atentia inculpatului Toma Nicolae-Constantin asupra faptului ca potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din Codul penal se considera infractiunea de evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Toma Nicolae-Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 23/UP/2024 din data de 23.04.2024 emis in dosarul nr. 4286/315/2024, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In temeiul dispozitiilor art.275 alin.3 si 6 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, inclusiv cheltuielile cu aparatorii desemnati din oficiu, in suma de cate 466 lei, raman in sarcina statului (avocat Voichita Alexandru pentru inculpatul Slamnoiu Remus-Ionut, potrivit delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria DB nr. 2712/2024 eliberata de Baroul Dambovita la data de 06.06.2024, si avocat Dumitrache Sabac Ancuta pentru inculpatul Toma Nicolae Constantin, potrivit delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria DB nr. 2711/2024 eliberata de Baroul Dambovita la data de 06.06.2024).
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 13 iunie 2024.