Data: 22.09.2023
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii, invocata de paratul INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLITIEI DE FRONTIERA Iasi prin intampinare.
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru pretentiile anterioare datei de 02.01.2020, invocata de catre parat prin intampinare.
Respinge in rest, ca neintemeiata, cererea formulata de reclamantul Teslaru Lucian, CNP ......., cu domiciliul procesual ales la SCPA Cuculis si Asociatii, cu sediul in .......in contradictoriu cu paratul INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLITIEI DE FRONTIERA Iasi, cu sediul in .......
Cu drept de a formula recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Eventuala cerere de recurs se va depune la Tribunalul Vaslui, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata azi, 22.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, in temeiul disp. art. 396 alin. 1 cod proc.civila, dispune amanarea pronuntarii in cauza in data de 22.09.2023.
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Alte cauze
In baza art. 517, alin.4, C. proc. civ. dispune suspendarea judecarii cererii de chemare in judecata formulate de reclamantul TESLARU LUCIAN in contradictoriu cu paratul Inspectoratul Teritorial al Politiei de Frontiera Iasi, pana la publicarea in M.O. a deciziei privind solutionarea recursului in interesul legii in dosar civil nr.426/1/2023 cu care a fost sesizata ICCJ in vederea interpretarii si aplicarii unitare asupra unor chestiuni de drept: „ interpretarea si aplicarea dispozitiilor art 31 alin. 1A2 din Legea nr. 360/2002, introduse prin art. I din Legea nr. 288/2018, in sensul de a stabili daca dreptul la compensatia lunara pentru chirie poate fi recunoscut politistilor care au incheiat contracte de credit ipotecar/imobiliar anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 288/2018"
.Cu drept de recus, pe toata durata suspenbdarii