INSTITUTIA: JudecatoriaFILIASI

DOSAR 574/230/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.03.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 06.07.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Rascacea Ioan Reclamant
Rascacea Elena Reclamant
Trusca N. Maria Parat
Rascacea Alexandru Parat
Rascacea Cristi Parat
Stelea Marinela Parat
Rosca Elena Parat
Vladut Mariana Parat
Rascacea Ion Parat
Vieru Rada Parat
Safta Paunica Parat
Slataru Camelia-Mihaela Parat
Miu Simona-Monica Parat
Trusca Gheorghe Parat
Zidaru Nadia Parat

Sedinte si Solutii

Data: 26.05.2023
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulara de reclamantii Rascacea Ioan si Rascacea Elena in contradictoriu cu paratii Trusca Gheorghe si Zidaru Nadia (ambii mostenitori ai paratei Trusca Maria, decedata pe parcursul procesului), Rascacea Alexandru, Rascacea Cristi, Stelea Marinela, Rosca Elena, Vladut Mariana, Rascacea Ion, Vieru Rada, Safta Paunica, Slataru Camelia Mihaela si Miu Simona - Monica, avand ca obiect "partaj judiciar".
Omologheaza raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Popescu Aurelian Pavel in varianta de lotizare propusa, raport ce face parte integranta din prezenta hotarare.
Atribuie in lotul lui Rascacea N. Dumitru, prin mostenitori Rascacea Elena si Rascacea Ioan, conform variantei de lotizare propusa in cadrul raportului de expertiza intocmit in cauza de expert Popescu Aurelian Pavel, lotul in valoare de 39.718 lei constand in:
• teren in suprafa?a de 1.000 mp situat in T 26 P 2 categoria de folosinta intravilan;
• teren in suprafa?a de 800 mp situat in T 26 P 3 categoria de folosinta intravilan;
• teren in suprafa?a de 200 mp situat in T 26 P 1 categoria de folosinta intravilan;
• teren in suprafa?a de 4.700 mp situat in T 37 P 112 categoria de folosinta extravilan;
• teren in suprafa?a de 1.200 mp situat in T 45 P 12/1 categoria de folosinta extravilan;
• teren in suprafa?a de 3.000 mp situat in T 13 P 488 categoria de folosinta extravilan;
Atribuie in lotul lui Rascacea N. Ilie prin mostenitorii Rascacea Ion, Vieru Rada si Safta Paunica, conform variantei de lotizare propusa in cadrul raportului de expertiza intocmit in cauza de expert Popescu Aurelian Pavel, lotul in valoare de 35.829 lei constand in:
• teren in suprafa?a de 5.000 mp situat in T 73 P 53/1 categoria de folosinta extravilan;
• teren in suprafa?a de 5.000 mp situat in T 3 P 7 categoria de folosinta extravilan;
Atribuie in lotul lui Trusca (fosta Rascacea) N. Maria prin mostenitorii Trusca Gheorghe si Zidaru Nadia, conform variantei de lotizare propusa in cadrul raportului de expertiza intocmit in cauza de expert Popescu Aurelian Pavel, lotul in valoare de 35.829 lei constand in:
• teren in suprafa?a de 5.000 mp situat in T 73 P 53/1 categoria de folosinta extravilan;
• teren in suprafa?a de 5.000 mp situat in T 3 P 7 categoria de folosinta extravilan;
Atribuie in lotul lui Rascacea N. Mihail, prin mostenitori Stelea Marinela, Rascacea Alexandru, Rosca Elena si Rascacea Cristinel, conform variantei de lotizare propusa in cadrul raportului de expertiza intocmit in cauza de expert Popescu Aurelian Pavel, lotul in valoare de 23.861 lei constand in:
• teren in suprafa?a de 2.500 mp situat in T 36 P 78 categoria de folosinta extravilan;
• teren in suprafa?a de 6.200 mp situat in T 36 P 70/4 categoria de folosinta extravilan;
• teren in suprafa?a de 1.300 mp situat in T 37 P 38 categoria de folosinta extravilan;
• teren in suprafa?a de 1.150 mp situat in T 13 P 156 categoria de folosinta extravilan;
• teren in suprafa?a de 500 mp situat in T 47 P 53 categoria de folosinta extravilan;
Atribuie in lotul lui Vladut N. Titina, prin mostenitor Vladut Mariana, conform variantei de lotizare propusa in cadrul raportului de expertiza intocmit in cauza de expert Popescu Aurelian Pavel, lotul in valoare de 32.652 lei constand in:
• teren in suprafa?a de 5.000 mp situat in T 37 P 70/5 categoria de folosinta extravilan;
• teren in suprafa?a de 5.000 mp situat in T 3 P 7 categoria de folosinta extravilan;
• teren in suprafa?a de 2.550 mp situat in T 33 P 133/4 categoria de folosinta extravilan;
Atribuie in lotul lui Rascacea N. Radu, prin mostenitori Miu Simona Monica si Slataru Camelia Mihaela conform variantei de lotizare propusa in cadrul raportului de expertiza intocmit in cauza de expert Popescu Aurelian Pavel, lotul in valoare de 30.576 lei constand in:
• teren in suprafa?a de 2.800 mp situat in T 145 P 63 categoria de folosinta extravilan;
• teren in suprafa?a de 2.500 mp situat in T 45 P 105 categoria de folosinta extravilan;
• teren in suprafa?a de 4.500 mp situat in T 33 P 175 categoria de folosinta extravilan;
Obliga pe Rascacea N. Dumitru, prin mostenitori Rascacea Elena si Rascacea Ioan la plata sumei de 2502 lei catre Rascacea N. Radu, prin mostenitori Miu Simona Monica si Slataru Camelia Mihaela, la plata sumei de 425 lei catre Vladut N. Titina, prin mostenitor Vladut Mariana si la plata sumei de 3714 lei catre Rascacea N. Mihail, prin mostenitori Stelea Marinela, Rascacea Alexandru, Rosca Elena si Rascacea Cristinel cu titlu de sulta.
Obliga pe Rascacea N. Ilie prin mostenitorii Rascacea Ion, Vieru Rada si Safta Paunica, la plata sumei de 2752 lei catre Rascacea N. Mihail, prin mostenitori Stelea Marinela, Rascacea Alexandru, Rosca Elena si Rascacea Cristinel cu titlu de sulta.
Obliga pe Trusca (fosta Rascacea) N. Maria prin mostenitorii Trusca Gheorghe si Zidaru Nadia, la plata sumei de 2752 lei catre Rascacea N. Mihail, prin mostenitori Stelea Marinela, Rascacea Alexandru, Rosca Elena si Rascacea Cristinel cu titlu de sulta.
Stabileste un termen de sase luni de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari pentru plata sultelor la care au fost obligate partile.
Ia act ca reclaman?ii isi rezerva dreptul de a solicita cheltuieli de judecata constand in onorariu avocat, pe cale separata.
Obliga pe Rascacea N. Ilie (prin mostenitorii Rascacea Ion, Vieru Rada si Safta Paunica) Trusca (fosta Rascacea) N. Maria (prin mostenitorii Trusca Gheorghe si Zidaru Nadia), Rascacea N. Mihail, (prin mostenitori Stelea Marinela, Rascacea Alexandru, Rosca Elena si Rascacea Cristinel), Vladut N. Titina, (prin mostenitor Vladut Mariana), Rascacea N. Radu, (prin mostenitori Miu Simona Monica si Slataru Camelia Mihaela) sa achite reclaman?ilor suma de 1.109,8 lei fiecare, reprezentand cota de 1/6 din cheltuielile de judecata constand in taxa de timbru si onorariu expert.
Cu drept de a formula apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Filiasi.
Pronuntata azi, 26 mai 2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 25.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in cauza la data de 26.05.2023.
Pronun?ata astazi, 25 mai 2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in cauza la data de 25.05.2023.
Pronun?ata astazi, 11 mai 2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei pentru a da tuturor partilor din dosar posibilitatea observarii raportului de expertiza intocmit in dosar si formularii de eventuale obiectiuni la acesta.
Acorda termen de judecata la data de 11 mai 2023 ora 10,00, pentru cand reclamantii si paratii Rascacea Ion, Vladut Mariana, Trusca Gheorghe si Zidaru Nadia in conditiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen in cunostinta si nu vor mai fi citati, urmand a fi citati ceilalti parati.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 20 aprilie 2023.
Data: 02.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste ca obiective pentru expertiza in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare, urmatoarele: 1. Identificarea si evaluarea terenurilor de partajat; 2. Propunerea de variante de lotizare, care sa aiba in vedere posesia efectiva a terenurilor.
Emite adrese catre expert cu solicitarea de a efectua expertiza in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare potrivit obiectivelor stabilite prin incheierea de sedinta si de a depune raportul intocmit la dosarul cauzei cu 10 zile inaintea termenului de judecata, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., respectiv, catre Biroul local pentru expertize tehnice judiciare si contabile Dolj caruia i se va aduce la cunostinta numele expertului precum si celelalte masuri dispuse cu privire la expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2023 ora 10:00, pentru cand reclamantii si paratii Rascacea Ion, Vladut Mariana, Trusca Gheroghe si Zidaru Nadia in conditiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen in cunostinta si nu vor mai fi citati, urmand a fi citati ceilalti parati.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 02 martie 2023.
Data: 26.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune introducerea in cauza a numitilor Trusca Gheorghe si Zidaru Nadia in calitate de mostenitori ai paratei Trusca Maria.
Desemneaza expert in mod aleatoriu de pe tabloul comunicat de BLET Dolj, pe. dl. Popescu Aurelian Pavel, in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare.
Stabileste onoarariu provizoriu in cuantum de 1200 lei in sarcina reclamantilor carora le pune in vedere sa-l achite si sa depuna la dosar dovada achitarii.
Proroga stabilirea obiectivelor de expertiza, emiterea de adrese catre expertul desemnat si BLET Dolj, dupa stabilirea cadrului procesual pasiv si depunerea la dosar a dovezii privind plata onorariului de expert.
Amana judecarea cauzei la data de 02 martie 2023 ora 10:15, pentru cand reclamantii si paratii Rascacea Ion si Vladut Mariana in conditiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen in cunostinta si nu vor mai fi citati, urmand a fi citati ceilalti parati.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 26 ianuarie 2023.

Data: 21.11.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte si in principiu actiunea formulata de reclamantii Rascacea Ioan si Rascacea Elena in contradictoriu cu paratii Trusca N. Maria, Rascacea Alexandru, Rascacea Cristinel, Stelea Marinela, Rosca Elena, Vladut Mariana, Rascacea Ion, Vieru Rada, Safta Paunica, Slataru Camelia Mihaela si Miu Simona - Monica, avand ca obiect "partaj judiciar".
Constata ca numitii: Rascacea N. Ilie in cota de 1/6, prin mo?tenitorii Rascacea Ion, Vieru Rada ?i Safta Paunica; Rascacea N. Radu, in cota de 1/6, prin mo?tenitori Miu Simona Monica ?i Slataru Camelia Mihaela; Rascacea N. Dumitru, in cota de 1/6, prin mo?tenitori Rascacea Elena ?i Rascacea Ioan; Rascacea N. Mihail, in cota de 1/6, prin mo?tenitori Stelea Marinela, Rascacea Alexandru, Ro?ca Elena ?i Rascacea Cristinel; Rascacea N. Maria (actualmente Tru?ca) in cota de 1/6; Vladu? N. Titina in cota de 1/6, prin mo?tenitor Vladu? Mariana, sunt coproprietari ai terenurilor inscrise in titlul de proprietate nr. 1253-45834 emis la data de 30.07.1997, precum ?i in titlul de proprietate nr. 4109 emis la data de 04.08.2005 de Comisia Judeteana Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor.
Dispune iesirea din indiviziune, in cotele stabilite, cu privire la suprafata de 5000 mp inscrisa in titlul de proprietate nr. 1253-45834 emis la data de 30.07.1997, precum si cu privire la suprafa?a de 5 ha ?i 9900 mp inscrisa in titlul de proprietate nr. 4109 emis la data de 04.08.2005.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare pentru identificarea si evaluarea bunurilor care fac parte din masa partajabila si formularea de propuneri de lotizare in functie de cotele stabilite, expertul urmand a fi desemnat in sedinta publica.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Acorda termen de judecata de fond la data de 26 ianuarie 2023 ora 10:30, pentru cand vor fi citate partile.
Pronuntata azi, 21 noiembrie 2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 17.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 21.11.2022.
Pronun?ata astazi, 17 noiembrie 2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune rectificarea citativului cu privire la parata Vieru Rodica pe care o concepteaza in cauza sub numele de Vieru Rada.
Incuviinteaza din oficiu, proba cu interogatoriul paratelor Safta Paunica, Vieru Rada si Trusca Maria
Ia act ca proba cu interogatoriul paratelor a fost administrata la acest termen de judecata.
Revine cu adresa catre BIN Miulescu Oana Adriana cu solicitarea de a comunica in fotocopie actele dosarului in care a fost dezbatuta succesiunea defunctului Rascacea Radu.
Citeaza martorii Purendea Mihai si Rascacea Nicolae, propusi spre audiere de reclamanti.
Proroga pronuntarea asupra administrarii probei cu expertiza de specialitate, dupa administrarea celorlalte probe.
Amana judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2022 ora 12:00, pentru cand reclamantii si paratii Rascacea Ion, Safta Paunica, Vieru Rada si Trusca Maria in conditiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen in cunostinta si nu vor mai fi citati, urmand a fi citati ceilalti parati si martorii.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 20 octombrie 2022.

Data: 22.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviintaza proba cu inscrisuri si proba testimoniala solicitate de reclamanti in dovedirea actiunii.
Incuviinteaza din oficiu proba cu interogatoriul paratului Rascacea Ion.
Ia act ca proba cu interogatoriul paratului Rascacea Ion a fost administrata la acest termen de judecata.
Emite adresa catre BIN Miulescu Oana Adriana cu solicitarea de a comunica in fotocopie actele dosarului in care a fost dezbatuta succesiunea defunctului Rascacea Radu.
Pune in vedere reclamantilor, prin avocat, sa depuna la dosar certificatul de deces privind pe defunctul Rascacea N. Ilie si certificatele de nastere ale paratilor: Rascacea Ioan, Vieru Rodica, Safta Paunica, Rascacea Cristi, Slataru Mihaela Camelia.
Pune in vedere reclamantilor, prin avocat, sa depuna la dosar incheiere emisa de OCPI Dolj cu privire la terenurile supuse impartirii sau certificat care sa ateste faptul ca acestea nu sunt inscrise in Cartea Funciara.
Pune in vedere reclamantilor, prin avocat sa depuna lista cu numele si adresele martorilor a caror audiere o solicita in proces, in termen de 5 zile de la incuviintarea probei sub sanctiunea decaderii potrivit disp. art. 254 alin. 4 lit. a) C.proc.civ. .
Proroga pronuntarea asupra administrarii probei cu expertiza de specialitate, dupa administrarea celorlalte probe.
Amana judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2022 ora 10:450, pentru cand reclamantii si paratul Rascacea Ion in conditiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen in cunostinta si nu vor mai fi citati, urmand a fi citati ceilalti parati si martorii.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 22 septembrie 2022.
Data: 13.04.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulata de petentul RASCACEA IOAN.
Dispune esalonarea taxei de timbru in cuantum de 5.459,25 stabilita de instanta in sarcina reclamantului in 8 rate lunare, a cate 682,4 lei fiecare rata, rate care vor fi achitate de reclamant incepand cu luna mai 2022, lunar, pana la data de 15 a fiecarei luni.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la data comunicarii incheierii.
Pronuntata, astazi, 13.04.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
partaj judiciar
Materia Juridica
Civil