Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 43 alin. (3) Codul de procedura penala,
Reuneste cauza cu numarul 5775/101/2024, la dosarul nr. 5733/101/2024, cauza urmand sa poarte numarul 5733/101/2024.
In baza art. 234 alin. (1) – alin. (3) din Codul de procedura penala, raportat la art. 235 din Codul de procedura penala si art. 236 alin. (1) si alin. (2) din Codul de procedura penala cu referire la art. 223 alin. (2) din Codul de procedura penala si art. 202 alin. (1), alin. (3) si alin. (4) lit. e) din Codul de procedura penala,
Admite propunerea de prelungire a masurii arestarii preventive, formulata la data de 13.11.2024, de Ministerul Public - Parchetul de pe langa I.C.C.J. - D.I.I.CO.T. - B.T. Mehedinti, in dosarul nr. 157/56/P/2023 (Nr. vechi 157D/P/2023), fata de inculpatul Osiac Constantin-Mircea.
Dispune prelungirea masurii arestului preventiv luata prin incheierea nr. 22 din data de 31.10.2024, pronuntata in dosarul nr. 5509/101/2024, definitiva prin incheierea nr. 245 din 06.11.2024, pronuntata de Curtea de Apel Craiova in baza careia a fost emis mandatul de arestarea preventiva nr. 22/UP/1 al Tribunalului Mehedinti, fata de inculpatul OSIAC CONSTANTIN-MIRCEA, cercetat pentru savarsirea infractiunii de “trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c) Cod penal – persoana vatamata P. S.-C., pe o durata de 19 zile, incepand cu data de 30.11.2024 pana la data de 18.12.2024, inclusiv.
In baza art. 237 alin. (1) Cod procedura penala,
Respinge propunerea de prelungire a masurii arestarii preventive, formulata la data de 13.11.2024, de Ministerul Public - Parchetul de pe langa I.C.C.J. - D.I.I.CO.T. - B.T. Mehedinti, in dosarul nr. 157/56/P/2023 (Nr. vechi 157D/P/2023), fata de inculpatii Gradinaru Dumitru zis „Miky” si Stan Laurentiu Iulian.
In baza art. 237 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 202 alin. (1), alin. (3) si alin. (4) lit. b) Cod procedura penala, art. 242 alin. (2) Cod procedura penala si art. 211 Cod procedura penala,
Inlocuie?te masura arestarii preventive luata fata de inculpatul GRADINARU DUMITRU, zis „Miky”, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de „constituirea unui grup infractional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 si 3 Cod penal si ”proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o durata de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Gradinaru Dumitru zis „Miky”, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lor - I.P.J. Mehedinti –prin unitatile subordonate, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca limita teritoriala a judetului Mehedinti, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii: Stan Laurentiu Iulian, Stoiculescu Maria-Iasmina, Pirvu Samir-Nicolae, Ilie Daniel-Zavoian, zis „Prin?u” ?i Osiac Constantin-Mircea, cu persoanele vatamate B. V.-I., P. S.-C., S. R. ?i H. D.-A., cu martorii audiati in cauza: I. E.-M., U. A. E., B. A. G., L. I., T. I.-D., M. E.-M., S.S.-C., C. A.-C., P. A.-A.-M., D. G. M., B. F. A., V.D.-O.-G., T. V., C. A.-P. si C. C. G., sau cu expertii;
c) sa nu se deplaseze in localuri publice, baruri, cafenele restaurante sau oricare alta manifestare publica;
d) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
Desemneaza ca autoritate de supraveghere I.P.J. MEHEDITI- prin subunitatile subordonate.
In baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 237 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 202 alin. (1), alin. (3) si alin. (4) lit. b) Cod procedura penala, art. 242 alin. (2) Cod procedura penala si art. 211 Cod procedura penala,
Inlocuie?te masura arestarii preventive luata fata de inculpatul STAN LAUREN?IU-IULIAN, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de “trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal si art. 41 alin. 1 Cod penal (persoana vatamata M. G.-R.), “trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal si art. 41 alin. 1 Cod penal (persoana vatamata D. R.-V.) si ”proxenetism”, prev. de art. 213 alin.1 Cod penal (persoana vatamata F. A. – C.), cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod pena, cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o durata de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Stan Laurentiu Iulian trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lor - I.P.J. Mehedinti –prin unitatile subordonate, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca limita teritoriala a judetului Mehedinti, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii Gradinaru Dumitru zis „Miky” si Osiac Constantin-Mircea, cu persoanele vatamate, M. G.-R., D. R.-V. ?i P. S.-C., cu martorii audiati in cauza: I. E.-M., C. M.-C., S. A.-F., L. I., B. V.-C., A. Fl. C., M. G., P. D. M., C. D. M., P. I., ?. D. A. M. ?i B. D. sau cu experti;
c) sa nu se deplaseze in localuri publice, baruri, cafenele restaurante sau oricare alta manifestare publica;
d) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
Desemneaza ca autoritate de supraveghere I.P.J. MEHEDITI - prin subunitatile subordonate.
In baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Dispune punerea in libertate a inculpatului GRADINARU DUMITRU, zis „Miky” de sub puterea mandatului de arestarea preventiva nr. 13/UP/1 din 04.07.2024 emis de Tribunalul Mehedinti si a inculpatului STAN LAURENTIU IULIAN, de sub puterea mandatului de arestarea preventiva nr. 13/UP/2 din 04.07.2024 emis de Tribunalul Mehedinti, daca nu sunt re?inuti sau arestati in alta cauza, la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 242, art. 218 si art. 202 Cod procedura penala,
Respinge, ca ramasa fara obiect, cererea de inlocuire a masurii arestului preventiv, cu masura arestului la domiciliu, formulata de catre inculpatul Stan Laurentiu Iulian, prin aparator ales, avocat Folcutescu Sebastian Andrei.
In baza art. 275 alin. (3) din Cod procedura penala,
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, suma de 466 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu avocat Stirbu Adrian, potrivit delegatiei nr. 3533 din data de 13.11.2024, emisa de Baroul Mehedinti, va ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa, potrivit art. 204 Codul de procedura penala.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a inculpatilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 13.11.2024, la sediul Tribunalului Mehedinti.