Data: 14.05.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 C.proc.pen., condamna inculpatul COVACI BELA-CIPRIAN, pentru savar?irea, la data de 15.09.2020, a infrac?iunii de tentativa la furt calificat, fapta prevazuta de art. 32 al. 1, raportat la art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 C.proc.pen., condamna inculpatul COVACI BELA-CIPRIAN, ::: pentru savar?irea, la data de 01.02.2022, a infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 4136/19.12.2022, pronuntata de Judecatoria Baia Mare in dosar nr. 6644/182/2022, definitiva prin neapelare la 04.01.2023.
In temeiul art. 38 alin. 1 cod penal, constata ca infrac?iunea de tentativa la furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 32 al. 1 Cod penal, raportat la art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b, d ?i al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 4136/19.12.2022, pronuntata de Judecatoria Baia Mare in dosar nr. 6644/182/2022, definitiva prin neapelare la 04.01.2023, a fost savarsita in concurs real cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotarare.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele de
- 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 32 al. 1 Cod penal, raportat la art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b, d ?i al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal;
- 1 an inchisoare inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat, fapta prevazuta de art. 32 al. 1, raportat la art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal;
- 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal,
si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv 8 luni inchisoare, rezultand pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispozitiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen ce urmeaza a se calcula, conform art. 97 alin. 2 Cod penal, de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 4136/19.12.2022, pronuntata de Judecatoria Baia Mare in dosar nr. 6644/182/2022, definitiva prin neapelare la 04.01.2023.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciind ca acesta va contribui la realizarea scopului pedepsei.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, in cadrul Primariei mun. Baia Mare, jud. Maramures sau Primariei Baia Sprie, jud. Maramures, pe o perioada de 100 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevad ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendarii si executarea pedepsei inchisorii in regim de deten?ie.
In baza art. 396 alin.1 si 6 din Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) din Cod procedura penala, cu aplicarea art. 5 din Codul penal inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului VARGA ALEX,::: pentru savar?irea, la 15.09.2020, a infrac?iunii de tentativa la furt calificat, fapta prevazuta de art. 32 al. 1, raportat la art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 113 al. 3 Cod penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
In temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal raportat la art. 118 Cod penal, aplica inculpatului::: pentru savar?irea, la 01.02.2022, a infractiunii de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 al. 3 Cod penal, masura educativa a supravegherii pentru o durata de 6 luni.
In temeiul art. 38 alin. 1 cod penal, constata ca fapta dedusa judecatii in prezenta cauza a fost savarsita in concurs real cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 1660 din 05.05.2023, pronuntata de Judecatoria Baia Mare in dosar nr. 1180/182/2023, definitiva prin respingerea apelului de catre Curtea de Apel Cluj prin decizia 1410/A/25.09.2023.
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. b si art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, inculpatul Varga Alex va executa doar pedeapsa rezultanta de 4 ani si 4 luni, masura educativa neprivativa de libertate fiind absorbita in pedeapsa.
Constata ca persoana vatamata H. A. G. nu s-a constituit parte civila.
In temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite actiunea civila formulata de catre partea civila SC PROFI ROM FOOD SRL, ::: si obliga inculpatii, in solidar, la plata de despagubiri civile in cuantum de 1666,60 lei, reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedura penala, dispune pastrarea la instanta a mijlocului de proba, inregistrat in Registrul mijloacelor materiale de proba al Judecatoriei Baia Mare la pozitia nr. 92/2023.
Onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Covaci Bela-Ciprian, avocat Dan Sorina, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1475/29.05.2023, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul din 17.06.2022 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor care acorda asistenta juridica in materie penala, in suma de 942 lei, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Maramures.
Onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Varga Alex, avocat Cioltea Alina, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1477/29.05.2023, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul din 17.06.2022 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor care acorda asistenta juridica in materie penala, in suma de 942 lei, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Maramures.
In baza art. 398 Cod procedura penala raportat la art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, instan?a obliga inculpatii sa plateasca statului suma de 2000 lei cheltuieli judiciare (1000 lei fiecare), din care 800 lei in faza de urmarire penala.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata la 14 mai 2024, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si partilor prin mijlocirea grefei instantei.