Data: 01.07.2021
SOLUTIE: Nefondat
Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol, formulata de recurentii Tar Diana si Tar Csaba.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a intimatului Tar Jozsef, invocata de recurentii Tar Diana si Tar Csaba.
Admite exceptia de inadmisibilitate a cererii de acordare a daunelor morale formulate de intimatul Tar Jozsef, invocata de recurentii Tar Diana si Tar Csaba.
Respinge ca inadmisibila cererea de acordare a daunelor morale formulate de intimatul Tar Jozsef.
Respinge ca nefondat recursul civil declarat de Tar Diana si Tar Csaba, impotriva Deciziei Civile nr.355/ 24.07.2020, pronuntata de Tribunalul Satu Mare, pe care o mentine in intregime.
Fara cheltuieli de judecata in recurs.
DEFINITIVA
Pronuntata in sedinta publica din data de 01.07.2021
Data: 25.06.2021
SOLUTIE: Recurs (alte solutii)
Admite in parte cererea formulata de peten?ii Tar Diana ?i Tar Csaba, in contradictoriu cu intimatii Tar Joszef, Biro Ibolya, Biro Ernestin junior, Toth(Biro) Zita, Tar Zoltan, Tar Istvan si Tar Zoltan.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul incheierii pronuntate in data de 17.06.2021, in sensul ca, in dispozitiv la alineatul 2, randul 2, fila 4 din aceasta, se va trece „art. 643 alin. 2 Cod Civil” in loc de „art. 642 alin. 2 Cod Civil”, cum gresit s-a mentionat.
DEFINITIVA
Data in camera de consiliu din data de 25 iunie 2021.
Pronun?ata in ?edin?a publica din 25 iunie 2021.
Data: 24.06.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In vederea deliberarii, a fost amanata pronuntarea hotararii pentru data de 1 iulie 2021, ora 13:00.
Data: 17.06.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Respinge cerere de sesizare a Cur?ii Constitutionale privitor la exceptia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art.642 alin. 2 Cod civil. Cu recurs in termen de 48 de ore de la pronuntare, ce se depune la Curtea de Apel Oradea. Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 563 alin. 3 Cod civil. In vederea deliberarii asupra recursului declarat in cauza, a excep?iilor invocate si pentru ca partile sa aiba posibilitatea sa depuna concluzii scrise, a fost amanata pronun?area hotararii pentru data de 24 iunie 2021, ora 13:00.
Data: 22.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Considerand intemeiata cererea de amanare, din motive medicale, pentru ca intimatii Biro Ibolya, Biro Ernestin jr. si Toth (Biro) Zita sa faca dovada calitatii de mostenitor dupa defunctul Biro Ernestin si pentru ca intimatii sa se pronunte asupra cererii de sesizare a Curtii Constitu?ionale, a fost amanata solu?ionarea cauzei pentru data de 17 iunie 2021, cam. 65, et.II, ora 9:30.
Data: 25.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de inscrisurile depuse la dosar de catre partile recurente, in vederea comunicarii acestora cu partile intimate lipsa, pentru a-si expune punctul de vedere cu privire la cererea de sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, s-a amanat judecarea cauzei pentru data de 22.04.2021, cam. 65, ora 10,30.
Data: 27.01.2021
SOLUTIE: Recurs (alte solutii)
Avand in vedere imprejurarea ca in cauza s-a admis cererea de abtinere formulata de intreg completul de judecata C 2 Recurs, cauza fiind repartizata in acest sens aleatoriu la completul C3 Recurs, scoate dosarul de pe rolul completului C2 Recurs si il inainteaza la completului C 3 Recurs, in vederea solutionarii recursului.
Data: 22.01.2021
SOLUTIE: Recurs (alte solutii)
ADMITE cererea de abtinere formulata de doamnele judecator Doina Maduta, Felicia Toader si Florica Roman in dosar nr. 5704/296/2014* al Curtii de Apel Oradea.
Stabileste ca doamnele judecator Doina Maduta, Felicia Toader si Florica Roman nu pot intra in componenta completului de judecata desemnat sa solutioneze dosarul nr. 5704/296/2014* al Curtii de Apel Oradea.
Fara cale de atac.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 22.01.2021.