Data: 21.11.2025
SOLUTIE: Alte solutii
Admite plangerea.
Modifica in tot decizia contestata, in sensul ca:
Admite in parte contestatia.
Anuleaza procedura de atribuire.
Respinge ca neintemeiata cererea de interventie formulata de catre S.C. Mida Drum Construct S.R.L. si cererea acesteia de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecata.
Obliga autoritatea contractanta la plata catre petenta a sumei de 21.620 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata constand in onorariul de avocat aferent contestatiei si plangerii.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 21.11.2025.
Data: 17.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.11.2025, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 17.11.2025.
Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 17.11.2025, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 12.11.2025.
Data: 01.10.2025
SOLUTIE: Alte cauze
In baza Hotararii nr. 2/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solutionarii prezentei cauze.