Data: 30.05.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 al.1 si 2 C. pr. pen., condamna pe inculpatul NERGHE? VIOREL-BOGDAN, fara antecedente penale, pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 ?i 2 din Codul Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal cu aplic. art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Maramures la datele fixate de acesta;
b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei localitatii Petrova, jud. Maramures sau in cadrul unei unitati de cult din localitatea de domiciliu, pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau in caz de neexecutare a obligatiei impuse, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevad ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendarii si executarea pedepsei inchisorii in regim de deten?ie.
In baza art. 397 rap. la art. 19 ?i 26 Cod de procedura penala, admite ac?iunea civila formulata de partea civila S.C. MESTICDAN SRL.si dispune obligarea inculpatului la plata catre partea civila a sumei de 4.500 lei, reprezentand contravaloarea celor 16 butelii.
In baza art. 274 alin. (1) Cod de procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, incluzand cheltuielile efectuate in cursul urmaririi penale , cele ocazionate de faza de camera preliminara si de judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Dragomiresti.
Pronuntata prin punerea sentintei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi 30 mai 2025.
Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 30.05.2025, care se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica 20.05.2025.
Data: 15.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare cu privire la inculpatul N.V.B la data de 20.05.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.Disjunge cererea cu privire la inculpatii N.S, B.V.L si M.L fiind format dosarul 384/224/2025.