Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 348 rap. la art. 207 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luat fata de inculpatul, C I G, , prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti din data de 06.02.2023.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpat precum si obligatiile impuse, respectiv:
- sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organele judiciare cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la I.P.J Arges - Biroul Supravegheri, organ de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu ia legatura cu persoanele vatamate Voiculescu Mariana, Tuca Camelia, Iana Elena, Micsa Georgeta si Constantin Loredana Florina si sa nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nici o cale decat prin intermediul aparatorului ales/din oficiu, in vederea unei eventuale impacari/retrageri a plangerii penale.
Atrage atentia inculpatului Ciuca Ionel Giani asupra dispozitiilor art. 215 alin. 7 Cod procedura penala, care prevad ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu o masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
Fixeaza termen intermediar pentru verificarea masurii preventive la data de 21.06.2023, ora 10:00.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 10.05.2023.