INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 5692/4/2023/a1.1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.03.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 13.06.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Soica N. Bogdan Intimat
Stanila I. Dumitru Dragos Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 13.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 C.proc.pen. admite cererea formulata de doamna avocat GAMAN TEODORA LILIANA ?i dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei ?i dispozitivului incheierii penale nr. 248/C din data de 10.03.2023, pronuntata de Tribunalul Bucure?ti in dosarul nr. 5692/4/2023/a1.1, in sensul ca, in loc de „Ia act de faptul ca inculpatul-contestator a fost asistat de aparator ales.” se va mentiona „In temeiul art. 272 alin. 1, 2 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului conform art. 275 alin.6 C.proc.pen.”.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Pronuntata conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 13.06.2023.
Data: 10.03.2023
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. in referire la art. 205 C.pr.pen. admite contestatia formulata de contestatorul Stanila Dumitru-Dragos, .., impotriva incheierii din data de 03. 03. 2023, pronuntata de judecatorul de camera preliminara de la Judecatoria sectorului 4, Bucuresti .
Desfiinteaza incheierea contestata si, rejudecand:
In baza art.242 alin.1 C.p.p. revoca masura arestarii preventive dispusa fata de contestatorul-inculpat Stanila Dumitru-Dragos prin incheierea din 08. 02. 2023 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei sectorului 4, Bucuresti si mentinuta prin incheierea contestata.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului-contestator Stanila Dumitru-Dragos, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga contestatorul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Ia act de faptul ca inculpatul-contestator a fost asistat de aparator ales.
Definitiva.
Pronuntata conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 10. 03. 2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.205 NCPP)
Materia Juridica
Penal