Data: 26.03.2024
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 348 Cod de procedura penala, in referire la art. 207 alin. 4 Cod de procedura penala mentine – ca fiind legala si temeinica – masura arestarii preventive luata fata de inculpatul Raducan ?tefan, cercetat pentru savarsirea a doua infractiuni de furt calificat, fapte prevazute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) si alin. (2) lit. b Cod penal (in dauna persoanelor vatamate Popa Ionel si Bratu Gigi) si a unei infractiuni de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal (in dauna persoanelor vatamate SC EGEMEN OPTIM PRODUCTION SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal si art. 41 alin. 1 Cod Penal.
Respinge cererea de inlocuire a masurii preventive, formulata de inculpat prin aparator, ca neintemeiata.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecatoria Gala?i.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 26.03.2024.
Data: 22.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 26.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.