Data: 09.07.2025
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In baza art. 396 alin. (1), (4) si (10) C.proc.pen., raportat la art. 83 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., stabile?te pedeapsa de 1 (unu) an inchisoare in sarcina inculpatului BADULESCU DANIEL pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen.
In baza art. 83 alin. (1) C.pen., amana aplicarea pedepsei de 1 (unu) an inchisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozi?iilor art. 84 alin. (1) C.pen., termen care se va calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Arges, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in cuprinsul art. 85 alin. 1 lit. c)-e) C. pen. se comunica Serviciului de Proba?iune Arges.
In baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. raportat la art. 83 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 88 C.pen., care prevad ca nerespectarea cu rea-credin?a a masurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, precum ?i savar?irea unei noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea amanarii, cu consecin?a aplicarii ?i executarii pedepsei.
In baza art. 103 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 195/2002, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari judecatoresti va fi comunicat un exemplar si catre organul de politie competent.
In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga inculpatul la plata sumei de 640 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (140 lei cheltuieli in cursul urmaririi penale ?i 500 lei in cursul camerei preliminare ?i al judeca?ii).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata astazi, 9 iulie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.
Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactare la data de 9 iulie 2025.
Pronuntarea se va face prin punerea hotararii la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata astazi, 24 iunie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 26.05.2025
SOLUTIE: Termen intermediar
In conformitate cu dispozitiile art. 353 al. 10 C.proc.pen, admite cererea de preschimbare a termenului de judecata formulata de avocat Ioan Mircea David pentru inculpatul Badulescu Daniel in cadrul dosarului cu nr. 5689/205/2024.
Preschimba termenul de judecata de la data de 9 septembrie 2025, ora 08:30, completul C2 penal, sala2, pentru data de 24 iunie 2025, ora 08:30, completul C2 penal, sala2, cu citarea inculpatului.