INSTITUTIA: CurteadeApelCONSTANTA

DOSAR 5673/256/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.12.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 24.04.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

POMAC MAMUT Contestator Condamnat

Sedinte si Solutii

Data: 19.04.2023
SOLUTIE: Admis contestatia la executare
In baza art. 597 Cod procedura penala raportat la art. 598 alin. 1 lit. c teza I Cod procedura penala admite contestatia la executare formulata de petentul-condamnat Pomac Mamut impotriva sentintei penale nr.33/P/29.03.2022, pronuntata in dosarul penal nr.189/36/2022 al Curtii de Apel Constanta, definitiva prin neapelare.
Deduce din pedeapsa de 4 ani inchisoare (1460 zile) perioada executata de la data de 17.05.2020 la zi.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 272 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Munteanu Eugenia Adriana in cuantum de 340 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi 19.04.2023, prin punerea la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 18.04.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
preschimba termenul la data de 19.04.2023
Data: 25.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 20.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.68 Cod procedura penala, cu referire la art. 64 alin.3 Cod procedura penala, admite declara?ia de abtinere formulata de domnul judecator Catalin Jigau in dosarul penal inregistrat pe rolul Cur?ii de Apel Constan?a sub nr. 5673/256/2022.
In baza art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Fara cale de atac.
Cercetata in camera de consiliu, azi 20.01.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestatia la executare (art.598 NCPP)
Materia Juridica
Penal