Data: 25.09.2023
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea.
Dispune partajarea bunurilor retinute prin incheierea de admitere in principiu din data de 16.03.2021, conform cotelor stabilite prin aceeasi incheiere si potrivit variantei unice de lotizare efectuate prin raportul de expertiza judiciara specialitatea agricultura, intocmit de expert Iacob Viorel, dupa cum urmeaza:
” Lotul nr 1 / Profira Niculina (9766 Ron)
1) Primeste terenul intravilan, curti constructii,din punctul „Acasa” T5 cc306-307, in suprafata de 744 mp in valoare de 22461 Ron cu vecinii din anexa 2;
2) Primeste terenul intravilan arabil din T6, A429, in suprafata de 2571 mp, in valoare de 4114 Ron cu vecinii din anexa 3;
3) Primeste terenul extravilan arabil din T 5, A30/52 in suprafata de 181 1 mp, in valoare de 2028 Ron, cu vecinii din anexa 3;
4) Plateste sulta lotului 2, Paun Georgeta, suma de 9766 Ron;
5) Plateste sulta lotului nr 3, Sorica Florica, suma de 9071 Ron.
Lotul nr 2/ Paun Georgeta (9766 Ron)
l/) Primeste sulta de la lotul nr 1, Profira Niculina, suma de 9766 Ron.
Lotul nr 3/ Sorica Florica (9766 Ron)
l) Primeste sulta de la lotul nr 1 , Profira Niculina, suma de 9071 Ron;
2) Primeste sulta de la Iotul nr 4, mostenitorij- lui Radoi Ion , suma de 695 Ron.
Lotul nr 4/ mostenitorii lui Radoi Ion (29298 Ron)
1) Primeste teren intravilan in punctul „Acasa”,T 5, CC 304—305 in suprafata de 808 mp, in valoare de 24393 Ron, cu vecinii din anexa 2 .
2) Primeste teren extravilan arabil in T5, A30/29, in suprafata de 5000 mp, in valoare de 5600 Ron cu vecinii din anexa 3.
3) Plateste sulta lotului nr 3, Sorica Florica, suma de 695 Ron.”
Obliga in solidar paratii Radoi Ion si Vlasceanu Mariana sa plateasca reclamantei suma de 3636 lei, reprezentand cheltuieli de judecata.
Obliga parata Sorica Florica sa plateasca reclamantei suma de 1212 lei, reprezentand cheltuieli de judecata.
Obliga paratul Paun Georgeta sa plateasca reclamantei suma de 1212 lei, reprezentand cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunandu-se la Judecatoria Gaesti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instante, astazi, 25.09.2023.
Data: 11.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 25.09.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2023.
Data: 12.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 11.09.2023. pentru cand se va reveni cu citarea reclamantului.
Data: 24.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 12.06.2023.
Data: 31.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru dezbaterea fondului.
Data: 08.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanare.
Data: 27.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantului.
Data: 23.06.2022
SOLUTIE: Repus pe rol
Incheiere: Repune cauza pe rol.
Termen 27.09.2022, ora 12,45.
Se va cita reclamanta cu mentiunea sa depuna la dosar, in original, extras de carte funciara sau certificat eliberat de OCPI Dambovita din care sa rezulte ca imobilul nu este inscris in cartea funciara, pentru toate imobilele din masa succesorala, privind situatia actuala a acestor imobile.
Se vor cita paratii.
Pronuntata in sedinta publica din 23.06.2022.
Data: 15.06.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 23.06.2022, pentru deliberari.
Pronuntata in sedinta publica din 15.06.2022.
Data: 31.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 15.06.2022, pentru deliberari.
Pronuntata in sedinta publica din 31.05.2022.
Data: 17.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 31.05.2022, pentru deliberari.
Pronuntata in sedinta publica din 17.05.2022.
Data: 05.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru dezbateri pentru cand pune in vedere partilor sa depuna note scrise
Data: 15.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se formula punct de vedere cu privire la obiectiunile formulate la raportul de expertiza
Data: 11.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza
Data: 16.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea probei cu expertiza
Data: 19.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de inlocuirea doamnei expert in specialitatea agricultura
Data: 07.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se emite adresa catre expertul desemnat sa efectueze raportul de expertiza dispus in cauza
Data: 18.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se emite adresa catre noul expert in vederea efectuarii raportului de expertiza
Data: 06.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea probei cu expertiza
Data: 16.03.2021
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte in principiu cererea.
Constata ca prin titlul de proprietate 70034/09.08.1995 s-a reconstituit numitilor Radoi Ion si Radoi Marin, in calitate de mostenitori ai autorului Raducu Dumitru, dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata de 10900 mp situat in comuna Dragodana, sat Picior de Munte, judet Dambovita.
Constata deschisa succesiunea defunctului Radoi Marin, decedat la data de 01.08.2010, cu ultimul domiciliu in comuna Dragodana, sat Picior de Munte, judet Dambovita.
Constata ca masa succesorala se compune din:
- cota de 1 din dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata de 10900 mp, mentionat in TP 70034/1995.
Constata ca mostenitori cu vocatie succesorala la succesiunea defunctului sunt:
- Radoi Ioana, sotie supravietuitoare, cu o cota de 1/4 din masa succesorala.
- reclamanta Profira Niculina si paratele Paun Georgeta si Sorica Florica, fiicele autorului, avand fiecare cate 3/12 din masa succesorala.
Constata deschisa succesiunea defunctei Radoi Ioana, decedata la data de 01.10.2018, cu ultimul domiciliu in comuna Dragodana, sat Picior de Munte, judet Dambovita.
Constata ca masa succesorala se compune din:
- cota de 1/8 din dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata de 10900 mp, mentionat in TP 70034/1995.
Constata ca mostenitori cu vocatie succesorala la succesiunea defunctei sunt:
- reclamanta Profira Niculina si paratele Paun Georgeta si Sorica Florica, fiicele autoarei, avand fiecare cate 1/3 din masa succesorala.
Reclamanta Profira Niculina si paratele Paun Georgeta si Sorica Florica detin cota de cate 1/6 din dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata de 10900 mp, mentionat in TP 70034/1995.
Stabileste termen la 6.04.2021, ora 12, pentru cand se vor cita partile.
Cu cale de atac odata cu fondul cererii.
Pronuntata la 16 martie 2021 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.