INSTITUTIA: TribunalulCARASSEVERIN

DOSAR 567/115/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.04.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 03.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ROSCA VIOREL MITEA Reclamant
BANDASILA NICOLAE Reclamant
VUC DANIEL NICOLAE Reclamant
BUZAN ION Reclamant
COMUNA BREBU PRIN PRIMAR Parat
CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BREBU Parat
Albai Abel Intervenient
Albai Ilie Intervenient
Balint Petru Intervenient
Bordeianu Maria Intervenient
Bugarin Natalia-Lavinia Intervenient
Bugarin Nicolae Intervenient
Bugarin Valetina-Manuela Intervenient
Buzan Dafinuta I.I Intervenient
Buzner Sorin-Vasile Intervenient
Cauniac Cosmin-Dumitru Intervenient
Doban Ionel Intervenient
Dragomir Andreea-Nicoleta -Maria Intervenient
Ivan Maria-Ionela Intervenient
Ivu Nicolae-Florin Intervenient
Neamtu Ionica Intervenient
Pacurariu Ion-Alexandru Intervenient
Pirtea-Jorz Ana Intervenient

Sedinte si Solutii

Data: 29.04.2026
SOLUTIE:
Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste taxa judiciara de timbru aferenta capatului 2 de cerere in cuantum de 300 de lei pentru fiecare contract a carui anulare se solicita, conform art. 16 lit. b) din OUG 80/2013, deci in total 5100 lei, cu mentiunea ca are posibilitatea de a formula in conditiile legii cerere de reexaminare impotriva modalitatii de stabilire a taxei judiciare de timbru, in 3 zile de la comunicare, respectiv cerere de acordare a ajutorului public judiciar, conf. O.U.G. 51/2008, in termen de 5 zile de la primirea comunicarii.
Dispune introducerea in cauza a tuturor persoanelor din tabelul centralizator in cauza si anume : Albai Abel, Albai Ilie, Balint Petru, Bordeianu Maria, Bugarin Natalia-Lavinia, Bugarin Nicolae, Bugarin Valentina-Manuela, Buzan Dafinuta I.I, Buzner Sorin -Vasile, Cauniac Cosmin-Dumitru, Doban Ionel, Dragomir Andreea -Nicoleta -Maria, Ivan Maria-Ionela, Ivu Nicolae-Florin, Neamtu Ionica, Pacurariu Ion-Alexandru, Pirtea -Jorz Ana, in calitate de intervenien?i for?a?i, si va dispune citarea acestora cu copie dupa prezenta incheiere de ?edin?a, dupa cererea de chemare in judecata ?i dupa intampinare si cu men?iunea ca au posibilitatea de a-?i alege un mandatar comun pentru termenul de judecata din data de 29.04.2026 si cu men?iunea ca au posibilitatea de a formula intampinare cu 10 zile inainte de termen.
Data: 22.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantilor prin avocat sa precizeze in scris ce anume solicita la punctul 2, pentru ca instanta sa se lamureasca asupra timbrajului.
In ceea ce priveste exceptia conexitatii, instanta o respinge raportat la dispozi?iile articolului 139 cod procedura civila.
Pune in vedere paratilor sa depuna pentru urmatorul termen de judecata documenta?ia, contractele de inchiriere care s-au incheiat in cauza si care au stat la baza licita?iei publice.
Proroga discutarea exceptiilor invocate prin intampinare, respectiv inadmisibilita?ii pentru lipsa procedurii prealabile, lipsa calita?ii procesual-pasive a UAT si insuficienta timbrare, pana la urmatorul termen de judecata.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
anulare act emis de autoritati publice locale
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal