Data: 05.03.2026
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 348 din Codul de procedura penala raportat la art. 207 alin. (2) si (4) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luata fata de inculpatul Tudorache Amer-Daniel, ...
In baza art. 348 din Codul de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (2) si (4) din Codul de procedura penala, men?ine masura arestarii preventive a inculpatului Tudorache Amer-Daniel, cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de talharie calificata in stare de recidiva postexecutorie, prevazuta de art. 234 alin. (1) lit. d) ?i g) raportat la art. 233 cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen., ?i talharie in stare de recidiva postexecutorie, prevazuta de art. 233 cu aplicarea art. 41alin. (1) din C. pen., in concurs real, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C. pen., dispusa prin Incheierea din data de 12.02.2026, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti, - MAP 22/UP/12.02.2026, pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 30 de zile de la pronun?area prezentei incheieri.
Respinge cererea inculpatului de inlocuire a masurii arestului preventiv cu o masura mai u?oara, ca neintemeiata.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 05.03.2026, ora 12:00.