Data: 23.10.2024
SOLUTIE: Masuri educative
I. 1.In temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal si raportat la art. 120 Cod penal aplica inculpatului minor BUDACA CRISTIAN-ANDREI, in prezent aflat sub masura preventiva a controlului judiciar, masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 6 (sase) luni, pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata, prev. de art. 233 Cod penal, art.234 alin.1 lit.c Cod penal cu aplic.art.113 alin. 3 C.pen.
(fapta din 22.05.2024, persoana vatamata – minorul Gindac Darius Andrei).
In baza art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executarii masurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Vaslui, urmatoarele obligatii:
3. sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala;
4. sa nu se apropie si sa nu comunice cu victima Gindac Darius Andrei;
3. sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui la datele fixate de acesta.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 alin. 1 si 3 Cod penal care prevad urmatoarele:
„Daca minorul nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta dispune:
a) prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) inlocuirea masurii luate cu internarea intr-un centru educativ, in cazul in care, initial, s-a luat masura educativa neprivativa de libertate cea mai severa, pe durata sa maxima.” si
„Daca minorul aflat in executarea unei masuri educative neprivative de libertate savarseste o nou a infractiune sau este judecat pentru o infractiune concurenta savarsita anterior, instanta dispune:
a) prelungirea masurii educative luate initial, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) inlocuirea masurii luate initial cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.”
In baza art. 404 alin. 4 Cod procedura penala raportat la art. 127 Cod penal si art. 72 Cod penal constata ca inculpatul Budaca Cristian-Andrei a fost retinut, de la data de 14.06.2024, ora 10,00 pana la data de 15.06.2024, ora 10,00 si arestat preventiv de la data de 14.06.2024 la 02.09.2024.
In temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedura penala corob. cu art.242 alin.1 Cod procedura penala revoca masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Budaca Cristian-Andrei prin decizia penala nr.145 din 02.09.2024 pronuntata de Tribunalul Vaslui in dosarul nr.5642/189/2024/a2, prin care a fost inlocuita masura arestului preventiv cu masura controlului judiciar.
In temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedura penala dispozitia privitoare la revocarea masurii controlului judiciar este executorie.
2.In temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal si raportat la art. 120 Cod penal aplica inculpatului minor GILCA DENIS-IONUT,in prezent aflat sub masura preventiva a controlului judiciar, masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la talharie calificata, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art.233 Cod penal, art.234 alin.1 lit.c Cod penal cu aplic.art.113 alin. 2 C.pen. (fapta din 22.05.2024, persoana vatamata – minorul Gindac Darius Andrei).
In baza art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executarii masurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Vaslui, urmatoarele obligatii:
3. sa nu se apropie si sa nu comunice cu victima Gindac Darius Andrei;
4. sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui la datele fixate de acesta.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 alin. 1 si 3 Cod penal care prevad urmatoarele:
„Daca minorul nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta dispune:
a) prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) inlocuirea masurii luate cu internarea intr-un centru educativ, in cazul in care, initial, s-a luat masura educativa neprivativa de libertate cea mai severa, pe durata sa maxima.” si
„Daca minorul aflat in executarea unei masuri educative neprivative de libertate savarseste o noua infractiune sau este judecat pentru o infractiune concurenta savarsita anterior, instanta dispune:
a) prelungirea masurii educative luate initial, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) inlocuirea masurii luate initial cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.”
In baza art. 404 alin. 4 Cod procedura penala raportat la art. 127 Cod penal si art. 72 Cod penal constata ca inculpatul Gilca Denis-Ionut a fost retinut, de la data de 14.06.2024, ora 11,10 pana la data de 15.06.2024, ora 11,10.
In temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedura penala corob. cu art.242 alin.1 Cod procedura penala revoca masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Gilca Denis-Ionut prin incheierea nr.25 din 14.06.2024 a Judecatoriei Barlad in dosarul nr.4918/189/2024.
In temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedura penala dispozitia privitoare la revocarea masurii controlului judiciar este executorie.
II.Ia act ca persoana vatamata minora Gindac Darius Andrei, prin reprezentant legal Cartas Olga Mariana (mama), nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
III.In temeiul dispozitiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedura penala, obliga inculpatul minor Budaca Cristian-Andrei, in solidar cu partea responsabila civilmente Budaca Mariana(mama), la plata sumei de 700 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in prezentul proces penal (din care suma de 332 lei reprezinta cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmaririi penale).
In temeiul dispozitiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedura penala, obliga inculpatul minor Gilca Denis Ionut, in solidar cu partea responsabila civilmente Gilca Vasilica Ionut(tata), la plata sumei de 700 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in prezentul proces penal (din care suma de 332 lei reprezinta cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmaririi penale).
In baza art. 272, art. 274 alin. 1 si art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu al persoanei vatamate minore Gindac Darius-Andrei, in faza de judecata, in cuantum de 540 lei, conform delegatiei nr. 9459 din 09.10.2024 emisa de Baroul Vaslui – avocat Rusu Monica – va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
Ia act ca inculpatii minori Budaca Cristian-Andrei si Gilca Denis-Ionut au fost asistati de avocati alesi.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 23.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei.