Data: 17.12.2024
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art.229 alin.1 lit.b si alin.2 lit.b Cod pen., raportat la art. 396 alin.1,2 si 10 Cod proc.pen., condamna inculpatul K S R, , cu domiciliul procedural ales la av. Groza Lucian, cu sediul secundar in Timisoara, str. Calea Buziasului nr.122B judet Timis, , cu mentiuni in cazierul judiciar, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prev. si ped. art.228 alin.1 si art.229 alin.1 lit.b si alin.2 lit.b Cod pen.
Constata ca infractiunea de furt calificat ce face obiectul prezentului dosar, a fost savarsita in concurs cu infractiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr.3/09.01.2024 pronuntata de Judecatoria Sannicolau mare in dosarul nr.4653/295/2023, definitiva la data de 06.02.2024 prin neapelare.
In temeiul art.97 Cod pen., anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare, avand termen de supraveghere de 3 ani, dispusa prin Sentinta penala nr.3/09.01.2024 pronuntata de Judecatoria Sannicolau mare in dosarul nr.4653/295/ 2023, definitiva la data de 06.02.2024 prin neapelare si repune pedeapsa in individualitatea sa.
In temeiul art.39 alin.1 lit.b si art.38 alin.1 Cod pen., contopeste pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1 si art.229 alin.1 lit.b si alin.2 lit.b Cod pen. ce face obiectul prezentului dosar, cu pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru infractiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1 si art.229 alin.1 lit.b Cod pen. cu aplic. art. 77, lit. a) C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr.3/09.01.2024 pronuntata de Judecatoria Sannicolau mare in dosarul nr.4653/295/ 2023, definitiva la data de 06.02.2024 prin neapelare, stabileste pedeapsa cea mai grea aceea de 2 (doi) ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlaltor pedepse stabilite, respectiv 8 (opt) luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 8 (opt) luni inchisoare.
In temeiul art.91 alin.1 Cod pen. raportat la art.97 alin.2 Cod pen., dispune suspendarea executarii pedepsei inchisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani de la data ramanerii definitive a Sentintei penale nr.3/09.01.2024 pronuntata de Judecatoria Sannicolau mare in dosarul nr.4653/295/2023, definitiva la data de 06.02.2024 prin neapelare, stabilit in conditiile art. 92 Cod pen. si art.97 alin.2 Cod pen.
In temeiul art.93 alin.1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin.2 lit.a Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Timis.
In temeiul art. 93 alin.3 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul la prestarea unei munci neremunerate in folosul comunitatii, pe o perioada de 100 de zile, ce se va desfasura in cadrul Primariei Orasului Sannicolau Mare sau a Primariei com. Beba Veche, Judet Timis, cu luarea in considerare a eventualelor ore de munca neremunerata prestate deja in temeiul Sentintei penale nr.3/09.01.2024 pronuntata de Judecatoria Sannicolau mare in dosarul nr.4653/295/2023, definitiva la data de 06.02.2024 prin neapelare.
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod pen., se vor comunica Serviciului de Probatiune.
In temeiul art. 404 alin.2 Cod proc. pen., raportat la art.96 Cod pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei.
Ia act ca persoana vatamata Culic Sorin Nicolae si-a retras constituirea de parte civila in cauza.
In temeiul art.275 alin.6 Cod proc.pen., dispune virarea din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Timis a sumei de 942 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat in faza de judecata - av. Iatan Bianca (delegatia nr. 2682/2024).
In baza art.274 alin.1 din Cod proc. pen., obliga pe inculpat la plata sumei de 2.800 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.300 lei reprezentand cheltuieli efectuate in cursul urmaririi penale si 1.500 de lei in cursul judecatii.cheltuieli efectuate in cursul urmaririi penale si 1.500 de lei in cursul judecatii.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea hotararii. Cererea de apel se depune la Judecatoria Sannicolau Mare.
Pronuntata azi 17.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partii si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.