Data: 10.10.2025
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i 396 alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul VARGA GHEZA [...] pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (12 acte materiale), la pedeapsa de:
2 ani ?i 4 luni inchisoare.
In baza art. 224 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul VARGA GHEZA [cu datele de identificare mai sus expuse], pentru savar?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, la pedeapsa de:
5 luni inchisoare.
In baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea 396 alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul VARGA GHEZA [cu datele de identificare mai sus expuse], pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, la pedeapsa de:
10 luni inchisoare.
In baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 4 luni inchisoare, la care adauga sporul fix ?i obligatoriu de 5 luni inchisoare, reprezentand o treime din suma celorlalte pedepse [1/3 x (10 luni + 5 luni)], aplicand inculpatului in final pedeapsa rezultanta de:
2 ani ?i 9 luni inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei rezultante de 2 ani ?i 9 luni inchisoare aplicata inculpatului, sub supraveghere ?i in baza art. 92 alin. (1) Cod penal, fixeaza un termen de supraveghere de 3 ani, termen care incepe sa curga de la data la care prezenta hotarare ramane definitiva.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal obliga inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului sa executa urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune Satu Mare sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada 60 de zile, la Primaria municipiului Satu Mare – Administratia Domeniului Public Satu Mare sau la Serviciul Public de Asistenta Sociala Satu Mare.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Satu Mare.
In baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, sens in care, potrivit dispozitiilor art. 96 alin. (1)-(4) Cod penal, se revoca suspendarea si se dispune executarea pedepsei.
In baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului Varga Gheza, durata re?inerilor de cate 24 de ore, incepand cu 13.12.2024, ora 17:00 pana la data de 14.03.2024, ora 17:00, incepand cu 13.03.2025 ora 11:15 pana in 14.03.2025 ora 11:15, incepand cu 14.04.2025 ora 17:30 pana in 15.04.2025 ora 17:30 ?i durata arestului, incepand cu data de 15.04.2025 pana la data de 10.10.2025, data pronun?arii prezentei.
In baza art. 399 alin. (1) raportat la art. 241 alin. (1^1) lit. a) Cod procedura penala, constata incetata de drept masura arestului preventiv, dispusa prin incheierea nr. 5/2025 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Satu Mare.
In baza art. 399 alin. (3) lit. b) Cod procedura penala, dispune punerea in libertate de indata a inculpatului Varga Gheza, dispozi?ie executorie de la momentul pronun?arii prezentei hotarari.
In temeiul art. 19, art. 23 alin. (1) si (2), art. 25 alin. (1) si art. 397 Cod de procedura penala raportat la art. 1349 si art. 1357 Cod civil, admite actiunile civile exercitate in prezentul proces penal de catre par?ile civile: Ardelean Ion Florin, S.C. NEPTUN Co 1985 S.R.L., , prin reprezentant legal Varga Erika; Szekely Gergely, S.C. Babuci Ro S.R.L., Schnegg Mihaela-Maria, ?i Paul Diana-Cristina.
Obliga pe inculpatul Varga Gheza la plata: catre partea civila Ardelean Ion Florin a sumei de 150 lei, cu titlu de daune materiale; catre partea civila S.C. NEPTUN Co 1985 S.R.L., a sumei de 100 lei, reprezentand daune morale; catre partea civila Szekely Gergely, a sumei de 2400 lei, reprezentand daune materiale; catre partea civila S.C. Babuci Ro S.R.L, a sumei de 1500 lei, reprezentand daune materiale; catre partea civila Schnegg Mihaela-Maria, a sumei de 120 lei, reprezentand daune materiale; catre persoana vatamata Paul Diana-Cristina, a sumei de 2500 lei, reprezentand daune materiale.
Ia act ca persoanele vatamate Anita?-Solomon Octavia-Georgiana, Badescu Nicolae, Onu? Ioan, Takacs Akos, Silaghi Mircea-Gheorghe, Cojocaru Ciprian-Daniel, Batin Diana-Mariana, Pu?ca? Ramona, nu s-au constituit par?i civile in procesul penal.
In baza art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 2.200,00 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata astazi, 10.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.