Data: 12.10.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 208 alin. 5 Cod Procedura Penala raportat la art. 362 alin. 2 Cod Procedura Penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa cu privire la DURAC RAMBO, prin Incheierea nr. 98 din data de 28.03.2023 pronuntata de catre Tribunalul Dolj in dosarul nr. 5629/215/2023/a1.2.
In baza art. 208 alin. 5 Cod Procedura Penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar si a obliga?iilor corelative dispuse fata de inculpatul DURAC RAMBO pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 215 alin. (3) Cod Procedura Penala, atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temiul art. 362 alin. 1 Cod Procedura Penala raportat la art. 242 alin. 1 Cod Procedura Penala respinge ca neintemeiata cererea inculpatului de revocare a controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. 3 Cod Procedura Penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare pentru cei lipsa si de la pronun?are pentru cei prezen?i, conf. art. 206 Cod Procedura Penala.
Pronun?ata in sedinta publica, azi, 12.10.2023, ora 13:14 la sediul Judecatoriei Craiova.