INSTITUTIA: JudecatoriaTARGOVISTE

DOSAR 5624/315/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.06.2021
Status Curent Fond
Ultima Modificare 07.11.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TITA PETRUT BOGDAN Inculpat
ANGHEL SORIN EUGEN Inculpat
TITA VALENTIN BOGDAN Inculpat
DINU MIHAIL MARIAN Inculpat
ANDREESCU IONEL Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 06.09.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul TI?A PETRU?-BOGDAN (......), sub aspectul infractiunii de influentarea declaratiilor, prev. de art. 272 alin. 1 din C.pen. (fapta din data de 16.08.2016), intrucat este incidenta prescrip?ia raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul ANGHEL SORIN EUGEN (.......), sub aspectul infrac?iunii de santajul, prev. de art. 207 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., persoana vatamata fiind numitul Andreescu Ionel (fapta din data de 14.04.2016), intrucat este incidenta prescrip?ia raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul TITA VALENTIN ADRIAN (.....), sub aspectul infrac?iunii de santajul, prev. de art. 207 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., persoana vatamata fiind numitul Andreescu Ionel (fapta din data de 14.04.2016), intrucat este incidenta prescrip?ia raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul DINU MIHAIL MARIAN, (.....), sub aspectul infrac?iunii de santajul, prev. de art. 207 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., persoana vatamata fiind numitul Andreescu Ionel (fapta din data de 14.04.2016), intrucat este incidenta prescrip?ia raspunderii penale.
Ia act ca persoana vatamata Andreescu Ionel (.....) nu s-a constituit parte civila in cauza.
Ia act ca inculpatul Ti?a Petru?-Bogdan a fost re?inut ?i arestat la domiciliu de la data de 22.09.2016 la data de 27.09.2016.
Ia act ca inculpatul Anghel Sorin-Eugen a fost re?inut de la data de 22.09.2016 la data de 23.09.2016.
Ia act ca inculpatul Tita Valentin Adrian a fost re?inut de la data de 30.09.2016 la data de 01.10.2016.
Ia act ca inculpatul Dinu Mihail Marian a fost re?inut de la data de 12.05.2017 la data de 13.05.2017.
In baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in cuantum de 2.800 raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, care se depune la Judecatoria Targovi?te.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 06 septembrie 2023.
Data: 19.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere hot nr. 4/20.06.2023 a A.G. a judecatorilor , privind suspendarea incepand cu data de 21.06.2023, in semn de protest, a activitatii de judecata pe perioada nedeterminata
Data: 05.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea

Avand in vedere forma de protest adoptata de judecatorii acestei instante incepand cu data de 21 iunie 2023, conform Hotararii Adunarii Generale nr. 4 din 20 iunie 2023

Data: 21.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
avand in vedere hot nr. 4/20.06.2023 a A.G. a judecatorilor , privind suspendarea incepand cu data de 21.06.2023, in semn de protest, a activitatii de judecata pe perioada nedeterminata
Data: 03.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lucrarilor dosarului in vederea deliberarii

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
santajul (art.207 NCP)
Materia Juridica
Penal