Data: 10.02.2020
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si art. 77 lit. a si d C.p., si art. 78 C.p., condamna pe inculpatul D. C. – C. (cu date de identificare), la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si art. 77 lit. a si d C.p.;
In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala si art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a si d C.p. si art. 78 C.p., condamna pe inculpatul D. C. – C. (cu date de identificare), la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a si d C.p.;
In baza art. 38 alin. 1 C.p. si a art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeste pedeapsele aplicate si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga o treime din totalul celorlalte pedepse cu inchisoarea stabilite, respectiv 6 luni inchisoare, inculpatul D. C. – C. urmand sa execute pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunilor retinute mai sus.
In baza art. 60 Cod penal, dispune executarea pedepsei inchisorii astfel aplicate in regim de deten?ie.
II. In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit.b, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art. 113 C.pen. si art. 77 lit.a C.pen., si art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit.b, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen. si art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., aplica inculpatului I. M. (cu date de identificare), masura educativa a supravegherii pe o durata de 6 (sase) luni, pentru savarsirea a doua infractiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit.b, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art. 113 C.pen. si art. 77 lit.a C.pen., si art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit.b, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen. si art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.
Incredinteaza supravegherea inculpatului I. M. Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta.
In baza art. 121 alin.1 Cod penal, impune inculpatului I. M., pe durata executarii masurii educative, respectarea urmatoarelor obligatii: - sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala; - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta la datele fixate de acesta.
Potrivit art. 121 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probatiune are obligatia sa sesizeze instanta, daca: a) au intervenit motive care justifica fie modificarea obligatiilor impuse de instanta, fie incetarea executarii unora dintre acestea; b) persoana supravegheata nu respecta conditiile de executare a masurii educative sau nu executa, in conditiile stabilite, obligatiile ce ii revin.
Atrage atentia inculpatului I. M. ca, potrivit art. 123 alin. 1 Cod penal, daca nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta dispune prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta sau inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa.
Atrage atentia inculpatului I. M. ca, potrivit art. 123 alin. 3 Cod penal, daca in executarea masurii educative neprivative de libertate savarsesc o noua infractiune instanta dispune: a) prelungirea masurii educative luate initial, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta; b) inlocuirea masurii luate initial cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa; c) inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.
III. In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit.b, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art. 113 C.pen. si art. 77 lit.a C.pen., si art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit.b, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen. si art. 77 lit.a C.pen., totul cu aplic. art.38 alin. 1 C.pen, aplica inculpatului M. S. - M. (cu date de identificare), masura educativa a supravegherii pe o durata de 4 (patru) luni, pentru savarsirea a doua infractiuni de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit.b, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art. 113 C.pen. si art. 77 lit.a C.pen., si art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit.b, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen. si art. 77 lit.a C.pen., totul cu aplic. art.38 alin. 1 C.pen.
Incredinteaza supravegherea inculpatului M. S. - M. Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta.
In baza art. 121 alin.1 Cod penal, impune inculpatului M. S. - M., pe durata executarii masurii educative, respectarea urmatoarelor obligatii: - sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala; - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta la datele fixate de acesta.
Potrivit art. 121 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probatiune are obligatia sa sesizeze instanta, daca: a) au intervenit motive care justifica fie modificarea obligatiilor impuse de instanta, fie incetarea executarii unora dintre acestea; b) persoana supravegheata nu respecta conditiile de executare a masurii educative sau nu executa, in conditiile stabilite, obligatiile ce ii revin.
Atrage atentia inculpatului M. S. - M. ca, potrivit art. 123 alin. 1 Cod penal, daca nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta dispune prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta sau inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa.
Atrage atentia inculpatului M. S. - M. ca, potrivit art. 123 alin. 3 Cod penal, daca in executarea masurii educative neprivative de libertate savarsesc o noua infractiune instanta dispune: a) prelungirea masurii educative luate initial, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta; b) inlocuirea masurii luate initial cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa; c) inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.
IV. In temeiul art. 397 C.p.p. rap. la art. 25 C.p.p. admite in parte cererea de constituire parte civila formulata de partile civile I. V. (cu date de identificare) si T. C. P. (cu date de identificare).
Dispune obligarea in solidar a inculpa?ilor D. C. – C., I. M. – in solidar cu partile responsabile civilmente I. D. (cu date de identificare) si I. V. (cu date de identificare), si M. S. – M. - in solidar cu partile responsabile civilmente M. D. (cu date de identificare) si S. G. (cu date de identificare), la plata sumei de 8.000 lei catre partea civila T. C. - P., cu titlu de prejudiciu material.
Dispune obligarea in solidar a inculpa?ilor D. C. – C., I. M. – in solidar cu partile responsabile civilmente I. D. (cu date de identificare) si I. V. (cu date de identificare), si M. S. – M. - in solidar cu partile responsabile civilmente M. D. (cu date de identificare) si S. G. (cu date de identificare), la plata sumei de 1.000 lei catre partea civila I. V., cu titlu de prejudiciu material.
In baza dispozi?iilor art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, raman in sarcina statului cheltuielile privind aparatorii desemnati din oficiu.
In baza art. 272 C.p.p. ?i 275 alin. 6 C.p.p., onorariu pentru avocat oficiu L. M. in cuantum de 868 lei pentru asistenta judiciara obligatorie a inculpatului D. C. - C., potrivit delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie seria AV nr. 0864/08.10.2019, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constan?a.
In baza art. 272 C.p.p. ?i 275 alin. 6 C.p.p., onorariu pentru avocat oficiu C. D. A. in cuantum de 868 lei pentru asistenta judiciara obligatorie a inculpatului I. M., potrivit delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie seria AV nr. 0866/08.10.2019, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constan?a.
In baza art. 272 C.p.p. ?i 275 alin. 6 C.p.p., onorariu pentru avocat oficiu C. E. in cuantum de 868 lei pentru asistenta judiciara obligatorie a inculpatului M. S. - M., potrivit delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie seria AV nr. 0867/08.10.2019, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constan?a.
In temeiul art. 272, art. 274 alin. 1 si 398 Cod procedura penala, obliga inculpatii D. C. – C., I. M. si M. S. – M. sa plateasca statului suma de 500 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 100 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in cursul urmaririi penale).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotararii. Pronun?ata in ?edin?a publica astazi, 10.02.2020.