Data: 11.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 alin. 7 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul I. A..
In temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar a inculpatului I.A (fiul lui .., nascut la data de ..in mun. Pite?ti, jud. Arge?, cu domiciliul .., posesor CI, seria .., nr. .., CNP .., ceta?enie romana, stare civila .., stagiul militar .., studii ..clase, ocupa?ie ...trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunii de santaj, prev. de art. 207 alin. l, alin. 2 ?i alin. 3 C.pen., masura dispusa prin ordonan?a Parchetului de pe langa Judecatoria Topoloveni din data de 08.01.2025, in dosarul nr. 1/104/P/2025, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Respinge, ca nefondata cererea inculpatului de revocare a masurii preventive a controlului judiciar.
Mentine pentru inculpat toate obligatiile si masurile dispuse prin ordonan?a Parchetului de pe langa Judecatoria Topoloveni din data de 08.01.2025 in dosarul de urmarire penala nr. 1/104/P/2025, prin raportare la stadiul dosarului, astfel:
1. sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
2. sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
3.sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lor, respectiv I.P.J Arges – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
4. sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara;
5. sa nu se deplaseze la Facultatea de ...in Pitesti, str. ...., Corp .., etaj .., judet Arges;
6. sa nu revina la locuinta persoanei vatamate din com. .., sat ..., nr. .., judet Arges;
7. sa nu se apropie de persoana vatamata N.I.A;
8. sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vatamata Ne.I.A.
In baza art. 215 alin. 3 Cod proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Conform art. 215 alin. 5 C.proc.pen., o copie a prezentei se comunica, catre: Politia orasului Stefanesti, judet Arges, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Arges, Serviciului Public Comunitar de Pasapoarte Arges, Politia de Frontiera Romana si I.P.J.Arges – Biroul Supravegheri Judiciare in vederea asigurarii respectarii de catre inculpat a obligatiilor ce ii revin.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen.
Contesta?ia se depune la judecatorul de camera preliminara ce a pronun?at prezenta incheiere.
Pronuntata astazi, 11.04.2025, in camera de consiliu.