Data: 14.05.2026
SOLUTIE:
Data: 19.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 14.05.2026 pentru efectuarea raportului de expertiza.
Data: 15.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza
Data: 30.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 15.01.2026.
Data: 21.08.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 30.10.2025.
Data: 19.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii unor probe suplimentare, amana judecarea cauzei la data de 21.08.2025.
Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii unor probe suplimentare, amana judecarea cauzei la data de 19.06.2025.
Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii unor probe suplimentare, amana judecarea cauzei la data de 08.05.2025.
Data: 16.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 27.02.2025.
Data: 17.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii unor probe suplimentare, amana judecarea cauzei la data de 16.01.2025.
Data: 13.06.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
In baza deciziei nr. 9 din 11.04.2024 privind reorganizarea completelor de judecata, dosarul a fost repartizat completului C4.
Data: 13.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 17.10.2024.
Data: 22.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 13.06.2024.
Data: 25.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul Pandelica Ion cu precizarea de a efectua si a depune lucrarea urmand a raspunde la obiectivele stabilite la termenul anterior, cu respectarea art. 336 C. pr. civ., in suficiente exemplare pentru comunicare.
Mentine obligatiile puse in vedere paratei urmand a proroga discutarea cererii de inscriere in fals pentru termenul urmator.
Amana judecarea cauzei la data de 22.02.2024, in conformitate cu dispozitiile art. 229 alin. 1 Cod procedura civila, partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 25 Octombrie 2023.
Data: 06.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de indreptare a erorii materiale strecurata in partea introductiva a incheierii din data de 22.09.2022, se va retine ca fiind corect redactat ” av. Ion Manolea a solicitat efectuarea expertizei tehnice in baza actelor de proprietate ?i a sentintei civile nr. 1460 din data de 17.09.2018, pronun?ata de Judecatoria Horezu, in cauza care a format obiectul dosarului nr. 747/241/2018”, si nu conform chitantei cum in mod eronat s-a retinut.
Admite cererea de amanare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiza formulata de parti prin aparatori.
Revine cu adresa catre expertul Pandelica Ion cu precizarea de a efectua si a depune lucrarea urmand a raspunde la obiectivele stabilite la termenul anterior, cu respectarea art. 336 C. pr. civ., in suficiente exemplare pentru comunicare.
Mentine obligatiile puse in vedere paratei urmand a proroga discutarea cererii de inscriere in fals pentru termenul urmator.
Amana judecarea cauzei la data de 25.10.2023, pentru cand in conformitate cu dispozitiile art. 229 alin. 1 Cod procedura civila, partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 06 Aprilie 2023.
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere aparatorului reclamantului, av Manolea Pirvulescu Ion, ca pentru termenul de judecata urmator sa depuna note de sedinta cu privire la ce s-a retinut in incheierea din data 22.09.2022, pentru a putea face verificari.
Revine cu adresa catre expertul Pandelica Ion cu precizarea de a efectua si a depune lucrarea urmand a raspunde la obiectivele stabilite la termenul anterior, cu respectarea art. 336 C. pr. civ., in suficiente exemplare pentru comunicare.
Mentine obligatiile puse in vedere paratei urmand a proroga discutarea cererii de inscriere in fals pentru termenul urmator.
Amana judecarea cauzei la data de 06.04.2023, in conformitate cu dispozitiile art. 229 alin. 1 Cod procedura civila, partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 08 Decembrie 2022.
Data: 22.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere paratei prin aparator sa faca demersuri pana la termenul urmator sa prezinte originalul avand in vedere inscrierea in fals.
Instanta proroga discutarea constatarii inexistentei originalului la termenul urmator si regimul copiei conform cu originalul prezentate.
Incuviinteaza efectuarea expertizei cu obiectivele formulate de catre parti ca fiind intemeiate, sens in care va stabili urmatoarele obiective:
- sa se masoare terenul conform actelor invocate de parti;
- sa se masoare terenul conform actelor detinute de reclamant;
- sa se delimiteze linia de hotar fata de terenul proprietate al paratilor;
- sa se dea contur diferit terenului in litigiu cu privire la care parata Melero Rozalia Stefania solicita a se constata ca este proprietara conform chitantei de vanzare cumparare;
- sa se masoare terenul conform modului de stapanire;
Numeste prin tragere la sorti nr. 12, domnul expert Pandelica Ion, in specialitatea cadastru si geodezie, de pe listele de experti autorizati comunicate de Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Valcea.
Stabileste onorariu provizoriu in valoare de 1000lei, 500 lei in sarcina reclamantei si 500 lei in sarcina paratului carora le pune in vedere sa il achite si sa depuna dovada la dosarul cauzei sub sanctiunea suspendarii cauzei in caz de neconformare.
Emite adresa catre expertul Pandelica Ion dupa achitarea onorariului de expert, cu mentiunea ca a fost desemnat in cauza si cu precizarea de a efectua si depune lucrarea inainte de termenul acordat, insotita de dovezile de convocare a partilor si cate un exemplar de pentru fiecare parte,
Amana cauza si stabileste termen de judecata la data de 08.12.2022, pentru cand, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 22.09.2022.
Data: 02.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Se citeaza martorul Bogdanescu Gheorghe cu mandat de aducere.
Proroga proba cu expertiza tehnica de specialitate solicitata de parti dupa administrarea probatoriului incuviintat .
Amana cauza si stabileste termen de judecata la data de 22.09.2022, pentru cand, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 02.06.2022.
Data: 14.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea audierii martorilor propusi in suplimentare .
Data: 24.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 09.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 24.04.2022 pentru cand se citeaza parata Melero Rozalia Stefania cu mentiunea de a prezenta instantei in original documentul de arendare la care face referire la raspunsul la interogatoriu.
Data: 21.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reprezentantului reclamantului sa prezinte martorul solicitat in vederea audierii.
Pune in vedere reprezentantului paratilor sa prezinte martorul solicitat in vederea audierii.
Pune in vedere paratilor VLASCEANU DANIELA, DUCU ROXANA si DUCU GHEORGHE, sa prezinte originalul inscrisului sub semnatura privata incheiat cu numitul Vaduva Vasile in anul 2005.
Proroga, dupa audierea martorilor incuviintati deja, discutia privind suplimentarea probatoriului cu martorul Bogdanescu Gheorghe.
Proroga la termenul urmator cererea reclamantului de denuntare, ca fiind fals, a inscrisului prezentat la acest termen de judecata de aparatorul paratilor denumit „Chitanta”.
Mentine dispozitiile incheierii anterioare, in sensul ca:
Proroga, dupa administrarea probei cu interogatoriu partilor si dupa audierea martorilor, discutia privind expertiza de specialitate.
Amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 09 decembrie 2021, pentru cand partile au termen in cunostinta , potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica din data de 21 octombrie 2021.
Data: 10.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Se rectifica incheierea de sedinta din data de 08.04.2021 in sensul ca se va retine ca fiind corect: „Amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 10 iunie 2021--”, in loc de „Amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 03 iunie 2021--”.
Se citeaza martorul propus de reclamant, Paunescu Cristian.
Pune in vedere reprezentantului paratilor sa prezinte martorul solicitat in vederea audierii.
Mentine dispozitiile incheierii anterioare, in sensul ca:
Proroga dupa administrarea probei cu interogatoriu partilor si dupa audierea martorilor discutia privind expertiza de specialitate. Martorii se vor cita dupa administrarea probei cu interogatoriu.
Pune in vedere paratilor VLASCEANU DANIELA, DUCU ROXANA si DUCU GHEORGHE, sa prezinte inscrisul sub semnatura privata incheiat cu numitul Vaduva Vasile in anul 2005, inscris despre care au facut vorbire in intampinarea depusa la dosar.
Amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 21 octombrie 2021, pentru cand partile au termen in cunostinta , potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica din data de 10 iunie 2021.
Data: 08.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite solicitarea paratilor sens in care se rectifica incheierea de sedinta din data de 11.02.2021 in sensul ca se va retine ca fiind corect ca martorul Tudor Vasile a fost propus de Vaduva Vasile, nu de Dascalu Elena.
Se citeaza parata Vlasceanu Daniela cu mentiunea de a se prezenta personal la urmatorul termen de judecata sub sanctiunea prevazuta de dispozitiile art.358 C. pr.civ. si anume ca refuzul nejustificat de a se prezenta sau de a raspunde la interogatoriu poate fi considerat un inceput de dovada sau o recunoastere a pretentiilor partii adverse
Pune in vedere reprezentantului reclamatului sa formuleze in scris si sa depuna la dosarul cauzei intrebarile propuse pentru interogatoriu.
Pune in vedere reprezentantului paratilor sa depuna la dosar dovada imposibilitatii de prezentare a paratei Vlasceanu Daniela.
Pune in vedere reprezentantului reclamatului sa formuleze in scris si sa comunice reprezentantului paratilor cauzei intrebarile propuse pentru interogatoriu paratei Melero Rozalia Stefania.
Mentine dispozitiile incheierii anterioare, in sensul ca:
Proroga dupa administrarea probei cu interogatoriu partilor si dupa audierea martorilor discutia privind expertiza de specialitate. Martorii se vor cita dupa administrarea probei cu interogatoriu.
Pune in vedere paratilor VLASCEANU DANIELA, DUCU ROXANA si DUCU GHEORGHE, sa prezinte inscrisul sub semnatura privata incheiat cu numitul Vaduva Vasile in anul 2005, inscris despre care au facut vorbire in intampinarea depusa la dosar.
Amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 03.06.2021, pentru cand partile au termen in cunostinta , potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica din data de 08.04.2021.
Data: 11.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor avand in vedere ca instanta nu se poate pronunta pe exceptie fara sa antameze fondul cauzei.
Constatand ca proba cu inscrisuri, proba testimoniala cu martorii Paunescu Cristian si Stancu Elena si proba cu interogatoriul paratilor solicitate de reclamant sunt admisibile potrivit legii si duc la solutionarea procesului, in temeiul dispozitiilor art. 255 - 258 Cod procedura civila, o incuviinteaza.
Constatand ca proba cu inscrisuri, proba testimoniala cu doi martori (un martor pentru paratii Ducu Roxana , Vlasceanu Daniela si un martor pentru parata Melero Rozalia Stefania) si proba cu interogatoriul reclamantului si al paratilor-reconventionali, Vaduva Vasile si Dascalu Elena solicitate de parati, sunt admisibile potrivit legii si duc la solutionarea procesului, in temeiul dispozitiilor art. 255 - 258 Cod procedura civila, o incuviinteaza.
Pune in vedere aparatorului paratilor sa depuna la dosar lista cu cei doi martori incuviintati.
Constatand ca proba cu inscrisuri, proba testimoniala cu un martor, Vaduva Vasile si proba cu interogatoriul paratilor, solicitate de paratii-reconventionali, Vaduva Vasile si Dascalu Elena, sunt admisibile potrivit legii si duc la solutionarea procesului, in temeiul dispozitiilor art. 255 - 258 Cod procedura civila, o incuviinteaza.
Va dispune citarea partilor cu mentiunea de a se prezenta personal la urmatorul termen de judecata sub sanctiunea prevazuta de dispozitiile art.358 C. pr.civ. si anume ca refuzul nejustificat de a se prezenta sau de a raspunde la interogatoriu poate fi considerat un inceput de dovada sau o recunoastere a pretentiilor partii adverse
Pune in vedere reprezentantilor partilor sa formuleze in scris si sa depuna la dosarul cauzei intrebarile propuse pentru interogatoriu.
Proroga dupa administrarea probei cu interogatoriu partilor si dupa audierea martorilor discutia privind expertiza de specialitate. Martorii se vor cita dupa administrarea probei cu interogatoriu.
Mentine dispozitiile incheierii anterioare, in sensul ca va pune in vedere paratilor VLASCEANU DANIELA, DUCU ROXANA si DUCU GHEORGHE, sa prezinte inscrisul sub semnatura privata incheiat cu numitul Vaduva Vasile in anul 2005, inscris despre care au facut vorbire in intampinarea depusa la dosar.
Amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 08.04.2021, pentru cand reclamantul si paratii au termen in cunostinta , potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. , iar paratii reconventionali se vor cita .
Pronuntata in sedinta publica din data de 11.02.2021.
Data: 03.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu citarea numitilor Vaduva Vasile si Dascalu Elena in calitate de parati – reconventionali.
Mentine dispozitiile incheierii anterioare, astfel:
Proroga discutarea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor VLASCEANU DANIELA, DUCU ROXANA si DUCU GHEORGHE, dupa administrarea probei cu privire la inscrisul despre care au facut vorbire in intampinarea depusa la dosar – fila nr. 27 verso.
Pune in vedere paratilor VLASCEANU DANIELA, DUCU ROXANA si DUCU GHEORGHE, sa prezinte inscrisul sub semnatura privata incheiat cu numitul Vaduva Vasile in anul 2005, inscris despre care au facut vorbire in intampinarea depusa la dosar.
Proroga restul cererilor dupa ce instanta se va pronunta asupra exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor VLASCEANU DANIELA, DUCU ROXANA si DUCU GHEORGHE.
Se vor cita paratii cu mentiunea „personal la interogatoriu”.
Amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 11 februarie 2021, pentru cand reclamantul are termen in cunostinta , potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. , iar paratii se vor cita .
Pronuntata in sedinta publica din data de 03 decembrie 2020.
Data: 22.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
eroare, termen la data de 03.12.2020
Data: 08.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de parati, prin aparator, sens in care se vor cita, in calitate de parati – reconventionali, numitii Vaduva Vasile si Dascalu Elena.
Mentine dispozitiile incheierii anterioare, astfel:
Proroga discutarea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor VLASCEANU DANIELA, DUCU ROXANA si DUCU GHEORGHE, dupa administrarea probei cu privire la inscrisul despre care au facut vorbire in intampinarea depusa la dosar – fila nr. 27 verso.
Pune in vedere paratilor VLASCEANU DANIELA, DUCU ROXANA si DUCU GHEORGHE, sa prezinte inscrisul sub semnatura privata incheiat cu numitul Vaduva Vasile in anul 2005, inscris despre care au facut vorbire in intampinarea depusa la dosar.
Proroga restul cererilor dupa ce instanta se va pronunta asupra exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor VLASCEANU DANIELA, DUCU ROXANA si DUCU GHEORGHE.
Se vor cita paratii cu mentiunea „personal la interogatoriu”.
Amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 03 decembrie 2020, pentru cand reclamantul are termen in cunostinta , potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. , iar paratii se vor cita .
Pronuntata in sedinta publica din data de 08 octombrie 2020.
Data: 16.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere paratilor sa precizeze cererea reconventionala si sa o timbreze la valoare.
Mentine dispozitiile incheierii anterioare, astfel:
Proroga discutarea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor VLASCEANU DANIELA, DUCU ROXANA si DUCU GHEORGHE, dupa administrarea probei cu privire la inscrisul despre care au facut vorbire in intampinarea depusa la dosar – fila nr. 27 verso.
Pune in vedere paratilor VLASCEANU DANIELA, DUCU ROXANA si DUCU GHEORGHE, sa prezinte inscrisul sub semnatura privata incheiat cu numitul Vaduva Vasile in anul 2005, inscris despre care au facut vorbire in intampinarea depusa la dosar.
Proroga restul cererilor dupa ce instanta se va pronunta asupra exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor VLASCEANU DANIELA, DUCU ROXANA si DUCU GHEORGHE.
Se vor cita paratii cu mentiunea „personal la interogatoriu”.
Amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 08 octombrie 2020, pentru cand reclamantul are termen in cunostinta , potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. , iar paratii se vor cita .
Pronuntata in sedinta publica din data de 16 iulie 2020.
Data: 23.04.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Suspendat de drept pe durata starii de urgenta, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Presedintelui Romaniei.
Data: 27.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de reclamant de introducere in cauza a numitei Melero Rozalia Stefania in calitate de parata.
Proroga discutarea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor VLASCEANU DANIELA, DUCU ROXANA si DUCU GHEORGHE, dupa administrarea probei cu privire la inscrisul despre care au facut vorbire in intampinarea depusa la dosar – fila nr. 27 verso.
Pune in vedere paratilor VLASCEANU DANIELA, DUCU ROXANA si DUCU GHEORGHE, sa prezinte inscrisul sub semnatura privata incheiat cu numitul Vaduva Vasile in anul 2005, inscris despre care au facut vorbire in intampinarea depusa la dosar.
Proroga restul cererilor dupa ce instanta se va pronunta asupra exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor VLASCEANU DANIELA, DUCU ROXANA si DUCU GHEORGHE.
Se vor cita paratii cu mentiunea „personal la interogatoriu”.
Amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 23 aprilie 2020, pentru cand reclamantul are termen in cunostinta , potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. , iar paratii se vor cita .
Pronuntata in sedinta publica din data de 27 februarie 2020.
Data: 12.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru ca reclamantul sa timbreze capatul de cerere privind granituirea si sa ia cunostinta de intampinarea si cererea de introducere in cauza a numitilor Vaduva Vasile si Dascalu Elena formulate de parata Melero Rozalia Stefania .
Data: 17.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se cita in cauza , in calitate de parata , numita Melero Rozalia Stefania, ca titular al dreptului de proprietate.
Data: 13.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a cauzei.
Dispune comunicarea catre parati a cererii de modificare a actiunii, cu mentiunea ca au posibilitatea de a formula intampinare pana la termenul viitor.
Proroga punerea in discutia partilor competenta de solutionare a cauzei.
Amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 17 octombrie 2019, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a, in conformitate cu disp. art. 229 alin. 1 Cpc.
Pronuntata in sedinta publica din data de 13 Iunie 2019.