Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Constata perimata cererea
Admite exceptia perimarii cererii, invocata din oficiu.
Constata perimata cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta Manole Maria, ***, in contradictoriu cu paratii Manole Ionut Stelian, ***, Manole Constanta Nicoleta, ***, Matusa Elena, ***, Manole Ilie, prin mostenitor Manole Filofteia, ***, Manole Madalina, *** si Manole Maria Patricia Catalina, ***, most. lui Manole Marin, ***.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Cererea de recurs se depune la Judecatoria Costesti.
Pronuntata astazi, 12.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti nr. 6 din data de 26 august 2025 si Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti nr. 7 din data de 21 Octombrie 2025, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 12.11.2025, ora 10:00, pentru cand se men?in masurile dispuse pentru acest termen de judecata.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 22.10.2025.
Data: 22.03.2023
SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC
In temeiul art. 242 alin. 1 Cod proc. civ., suspenda judecata cauzei privind pe reclamanta MANOLE MARIA, in contradictoriu cu paratii MANOLE IONUT STELIAN, MANOLE CONSTANTA NICOLETA, MATUSA ELENA, MANOLE ILIE, MANOLE ILIE LAURENTIU, MANOLE MADALINA si MANOLE MARIA PATRICIA CATALINA most. lui Manole Marin, prin reprezentant legal Manole Madalina, avand ca obiect partaj judiciar, pentru neindeplinirea de catre reclamanta a obligatiilor stabilite de instanta, si anume de a depune la dosarul cauzei, extras de carte funciara actualizat privind toate terenurile si constructiile si de a achita onorariul curatorului special.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii, ce se depune la Judecatoria Costesti.
Pronuntata conform art. 402 Cod proc. civ, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 22.03.2023.
Data: 08.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantei, prin avocat, ca pana la urmatorul termen de judecata sa depuna la dosarul cauzei, extras de carte funciara actualizat privind toate terenurile si constructiile, sub sanctiunea suspendarii cauzei.
Proroga discutarea cererii formulate de paratul Manole Ilie, ca fiind sau nu o cerere reconventionala (filele 17-19).
Pune in vedere reclamantei si paratei Manole Madalina, prin avocati, ca pana la urmatorul termen de judecata sa precizeze, in scris, daca solicita sau nu retinerea la masa succesorala a unui drept de creanta pentru impozitele achitate, in caz afirmativ, sa precizeze totodata data la care au fost depuse la dosarul cauzei aceste cereri, cu indicarea filelor, sa mentioneze in concret sumele achitate pentru ce terenuri, cu referire la titlul de proprietate in care acestea sunt incluse, pentru ce perioada, cu indicarea filelor unde se afla chitantele la dosar, urmand a verifica daca s-a respectat termenul impus de disp. art. 204 C.p.civ., respectiv disp. art. 209 C.p.civ. in cazul cererii reconventionale.
Pune in vedere reclamantei sa precizeze, in scris, daca formuleaza cerere modificatoare cu privire la imbunatatiri, cu indicarea in clar a acestora si a evaluarii acestora, in vederea stabilirii taxei judiciare de timbru urmand a verifica data formularii acestei cereri, eventual acordul celorlalte parti, daca este cazul, raportat la disp. art. 204 C.p.civ.
Desemneaza pentru parata Manole Maria Patricia Catalina, prin tragerea la sorti de pe lista comunicata de Baroul Arges, curator special pe avocat Borcan Raluca Oana.
Stabileste onorariul provizoriu de curator special in suma de 765 lei.
Pune in vedere reclamantei, prin avocat, ca pana la urmatorul termen de judecata sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii acestui onorariu in mod direct curatorului special, sub sanctiunea suspendarii.
Dispune citarea curatorul special avocat Borcan Raluca Oana cu mentiunea ca a fost desemnata curator special pentru parata Manole Maria Patricia Catalina, prin care i se va aduce la cunostinta cuantumul onorariului provizoriu, termenul de judecata si i se va pune in vedere ca dupa incasarea onorariului de curator si pana la urmatorul termen de judecata sa pregateasca apararea partii pe care o reprezinta.
Se aduce la cunostinta Baroului Arges faptul ca in prezenta cauza a fost desemnata curator special, avocat Borcan Raluca Oana.
In temeiul disp. art. 339 alin. 2 C.p.civ. va proroga discutarea cererii de majorare onorariu formulata de expertul Oprea Daniel, dupa observarea formei finale a raportului de expertiza.
Pune in vedere tuturor partilor sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea discutarii raportului de expertiza in specialitatea topografie si a cererii de inlocuire formulata de expertul Bruma Eugen, in specialitatea constructii.
Revine cu adresa catre expertul Bruma Eugen, cu continutul ca in precedent.
Mentine prorogata discutarea probei testimoniale cu martori solicitata de reclamanta, prin avocat.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 22.03.2023, ora 13,00, pentru cand reclamanta si paratii Manole Ionut Stelian, Manole Madalina si Matusa Elena au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. si se citeaza celelalte parti.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.02.2023.
Data: 13.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca prin Hotararea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecatoriei Costesti s-a dispus desfiintarea completului C 2-1. Solutionarea prezentei cauze se va realiza de completul investit ca urmare a repartizarii ciclice a cauzelor ce au apartinut completului C2-1, partile urmand a fi citate. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 13.12.2022.
Data: 11.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de inlocuire formulata de expertul Bruma Eugen, in specialitatea constructii, ca neintemeiata.
Incuviinteaza solicitarile de amanare a judecarii cauzei formulate de paratul Manole Ilie, de paratele Manole Madalina si Manole Maria Patricia Catalina, prin avocat si de expertul Oprea Daniel, in specialitatea topografie.
Revine cu adrese la expertii numiti pentru a fi instiintati sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei rapoartele de expertiza incuviintate in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Mentine in sarcina reclamantei, prin avocat, obligatia, sa faca in scris, precizari cu privire la imbunatatirile pe care le-a realizat pentru ca expertul sa le aiba in vedere.
Mentine prorogata discutarea probei testimoniale cu martori solicitata de reclamanta, prin avocat.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa rapoartelor de expertiza si acorda termen la data de 13.12.2022, ora 11,00, pentru cand se citeaza parata Manole Constanta Nicoleta, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.10.2022.
Data: 21.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza, pentru reclamanta, proba cu expertize in specialitatile topografie si constructii.
Stabileste drept obiective pentru expertiza in specialitatea topografie:
-sa se identifice si sa se masoare cu pozitionarea pe schita de plan terenurile obiect al litigiului, pretins ca facand parte din masa partajabila.
Stabileste drept obiective pentru expertiza in specialitatea constructii:
-sa se identifice si sa se evalueze constructiile obiect al litigiului, atat inainte de imbunatatiri, cat si ulterior.
-sa se evalueze terenurile obiect al litigiului, pretins ca facand parte din masa partajabila, in functie de valoarea de piata, dar si la valoarea mentionata in grilele notariale, fara insa a realiza o medie intre aceste valori.
Desemneaza experti, din lista expertilor autorizati comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges, pe Oprea Daniel, in specialitatea topografie, prin tragere la sorti si pe Bruma Eugen, in specialitatea constructii, fiind singurul expert in specialitatea constructii inscris in lista.
Stabileste onorariu provizoriu de expertiza in specialitatea topografie in cuantum de 800 lei si onorariu provizoriu de expertiza in specialitatea constructii in cuantum de 800 lei in sarcina reclamantei si pune in vedere acesteia, prin avocat, ca in termen de 5 zile de la terminarea sedintei de judecata sa depuna la dosarul cauzei, dovada platii acestora.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezilor de achitare a onorariilor, instanta va emite adrese la expertii numiti pentru a fi instiintati sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei rapoartele de expertiza incuviintate in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor si va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea in cauza a expertului Oprea Daniel, in specialitatea topografie si a expertului Bruma Eugen, in specialitatea constructii.
Pune in vedere reclamantei, prin avocat, sa faca in scris, precizari cu privire la imbunatatirile pe care le-a realizat pentru ca expertul sa le aiba in vedere.
Proroga discutarea probei testimoniale cu martori solicitata de reclamanta, prin avocat.
Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii probatoriului si acorda termen la data de 11.10.2022, ora 11,00, pentru cand se citeaza parata Manole Constanta Nicoleta, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.06.2022.
Data: 03.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre Primaria Comunei Buzoesti, pentru ca pana la urmatorul termen de judecata sa precizeze de unde provin suprafetele de teren intravilan arabil si extravilan arabil din chitanta nr. 0001939/25.03.2022 si din chitanta nr. 0007384/29.05.2018 si sa indice cine a achitat impozitul.
Pune in vedere reclamantei, prin avocat, ca pana la urmatorul termen de judecata sa depuna la dosarul cauzei, dovada achitarii impozitului pentru terenul in litigiu la Primaria Buzoesti.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza.
Amana judecarea cauzei, in vederea obtinerii de relatii si acorda termen la data de 21.06.2022, ora 12,00, pentru cand se citeaza parata Manole Constanta Nicoleta, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.05.2022.
Data: 05.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea paratei Manole Madalina de amanare a judecarii cauzei, pentru a acorda acesteia posibilitatea sa-si angajeze un avocat.
Mentine prorogata discutarea probei testimoniale cu martori si a probei cu expertiza.
Mentine prorogata discutarea cererii formulate de paratul Manole Ilie.
Amana judecarea cauzei, in vederea respectarii dreptului la aparare si acorda termen la data de 03.05.2022, ora 12,30, pentru cand se citeaza parata Manole Constanta Nicoleta, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.04.2022.
Data: 08.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de pozitia aparatorului paratelor Manole Madalina si Manole Maria Patricia Catalina, avocat Mincu Petre, in sensul ca intelege sa renunte la contractul de asistenta juridica si pune in vedere acestuia ca pana la urmatorul termen de judecata sa faca la dosarul cauzei, dovada instiintarii paratelor Manole Madalina si Manole Maria Patricia Catalina despre incetarea contractului.
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata in cauza de reclamanta, prin avocat, pentru a acorda partilor posibilitatea sa stinga litigiul pe cale amiabila.
Se citeaza partile cu mentiunea sa se prezinte personal la urmatorul termen in vederea administrarii interogatoriului, sub sanctiunea prev. de art. 358 C.p.civ.
Mentine prorogata discutarea probei testimoniale cu martori si a probei cu expertiza, dupa administrarea celorlalte categorii de probe.
Mentine prorogata discutarea cererii formulate de paratul Manole Ilie.
Amana judecarea cauzei, pentru stingerea litigiului pe cale amiabila si acorda termen la data de 05.04.2022, ora 11,30, pentru cand se citeaza partile, cu mentiunea de mai sus.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.02.2022.
Data: 25.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata in cauza, pentru a acorda partilor posibilitatea sa stinga litigiul pe cale amiabila.
Pune in vedere reclamantei si paratilor Manole Ilie si Manole Ionut Stelian sa se prezinte personal la urmatorul termen in vederea administrarii interogatoriului, sub sanctiunea prev. de art. 358 C.p.civ.
Se citeaza celelalte parti cu mentiunea sa se prezinte personal la urmatorul termen in vederea administrarii interogatoriului, sub sanctiunea prev. de art. 358 C.p.civ.
Mentine prorogata discutarea probei testimoniale cu martori si a probei cu expertiza, dupa administrarea celorlalte categorii de probe.
Mentine prorogata discutarea cererii formulate de paratul Manole Ilie.
Amana judecarea cauzei, pentru stingerea litigiului pe cale amiabila si acorda termen la data de 08.02.2022, ora 12,00, pentru cand reclamanta si paratii Manole Ilie si Manole Ionut Stelian au termen in cunostinta si se citeaza ceilalti parati, cu mentiunea de mai sus.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.01.2022.
Data: 23.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de reclamanta, prin avocat, pentru a acorda partilor posibilitatea sa stinga litigiul pe cale amiabila.
Se citeaza partile cu mentiunea sa se prezinte personal la urmatorul termen in vederea administrarii interogatoriului, sub sanctiunea prev. de art. 358 C.p.civ.
Mentine prorogata discutarea probei testimoniale cu martori si a probei cu expertiza, dupa administrarea celorlalte categorii de probe.
Mentine prorogata discutarea cererii formulate de paratul Manole Ilie.
Amana judecarea cauzei, pentru stingerea litigiului pe cale amiabila si acorda termen la data de 25.01.2022, ora 12,00, pentru cand se citeaza partile cu mentiunea de mai sus.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.11.2021.
Data: 14.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de parti, pentru a acorda partilor posibilitatea sa stinga litigiul pe cale amiabila.
Se citeaza partile cu mentiunea sa se prezinte personal la urmatorul termen in vederea administrarii interogatoriului, sub sanctiunea prev. de art. 358 C.p.civ.
Mentine prorogata discutarea probei testimoniale cu martori si a probei cu expertiza, dupa administrarea celorlalte categorii de probe.
Proroga discutarea cererii formulate de paratul Manole Ilie.
Amana judecarea cauzei, pentru stingerea litigiului pe cale amiabila si acorda termen la data de 23.11.2021, ora 11,00, pentru cand se citeaza partile cu mentiunea de mai sus.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.09.2021.
Data: 25.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere paratului Manole Ilie sa formuleze asupra aspectelor invederate, cerere in scris.
Incuviinteaza proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul partilor solicitate de reclamanta si de paratele Manole Madalina si Manole Maria Patricia Catalina.
Se citeaza partile lipsa cu mentiunea sa se prezinte personal la urmatorul termen in vederea administrarii interogatoriului, sub sanctiunea prev. de art. 358 C.p.civ.
Pune in vedere paratilor prezenti Manole Madalina si Manole Ilie sa se prezinte la urmatorul termen, personal la interogatoriu, sub sanctiunea aplicarii disp. art. 358 C.p.civ.
Proroga discutarea probei testimoniale cu martori si a probei cu expertiza, dupa administrarea celorlalte categorii de probe.
Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii probatoriului si acorda termen la data de 14.09.2021, ora 12,30, pentru cand paratii Manole Madalina si Manole Ilie au termen in cunostinta si se citeaza celelalte parti cu mentiunea de mai sus.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.05.2021.