Dosar 5601/236/2022

Parti implicate

UNALAN MUHAMMED Inculpat

NIKE PRIN REPREZENTANT LEGAL SOCIETATEA CIVILA DE AVOCATI RARES DAN SI ASOCIATII Parte civila

NEW BALANCE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

VERSACE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

LEVIS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

DIOR PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

ARMANI PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

HUGO BOSS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

DOLCE & GABBANA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

KARL LAGERFELD PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

BURBERRY PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

LOIUS VUITTON PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

BY KILIAN SAS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

THOMAS FORD PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

BULGARI SPA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

PRADA SA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

GIANNI VERSACE SPA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

LANCOME PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

THIERRY MUGLER PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

SOSIPRO PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

GIORGIO ARMANI PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

L OREAL PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

HERMES INTERNATIONAL PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

TOMMY HILFIGER PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

PALM ANGELS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

GIVENCKY PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

KENZO PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

VALENTINO PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila

ADIDAS PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURA FRISCH & PARTNERS Parte civila

GUCCI PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURA FRISCH & PARTNERS Parte civila

PHILIPP PLEIN PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURA FRISCH & PARTNERS Parte civila

MONCLER PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURA FRISCH & PARTNERS Parte civila

LACOSTE PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURA FRISCH & PARTNERS Parte civila

CAROLINA HERRERA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZA Parte civila

DSQUARED2 PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZA Parte civila

PACO RABANNE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZA Parte civila

PUIG FRANCE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZA Parte civila

GAULME PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZA Parte civila

CREED PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZA Parte civila

GIORGIO ARMANI SPA PRIN AGENTIA DE PROPRIETATE INDUSTRIALA ROMINVENT Parte civila

NIKE INNOVATE CV PRIN REPREZENTANT SOCIETATEA CIVILA DE AVOCATURA PETOSEVIC ROMANIA Parte civila

PHILIPP PLEIN Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 22.12.2023

SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere

In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curtii Constitutionale a Romaniei si a Deciziei nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale a Romaniei, inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Unalan Muhammed (cetatean turc) sub aspectul savarsirii infractiunii de punere in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare, fapta prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 inaintea republicarii sale in temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale (fapta din data de 31.05.2017).
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curtii Constitutionale a Romaniei si a Deciziei nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale a Romaniei, inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Unalan Muhammed (cetatean turc) sub aspectul savarsirii infractiunii de punere in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare, fapta prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 inaintea republicarii sale in temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale (fapta din data de 07.06.2017).
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curtii Constitutionale a Romaniei si a Deciziei nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale a Romaniei, inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Unalan Muhammed (cetatean turc) sub aspectul savarsirii infractiunii de punere in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare, fapta prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 inaintea republicarii sale in temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale (fapta din data de 16.06.2017).
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curtii Constitutionale a Romaniei si a Deciziei nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale a Romaniei, inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Unalan Muhammed (cetatean turc) sub aspectul savarsirii infractiunii de punere in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare, fapta prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 inaintea republicarii sale in temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale (fapta din data de 14.09.2017).
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curtii Constitutionale a Romaniei si a Deciziei nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale a Romaniei, inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Unalan Muhammed (cetatean turc) sub aspectul savarsirii infractiunii de punere in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare, fapta prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 inaintea republicarii sale in temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale (fapta din data de 29.03.2018).
In baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind marcile ?i indica?iile geografice, republicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 856 din 18 septembrie 2020 cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. in referire la art. 53 lit. c C.pen. ?i art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. b C.pen. condamna pe inculpatul Unalan Muhammed (cetatean turc) la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 3000 lei, corespunzatoare unui numar de 150 de zile-amenda si sumei de 20 lei/zi amenda pentru savar?irea infrac?iunii de punere in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare (fapta din data de 12.09.2020 ).
In baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind marcile ?i indica?iile geografice, republicata, cu modificarile ?i completarile ulterioare cu aplicarea art. 396 alin. 1 si 2 C.proc.pen. in referire la art. 61 alin. 4 lit. b C.pen. instanta va condamna pe inculpatul UNALAN MUHAMMED(cetatean turc), la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 3000 lei, corespunzatoare unui numar de 150 de zile-amenda si sumei de 20 lei/zi amenda pentru savar?irea infrac?iunii de punere in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare (fapta din data de 30.05.2021).
Constata ca cele doua infractiuni au fost comise in concurs real, potrivit dispozitiilor art. 38 alin. (1) teza I Cod penal.
In temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, contope?te cele doua pedepse cu amenda ?i aplica pedeapsa cea mai grea, de 3000 lei, la care adauga 1000 lei, reprezentand sporul de 1/3 din cealalta pedeapsa cu amenda aplicata, in cuantum de 3000 lei, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa amenzii rezultanta in cuantum de 4000 lei.
In baza art. 63 C.pen. atrage aten?ia inculpatului ca in situa?ia in care, cu rea-credin?a, nu va executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se va inlocui cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare.
In baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. respinge, ca fiind neintemeiata, ac?iunea civila exercitata de par?ile civile.
Re?ine ca nu s-au constituit par?i civile in procesul penal: societatea Guess, societatea Giorgio Armani, societatea Dsquared, societa?ile PUig France, Carolina Herrera si Gaulme, societa?ile Armani”, „Lancome”, „Yves Saint Laurent”, „Thierry Mugler”, „Sospiro”, „Karl Lagerfeld” si „Dolce&Gabanna”, societatea Nike Innovate C.V, societa?ile ,,Palm Angels”, „Givenchy”, „Kenzo”, „Karl Lagerfeld”, „Valentino”, „Prada” si „Dolce&Gabbana”, titularii marcilor „Palm Angels”, „Givenchy”, „Kenzo”, „Karl Lagerfeld”, „Valentino”, „Prada” si „Dolce&Gabbana” ?i societa?ile „Lacoste” si „Gucci”.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen., dispune luarea masurii de siguran?a a confiscarii speciale cu privire la bunurile ridicate de la inculpat ?i depuse la camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Giurgiu in baza dovezilor de primire cu seriile AAA nr. 0027423 din data de 31.05.2017, AAA nr. 0027426 din data de 07.06.2017, AAA nr. 0027423 din data de 16.06.2017, AAA nr. 0027486 din data de 14.09.2017, J nr. 0006282 din data de 13.09.2020, J nr. 0006283 din data de 13.09.2020, J nr. 0006457 din data de 31.05.2021, J nr. 0006457 din data de 31.05.2021 si magazia bunuri din cadrul A.N.V. – Biroul Vamal Ploie?ti, conform ARB seriile M nr. 0072468 din data de 29.03.2018, M nr. 0072467 din data de 29.03.2018 si M nr. 0072466 din data de 29.03.2018.
In temeiul art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 100/2005, dispune distrugerea, pe cheltuiala inculpatului, a bunurilor confiscate prin prezenta hotarare.
In baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga pe inculpat la plata catre stat a sumei de 1000 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmarire penala ?i 500 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecata.
In temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen. restul cheluielilor judiciare din cursul urmaririi penale, in cuantum de 1.000 lei, raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat in cuantum de 942 lei ?i cel al interpretului, in cuantum de 370,8 lei, va ramane in sarcina statului ?i se inainteaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei astazi, 22.12.2023.

Data: 18.12.2023

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea in cauza la data de 22.12.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2023.

Data: 29.11.2023

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea in cauza la data de 18.12.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.

Data: 13.11.2023

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea in cauza la data de 29.11.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2023.

Data: 26.10.2023

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea in cauza la data de 13.11.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.

Data: 17.08.2023

SOLUTIE: Amana cauza

pt lipsa procedura cu inculpatul si partea civila Philipp Plein, amana cauza

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

infractiuni la legea privind marcile si indicatiile geografice (Legea 84/1998)

Materia Juridica

Penal

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice