Data: 24.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea privind inlocuirea masurii controlului judiciar.
In temeiul art. 362 alin. 1 Cod procedura penala, rap. la art. 242 alin. 3 Cod procedura penala, cu referire la art. 215 alin. 6 si alin. 7 Cod procedura penala, rap. la art. 218, cu trimitere la art. 223 alin. 2 Cod procedura penala, inlocuieste controlul judiciar dispus fata inculpatul Pantir Nicusor, ..., fara ocupatie, studii medii, necasatorit, cu antecedente penale - pluralitate intermediara), prin incheierea penala nr. 104/10.03.2026, pronuntata de Judecatoria Bicaz in dosarul nr. 560/188/2026/a1.1, ramasa definitiva prin necontestare, cu masura arestului la domiciliu, la imobilul situat in comuna/sat Bicaz Chei, jud. Neamt, pentru 30 zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedura penala, impune inculpatului obligatia de a nu parasi imobilul fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
Conform dispozitiilor art. 221 alin. 2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat si
b) sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale (insemnand telefon, fax, e mail, retele de socializare, sms, scrisori ori altele asemenea), cu inculpatii Tifrea Petru-Nicolae, Campian George-Daniel si Dandu Ioan-Petrisor, cu martorii Ifrim Denisa-Maria, Cif Andrei-Sebastian, Dandu Alexandru-Gabriel si Handaric George-Marian si cu persoana vatamata Ifrim Iustinian-Gabriel, nici cu membrii de familie ai acestora.
In temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere.
In temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se considera evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obliga?iei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
In temeiul art. 221 alin. 5-6 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, pe durata masurii arestului la domiciliu, poate parasi imobilul men?ionat doar pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora, precum si asupra faptului ca, la cererea scrisa si motivata a inculpatului, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, prin incheiere, ii poate permite acestuia parasirea imobilului pentru prezentarea la locul de munca, la cursuri de invatamant sau de pregatire profesionala ori la alte activitati similare sau pentru procurarea mijloacelor esentiale de existenta, precum si in alte situatii temeinic justificate, pentru o perioada determinata de timp, daca acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
In temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, doar in cazuri urgente, doar pentru motive intemeiate, poate parasi imobilul anterior mentionat fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, pe durata de timp strict necesara, informand imediat despre aceasta organele de supraveghere ?i instan?a de judecata.
Conform art. 221 alin. 8 Cod procedura penala rap. la art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemneaza ca organ pentru supravegherea executarii masurii arestului la domiciliu organul de politie in circumscriptia caruia va executa masura preventiva inculpatul, respectiv Postul de Politie Bicaz-Chei, judet Neamt.
Constata ca inculpatul a fost asistat de aparatorul din oficiu (doamna avocat Mehera Antoneta, in substituirea domnului avocat Ciupic Bogdan, din cadrul Baroului Neamt).
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore de la comunicare.
Executorie de la data ramanerii definitive.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 24.03.2026.