INSTITUTIA: JudecatoriaTARGOVISTE

DOSAR 5585/315/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.06.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 23.10.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL BUCURESTI Contestator
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTI Contestator
Badea Cornelia Intimat
Gues Stefana Intimat
Constantin Mihaela Intimat
Coman Alexandra Manuela Intimat
Manoiu Lenuta Intimat
Rahaian Mihaela Intimat
Simion Valentina Intimat
Zaharia Florentina Intimat
Slovac Narcisa Intimat
Nita Camelia Intimat
Ionascu Ionela Intimat
Badale Corina Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 28.09.2023
SOLUTIE: Alte solutii
Admite exceptia ramanerii fara obiect a cererii de chemare in judecata.
Respinge ca ramasa fara obiect cererea de chemare in judecata formulata de catre contestatoarele Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti si Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti in contradictoriu cu intimatii Badea Cornelia, Gues Stefana, Constantin Mihaela, Coman Alexandra Manuela, Manoiu Lenuta, Rahaian Mihaela, Simion Valentina, Zaharia Florentina, Slovac Narcisa, Nita Camelia, Ionascu Ionela, Badale Corina.
Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare.
In cazul declararii caii de atac, apelul se va depune la Judecatoria Targoviste, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata astazi, 28.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 14.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca partile contestatoare sa arate care este solicitarea formulata in cauza
Data: 20.02.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite exceptia tardivitatii contestatiei impotriva executarii silite propriu-zise, exceptie invocata de catre intimati.
Respinge ca ramasa fara obiect exceptia inadmisibilitatii cererii intemeiate pe dispozitiile art. 713 alin. (1) C.pr.civ., exceptie invocata de catre intimati.
Respinge ca neintemeiata exceptia tardivitatii in ceea ce priveste incheierile de actualizare a creantelor, exceptie invocata din oficiu.
Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 14.06.2023, ora 09:00, cu citarea partilor.
Pune in vedere contestatorilor sa argumenteze pentru fiecare intimat in mod individual sustinerile prezentate la pagina nr. 3 a cererii, respectiv sustinerile privind „erori de calcul existand si la stabilirea diferentelor salariale pentru grefierii care au aceeasi treapta profesionala, vechime in functie si in munca, nefiind avuta in vedere situatia fiecarui salariat in parte, respectiv a intimatilor din prezenta cauza”. Sa se indice de catre contestatori, motivat, in mod concret, erorile de calcul pe care le invoca.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 20.02.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 03.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20.02.2023.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 03.02.2023.

Data: 18.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 03.02.2023.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solu?iei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 18.01.2023.


Data: 17.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiata cererea intimatilor privind preschimbarea termenului de judecata acordat.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata astazi, 17.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestatie la executare dosar de executare 268EP/2021
Materia Juridica
Civil