Data: 09.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 342 rap. la art. 36 alin.1, lit. c si art. 41 Cod procedura penala, constata ca Tribunalul Timis este competent material si teritorial sa solutioneze cauza.
In baza art. 345 rap la art. 346 alin. 2 C.pr.pen., respinge cererile si exceptiile invocate de catre inculpati ca neintemeiate.
In baza art. 346 alin. 2 Cod pr.pen., constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 19/D/P/2020 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Timisoara, fiind respectate dispozitiile art. 328 C.pr.pen., a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala, privind pe inculpatii:
1. ADUMITROAE VASILE, sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin. 1 C.p. ?i art.5 C.p. ?i de?inerea de droguri de mare risc, pentru consum propriu, in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art.4 alin.2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. ?i art.41 alin.1 C.p.;
2. HA?U GABRIEL BEBE, sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.5 C.p. ?i de?inerea de droguri de mare risc, pentru consum propriu, in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art.4 alin.2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. ?i art.41 alin.1 C.p.;
3. LUCA DANIEL, sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.5 C.p. ?i de?inerea de droguri de mare risc, pentru consum propriu, prev. de art.4 alin.2 din Legea nr.143/2000, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. ?i art.41 alin.1 C.p.;
4. ILIN DRAGAN, sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de de?inerea de droguri de mare risc, pentru consum propriu, prev. de art.4 alin.2 din Legea nr.143/2000, participa?ie improprie la savar?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, in forma continuata, prev. de art.52 alin.3 rap. la art.360 alin.1, 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (10 acte materiale), divulgare a informa?iilor secrete de serviciu sau nepublice, in forma continuata, prev. de art.304 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (10 acte materiale) ?i favorizarea faptuitorului, in forma continuata, prev. de art.269 alin.1 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 C.p., totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal;
5. NOVAC RADU ALIN, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de marturie mincinoasa, prev. de art.273 alin.1 C.p.
Dispune inceperea judecatii cauzei.
In baza art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie in 3 zile de la comunicarea incheierii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, azi data de 09.04.2024.
Data: 25.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amana deliberarea si pronuntarea, la data de 09.04.2024.