Data: 27.04.2026
SOLUTIE:
Data: 23.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza obiectiunile formulate de intervenienti la raportul de expertiza.
Emite adresa catre expert cu mentiunea de a analiza aceste distan?e dintre cladirea care este in construc?ie ?i cea a intervenientilor ?i respectiv din cea care a ramas la stadiu de funda?ie, avand in vedere proiectul tehnic, raportat la elementele componente ale construc?iei, cele mai apropiate de construc?ia intervenien?ilor, si de a efectua si a depune la dosar raspunsul, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru parti, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata, conform art. 336 Cod procedura civila.
Aduce la cunostinta doamnei expert ca nu este necesara o deplasare la fata locului, lucrarea putand fi efectuata pe baza proiectului tehnic.
Proroga emiterea adresei catre expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel, dupa depunerea raspunsului la obiectiuni.
Proroga discutarea exceptiilor invocate de paratul INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTII prin notele scrise depuse la data de 08.12.2025.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 27 aprilie 2026, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 23 Martie 2026, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 23.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare formulate de parti, in vederea depunerii la dosar a raportului de expertiza in specialitatea topografie, in original, inso?it de toate inscrisurile, respectiv toate piesele scrise ?i desenate ale acestuia.
Proroga emiterea adresei catre expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel, dupa depunerea raportului in specialitatea topografie, in original.
Proroga discutarea exceptiilor invocate de paratul INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTII prin notele scrise depuse la data de 08.12.2025.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 23 martie 2026, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 23 Februarie 2026, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 08.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
Revine cu adresa catre expertul numit sa efectueze expertiza in specialitatea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, cu mentiunea de a depune lucrarea in original, inso?ita de toate inscrisurile, respectiv toate piesele scrise ?i desenate ale acestuia, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru parti, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata, conform art. 336 Cod procedura civila.
Proroga emiterea adresei catre expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel, dupa depunerea raportului in specialitatea topografie, in original.
Proroga discutarea exceptiilor invocate de paratul INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTII prin notele scrise depuse la data de 08.12.2025.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 23 februarie 2026, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 08 Decembrie 2025, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 20.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 08 decembrie 2025, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 20 Octombrie 2025, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 29.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 20 octombrie 2025, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 29 Septembrie 2025, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 16.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Aplica amenda judiciara in cuantum de 300 lei doamnei expert Stancu Marilena Anca.
Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare.
Revine cu adresa catre expertul numit sa efectueze expertiza in specialitatea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, cu avertisment de amenda pentru nedepunerea lucrarii, potrivit dispozitiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedura Civila, cu mentiunea de a cita partile, conform disp. art. 335 NCpc si de a efectua si a depune raportul de expertiza cu urmatoarele obiective:
1. realizarea unui singur plan de amplasament cu pozitionarea cladirii intervenientilor (inclusiv marcarea contururilor balcoanelor), cu profilul strazii Carpati si cu terenul paratului, cu marcarea distantei dintre cladirea intervenientilor (inclusiv la nivelul balcoanelor) si strada Carpati si limita de proprietate a terenului paratului;
2. masurarea denivelarii intre cele doua imobile vecine detinute de parati - intervenienti (daca exista);
3. intocmirea unui releveu al fatadei spre strada a cladirii intervenientilor, cu pozitionarea si dimensionarea pe fatada a ferestrelor camerelor de locuit ale reclamantilor, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru parti, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata, conform art. 336 Cod procedura civila.
Pune in vedere expertului topograf sa ia legatura cu expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel inainte de efectuarea lucrarii, pentru a stabili daca se impune ca masuratorile sa fie facute impreuna sau in prezenta ambilor experti.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 29 septembrie 2025, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 16 Iunie 2025, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 24.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de solicitarea doamnelor expert, in sensul de a se comunica partilor in sedinta publica data convocarii, dar aduce la cunostinta acestora ca, in conformitate cu disp. art. 335 alin. 1 Cod procedura civila, daca pentru expertiza este nevoie de o lucrare la fata locului sau sunt necesare explicatiile partilor, ea nu poate fi facuta decat dupa citarea partilor prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, in care li se vor indica ziua, ora si locul unde se va face lucrarea, citatia, sub sanctiunea nulitatii, trebuie comunicata partii cu cel putin 5 zile inaintea termenului de efectuare a lucrarii, iar confirmarea de primire va fi alaturata raportului de expertiza.
Pune in vedere partilor sa se prezinte la 31.03.2025, ora 15, in Campulung, strada Carpati, nr. 93, in vederea efectuarii fazei de teren a expertizei.
Revine cu adresa catre expertul numit sa efectueze expertiza in specialitatea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, cu mentiunea de a cita partile, conform disp. art. 335 NCpc si de a efectua si a depune raportul de expertiza cu urmatoarele obiective:
1. realizarea unui singur plan de amplasament cu pozitionarea cladirii intervenientilor (inclusiv marcarea contururilor balcoanelor), cu profilul strazii Carpati si cu terenul paratului, cu marcarea distantei dintre cladirea intervenientilor (inclusiv la nivelul balcoanelor) si strada Carpati si limita de proprietate a terenului paratului;
2. masurarea denivelarii intre cele doua imobile vecine detinute de parati - intervenienti (daca exista);
3. intocmirea unui releveu al fatadei spre strada a cladirii intervenientilor, cu pozitionarea si dimensionarea pe fatada a ferestrelor camerelor de locuit ale reclamantilor, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru parti, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata, conform art. 336 Cod procedura civila.
Pune in vedere expertului topograf sa ia legatura cu expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel inainte de efectuarea lucrarii, pentru a stabili daca se impune ca masuratorile sa fie facute impreuna sau in prezenta ambilor experti.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 16 iunie 2025, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 24 Martie 2025, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 13.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere partilor sa puna la dispozitia expertului cartea tehnica si releveurile apartamentelor intervenientilor Ionita Adnana, Trandafir Ileana, Simescu Constantin, Popescu Viorel, Geanta Sergiu, Rusu Stefan, Barbosu Ion-Codrut, Osman Alexandru, Proca Ion, Olteanu Elena si Perniu Stan, Vladoiu Ruxandra Cristina, Bratu Ovidiu-Ion, Badescu Gabriel, Vintilescu Constantin, Coman Rodica, Din Dumitru si Sosea Lucian Marian, situate in Campulung, str. Carpati, nr. 82, bl. P2, sc. B, judet Arges.
Proroga discutarea cererii de inlocuire a doamnei expert Stancu Marilena, formulata de reprezentatul conventional al reclamantului-parat, avocat Gioarsa Gabriel.
Revine cu adresa catre expertul numit sa efectueze expertiza in specialitatea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, cu mentiunea de a cita partile, conform disp. art. 335 NCpc si de a efectua si a depune raportul de expertiza cu urmatoarele obiective:
1. realizarea unui singur plan de amplasament cu pozitionarea cladirii intervenientilor (inclusiv marcarea contururilor balcoanelor), cu profilul strazii Carpati si cu terenul paratului, cu marcarea distantei dintre cladirea intervenientilor (inclusiv la nivelul balcoanelor) si strada Carpati si limita de proprietate a terenului paratului;
2. masurarea denivelarii intre cele doua imobile vecine detinute de parati - intervenienti (daca exista);
3. intocmirea unui releveu al fatadei spre strada a cladirii intervenientilor, cu pozitionarea si dimensionarea pe fatada a ferestrelor camerelor de locuit ale reclamantilor, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru parti, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata, conform art. 336 Cod procedura civila.
Pune in vedere expertului topograf sa ia legatura cu expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel inainte de efectuarea lucrarii, pentru a stabili daca se impune ca masuratorile sa fie facute impreuna sau in prezenta ambilor experti.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 24 martie 2025, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 13 Ianuarie 2025, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 21.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de opinia exprimata de reprezentanta intervenien?ilor, in sensul ca ace?tia sunt de acord ca doamna expert sa intre in apartamente, pentru a analiza orientarea ?i a constata caracterul de locuin?a a acestora.
Respinge cererea formulata de paratul Inspectoratul De Stat In Constructii prin care solicita comunicarea tuturor actelor de procedura, deoarece nu a fost citat, deoarece se constata ca aceasta a devenit parte ca urmare a conexarii dosarului nr. 166/109/2023 la prezenta cauza, iar la data de 15.03.2023 i-a fost comunicata incheierea de conexare, incheiere pe care a primit-o sub semnatura la data de 21.03.2023, lucru care rezulta din procesul verbal ce face dovada comunicarii, deci de la acea data are cuno?tin?a ca este parte in cauza, putand sa ia cunostinta de toate inscrisurile de la dosar.
Pune in vedere Primariei Municipiului Campulung sa puna la dispozitia expertului cartea tehnica si releveurile apartamentelor intervenientilor Ionita Adnana, Trandafir Ileana, Simescu Constantin, Popescu Viorel, Geanta Sergiu, Rusu Stefan, Barbosu Ion-Codrut, Osman Alexandru, Proca Ion, Olteanu Elena si Perniu Stan, Vladoiu Ruxandra Cristina, Bratu Ovidiu-Ion, Badescu Gabriel, Vintilescu Constantin, Coman Rodica, Din Dumitru si Sosea Lucian Marian, situate in Campulung, str. Carpati, nr. 82, bl. P2, sc. B, judet Arges.
Proroga discutarea cererii de inlocuire a doamnei expert Stancu Marilena, formulata de reprezentatul conventional al reclamantului-parat, avocat Gioarsa Gabriel.
Revine cu adresa catre expertul numit sa efectueze expertiza in specialitatea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, cu mentiunea de a cita partile, conform disp. art. 335 NCpc si de a efectua si a depune raportul de expertiza cu urmatoarele obiective:
1. realizarea unui singur plan de amplasament cu pozitionarea cladirii intervenientilor (inclusiv marcarea contururilor balcoanelor), cu profilul strazii Carpati si cu terenul paratului, cu marcarea distantei dintre cladirea intervenientilor (inclusiv la nivelul balcoanelor) si strada Carpati si limita de proprietate a terenului paratului;
2. masurarea denivelarii intre cele doua imobile vecine detinute de parati - intervenienti (daca exista);
3. intocmirea unui releveu al fatadei spre strada a cladirii intervenientilor, cu pozitionarea si dimensionarea pe fatada a ferestrelor camerelor de locuit ale reclamantilor, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru parti, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata, conform art. 336 Cod procedura civila.
Pune in vedere expertului topograf sa ia legatura cu expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel inainte de efectuarea lucrarii, pentru a stabili daca se impune ca masuratorile sa fie facute impreuna sau in prezenta ambilor experti.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13 ianuarie 2025, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 21 Octombrie 2024, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 23.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutarea cererii de inlocuire a doamnei expert Stancu Marilena, formulata de reprezentatul conventional al reclamantului-parat, avocat Gioarsa Gabriel.
Revine cu adresa catre expertul numit sa efectueze expertiza in specialitatea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, cu mentiunea de a cita partile, conform disp. art. 335 NCpc si de a efectua si a depune raportul de expertiza cu urmatoarele obiective:
1. realizarea unui singur plan de amplasament cu pozitionarea cladirii intervenientilor (inclusiv marcarea contururilor balcoanelor), cu profilul strazii Carpati si cu terenul paratului, cu marcarea distantei dintre cladirea intervenientilor (inclusiv la nivelul balcoanelor) si strada Carpati si limita de proprietate a terenului paratului;
2. masurarea denivelarii intre cele doua imobile vecine detinute de parati - intervenienti (daca exista);
3. intocmirea unui releveu al fatadei spre strada a cladirii intervenientilor, cu pozitionarea si dimensionarea pe fatada a ferestrelor camerelor de locuit ale reclamantilor, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru parti, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata, conform art. 336 Cod procedura civila.
Pune in vedere expertului topograf sa ia legatura cu expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel inainte de efectuarea lucrarii, pentru a stabili daca se impune ca masuratorile sa fie facute impreuna sau in prezenta ambilor experti.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 21 octombrie 2024, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 23 Septembrie 2024, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 03.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Aplica amenda judiciara in cuantum de 200 lei doamnei expert Stancu Marilena Anca.
Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare.
Revine cu adresa catre expertul numit sa efectueze expertiza in specialitatea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, cu mentiunea de a cita partile, conform disp. art. 335 NCpc si de a efectua si a depune raportul de expertiza cu urmatoarele obiective:
1. realizarea unui singur plan de amplasament cu pozitionarea cladirii intervenientilor (inclusiv marcarea contururilor balcoanelor), cu profilul strazii Carpati si cu terenul paratului, cu marcarea distantei dintre cladirea intervenientilor (inclusiv la nivelul balcoanelor) si strada Carpati si limita de proprietate a terenului paratului;
2. masurarea denivelarii intre cele doua imobile vecine detinute de parati - intervenienti (daca exista);
3. intocmirea unui releveu al fatadei spre strada a cladirii intervenientilor, cu pozitionarea si dimensionarea pe fatada a ferestrelor camerelor de locuit ale reclamantilor, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru parti, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata, conform art. 336 Cod procedura civila.
Pune in vedere expertului topograf sa ia legatura cu expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel inainte de efectuarea lucrarii, pentru a stabili daca se impune ca masuratorile sa fie facute impreuna sau in prezenta ambilor experti.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 23 septembrie 2024, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 03 Iunie 2024, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 08.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul numit sa efectueze expertiza in specialitatea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, cu mentiunea de a cita partile, conform disp. art. 335 NCpc si de a efectua si a depune raportul de expertiza cu urmatoarele obiective:
1. realizarea unui singur plan de amplasament cu pozitionarea cladirii intervenientilor (inclusiv marcarea contururilor balcoanelor), cu profilul strazii Carpati si cu terenul paratului, cu marcarea distantei dintre cladirea intervenientilor (inclusiv la nivelul balcoanelor) si strada Carpati si limita de proprietate a terenului paratului;
2. masurarea denivelarii intre cele doua imobile vecine detinute de parati - intervenienti (daca exista);
3. intocmirea unui releveu al fatadei spre strada a cladirii intervenientilor, cu pozitionarea si dimensionarea pe fatada a ferestrelor camerelor de locuit ale reclamantilor, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru parti, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata, conform art. 336 Cod procedura civila.
Pune in vedere expertului topograf sa ia legatura cu expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel inainte de efectuarea lucrarii, pentru a stabili daca se impune ca masuratorile sa fie facute impreuna sau in prezenta ambilor experti.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 03 iunie 2024, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 08 Aprilie 2024, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 22.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza in parte cererea formulata de doamna expert Stancu Marilena Anca cu privire la reevaluarea onorariului provizoriu, cu privire la suma de 1000 lei, urmand ca dupa efectuarea lucrarii sa se puna in discutie si diferenta de 300 lei.
Pune in vedere reclamantului-parat si intervenientilor, sa faca dovada achitarii diferentei onorariului de expert in cuantum de 1000 lei, respectiv cate 500 lei fiecare.
Revine cu adresa catre expertul numit sa efectueze expertiza in specialitatea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, cu mentiunea de a cita partile, conform disp. art. 335 NCpc si de a efectua si a depune raportul de expertiza cu urmatoarele obiective:
1. realizarea unui singur plan de amplasament cu pozitionarea cladirii intervenientilor (inclusiv marcarea contururilor balcoanelor), cu profilul strazii Carpati si cu terenul paratului, cu marcarea distantei dintre cladirea intervenientilor (inclusiv la nivelul balcoanelor) si strada Carpati si limita de proprietate a terenului paratului;
2. masurarea denivelarii intre cele doua imobile vecine detinute de parati - intervenienti (daca exista);
3. intocmirea unui releveu al fatadei spre strada a cladirii intervenientilor, cu pozitionarea si dimensionarea pe fatada a ferestrelor camerelor de locuit ale reclamantilor, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru parti, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata, conform art. 336 Cod procedura civila.
Pune in vedere expertului topograf sa ia legatura cu expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel inainte de efectuarea lucrarii, pentru a stabili daca se impune ca masuratorile sa fie facute impreuna sau in prezenta ambilor experti.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 08 aprilie 2024, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 22 Ianuarie 2024, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 04.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre expertul numit sa efectueze expertiza in specialitatea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, pentru a i se aduce la cunostinta ca a fost desemnat sa efectueze expertiza in cauza, cu mentiunea de a cita partile, conform disp. art. 335 NCpc si de a efectua si a depune raportul de expertiza cu urmatoarele obiective:
- care este distanta dintre constructia Stoc locuinte sociale (D+P+4E) si imobilul 80819 bloc P2 de pe strada Carpati unde locuiesc intervenientii accesorii.
- daca prin amplasarea constructiei Bloc Locuinte Sociale (D+P+4E) se asigura pentru imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati insorirea acestora pe o durata de minim 1 si 1/2 ore la solstitiul de iarna, a incaperilor de locuit din cladire si din locuintele invecinate "
- sa se verifice profilul Strazii Carpati.
1. realizarea unui singur plan de amplasament cu pozitionarea cladirii intervenientilor (inclusiv marcarea contururilor balcoanelor), cu profilul strazii Carpati si cu terenul paratului, cu marcarea distantei dintre cladirea intervenientilor (inclusiv la nivelul balcoanelor) si strada Carpati si limita de proprietate a terenului paratului;
2. masurarea denivelarii intre cele doua imobile vecine detinute de parati - intervenienti (daca exista);
3. intocmirea unui releveu al fatadei spre strada a cladirii intervenientilor, cu pozitionarea si dimensionarea pe fatada a ferestrelor camerelor de locuit ale reclamantilor, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru parti, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata, conform art. 336 Cod procedura civila.
Pune in vedere expertului topograf sa ia legatura cu expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel inainte de efectuarea lucrarii, pentru a stabili daca se impune ca masuratorile sa fie facute impreuna sau in prezenta ambilor experti.
Emite adresa catre Biroul Local De Expertize de pe langa Tribunalul Arges pentru a se comunica desemnarea ca expert in prezenta cauza, a doamnei expert Stancu Marilena Anca.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 22 ianuarie 2024, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 04 Decembrie 2023, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 09.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Desemneaza in calitate de expert in specialitatea topografie pe doamna Stancu Marilena Anca.
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 1200 lei, in sarcina ambelor parti, in proportie de 1 fiecare.
Emite adresa catre BLET Arges pentru a se comunica numirea in cauza a doamnei expert.
Se emite adresa catre expertul desemnat dupa depunerea la dosar a dovezilor privind achitarea onorariului.
Desemnarea pentru reclamantul-parat Municipiul Campulung in calitate de expert parte, in persoana doamnei expert Dumitrescu Ioana Sorina in specialitatea topografie.
Expertul topograf va lua legatura cu expertul arhitect inainte de efectuarea lucrarii, pentru a stabili daca se impune ca masuratorile sa fie facute impreuna sau in prezenta ambilor experti.
Dispune transferarea onorariului achitat pentru expertul Stoica Roxana Catrinel din contul BLET Arges in contul BLET Bucuresti.
Amana judecarea cauzei la 04 decembrie 2023, Completul Civil C1 CAF NCPC, sala 2.
Partile primesc termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 09 octombrie 2023, la Tribunalul Arges – Sectia Civila, Complet specializat de Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 25.09.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 25.07.2023.
Data: 25.07.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Inlocuirea doamnei expert Cristescu Cristina Delia, cu doamna expert Stoica Roxana Catrinel, nr. 21 pe lista expertilor emisa de Biroul Local De Expertize in specialitatea arhitectura.
Emite adresa catre expert pentru a i se aduce la cunostinta ca a fost desemnat sa efectueze expertiza in cauza, cu mentiunea de a cita partile, conform disp. art. 335 NCpc si de a efectua si a depune raportul de expertiza cu urmatoarele obiective:
I.Obiective propuse de paratul Primarul Municipiului Campulung: sa se stabileasca daca
lucrarile de construire, astfel cum au fost proiectate si autorizate, precum si completate prin avizul IPJ Arges - Serviciul Rutier nr. 360124 din 17.10.2022 si Notificarea de Asistenta de Specialitate Publica nr. 211 din 17.10.2022 emisa de Directia de Sanatate Publica Arges, neconditionate, indeplinesc cerintele de urbanism, de mediu, de calitate si siguranta in constructii; sa se stabileasca daca DTAC are caracter complet/incomplet; pentru ipoteza in care se va constata existenta unor lipsuri, sa se precizeze daca acestea pot fi acoperite prin complinirea ulterioara; sa se stabileasca daca deficientele constatate de ISC au fost remediate de catre emitentul autorizatiei de construire, ulterior controlului;
II.Obiective propuse de intervenienti: daca studiul de insorire depus la dosar s-a efectuat
si a fost avut in vedere si pentru imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati , urmand a comunica la ce imobile se refera; daca pentru imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati este afectat gradul de insorire; daca pentru imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati se reduce gradul de insorire prin edificarea noi constructii Bloc Locuinte Sociale( D+P+4E); care este distanta dintre constructia Bloc Locuinte Sociale( D+P+4E) si imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati unde locuiesc intervenientii accesorii, daca este mai mica sau cel putin egala cu inaltimea cladirii celei mai inalte conform art 3, pct 1,2,3 din ORD. 119/2014; daca prin amplasarea constructiei Bloc Locuinte Sociale( D+P+4E) se asigura pentru imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati insorirea acestora pe o durata de minimum 1 si 1/2 ore la solstitiul de iarna, a incaperilor de locuit din cladire si din locuintele invecinate; daca proiectul se incadreaza in totalitate in art 3, pct 1,2,3 din Anexa la ORD. 119/2014, actualizat in 2018; daca era necesara pentru derularea acestui proiect sa fie aprobata documentatia PUZ si ce norme au fost incalcate in acest sens; daca era necesara pentru derularea acestui proiect sa fie aprobata documentatia PUG cu profilul strazii Carpati si ce norme au fost incalcate in acest sens; sa se verifice profilul strazii Carpati si daca au avut loc modificari ale acesteia si ce norme au fost incalcate in acest sens; daca prin modul cum se deruleaza constructia Bloc Locuinte Sociale( D+P+4E) se respecta proiectul in ceea ce priveste parcarea subterana si ce alte modificari au mai intervenit in derularea proiectului. Arata instantei ca, in ce priveste proba cu expertiza solicitata de paratul Primarul Municipiului Campulung, sunt de acord doar cu primul obiectiv, la solicitarile din celelalte obiective poate sa raspunda instanta, deoarece atributul expertului este doar a verifica anumite situatii in teren in raport de documentatia existenta, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru parti, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata, conform art. 336 Cod procedura civila.
Emite adresa catre Biroul Local De Expertize de pe langa Tribunalul Bucuresti pentru a se comunica inlocuirea doamnei expert Cristescu Cristina Delia, cu doamna expert Stoica Roxana Catrinel, in vederea transferarii onorariului provizoriu de expert.
Incuviinteaza, in conformitate cu disp. art. 330 alin. 5 Cod procedura civila, participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier din partea intervenien?ilor, respectiv Bogdan Mariana.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 09 octombrie 2023, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 25 Iulie 2023, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 10.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea.
Preschimba termenul la 25.07.2023, cu citarea partilor.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata azi, 10.07.2023, in condi?iile art. 402 teza finala C. proc. civ.
Data: 26.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Desemneaza, prin tragere la sorti, de pe lista comunicata de Biroul Local De Expertize, in conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe doamna expert Cristescu Cristina Delia, numarul 12 pe lista, pentru a efectua expertiza tehnica judiciara in specialitatea arhitectura.
Emite adresa catre expert pentru a i se aduce la cunostinta ca a fost desemnat sa efectueze expertiza in cauza, cu mentiunea de a cita partile, conform disp. art. 335 NCpc si de a efectua si a depune raportul de expertiza cu urmatoarele obiective:
I.Obiective propuse de paratul Primarul Municipiului Campulung: sa se stabileasca daca
lucrarile de construire, astfel cum au fost proiectate si autorizate, precum si completate prin avizul IPJ Arges - Serviciul Rutier nr. 360124 din 17.10.2022 si Notificarea de Asistenta de Specialitate Publica nr. 211 din 17.10.2022 emisa de Directia de Sanatate Publica Arges, neconditionate, indeplinesc cerintele de urbanism, de mediu, de calitate si siguranta in constructii; sa se stabileasca daca DTAC are caracter complet/incomplet; pentru ipoteza in care se va constata existenta unor lipsuri, sa se precizeze daca acestea pot fi acoperite prin complinirea ulterioara; sa se stabileasca daca deficientele constatate de ISC au fost remediate de catre emitentul autorizatiei de construire, ulterior controlului;
II.Obiective propuse de intervenienti: daca studiul de insorire depus la dosar s-a efectuat
si a fost avut in vedere si pentru imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati , urmand a comunica la ce imobile se refera; daca pentru imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati este afectat gradul de insorire; daca pentru imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati se reduce gradul de insorire prin edificarea noi constructii Bloc Locuinte Sociale( D+P+4E); care este distanta dintre constructia Bloc Locuinte Sociale( D+P+4E) si imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati unde locuiesc intervenientii accesorii, daca este mai mica sau cel putin egala cu inaltimea cladirii celei mai inalte conform art 3, pct 1,2,3 din ORD. 119/2014; daca prin amplasarea constructiei Bloc Locuinte Sociale( D+P+4E) se asigura pentru imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati insorirea acestora pe o durata de minimum 1 si 1/2 ore la solstitiul de iarna, a incaperilor de locuit din cladire si din locuintele invecinate; daca proiectul se incadreaza in totalitate in art 3, pct 1,2,3 din Anexa la ORD. 119/2014, actualizat in 2018; daca era necesara pentru derularea acestui proiect sa fie aprobata documentatia PUZ si ce norme au fost incalcate in acest sens; daca era necesara pentru derularea acestui proiect sa fie aprobata documentatia PUG cu profilul strazii Carpati si ce norme au fost incalcate in acest sens; sa se verifice profilul strazii Carpati si daca au avut loc modificari ale acesteia si ce norme au fost incalcate in acest sens; daca prin modul cum se deruleaza constructia Bloc Locuinte Sociale( D+P+4E) se respecta proiectul in ceea ce priveste parcarea subterana si ce alte modificari au mai intervenit in derularea proiectului. Arata instantei ca, in ce priveste proba cu expertiza solicitata de paratul Primarul Municipiului Campulung, sunt de acord doar cu primul obiectiv, la solicitarile din celelalte obiective poate sa raspunda instanta, deoarece atributul expertului este doar a verifica anumite situatii in teren in raport de documentatia existenta, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru parti, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata, conform art. 336 Cod procedura civila.
Emite adresa catre Biroul Local De Expertize de pe langa Tribunalul Bucuresti pentru a se comunica desemnarea ca expert in prezenta cauza, a doamnei Cristescu Cristina Delia.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 25 septembrie 2023, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 26 Iunie 2023, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 12.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu expertiza solicitata de paratul Primarul Municipiului Campulung si intervenienti, cu obiectivele mentionate.
Proroga desemnarea expertului, dupa depunerea unei liste cu experti care pot sa efectueze o astfel de expertiza.
Pune in vedere partilor sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea numirii expertului.
Fixeaza onorariu provizoriu de expert in cuantum de 3000 lei, 1500 lei in sarcina paratului Primarul Municipiului Campulung si 1500 lei in sarcina intervenientilor.
Pune in vedere paratului Primarul Municipiului Campulung si intervenientilor, prin reprezentanti, sa consemneze onorariul si sa depuna la dosar dovada, in termen de 5 zile de la incuviintarea probei, sub sanctiunea decaderii.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 26 iunie 2023, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 12 Iunie 2023, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 22.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza in principiu cererile de interventie accesorie formulate de numitii Ionita Adnana, Trandafir Ileana, Simescu Constantin, Popescu Viorel, Geanta Sergiu, Rusu Stefan, Barbosu Ion-Codrut, Osman Alexandru, Proca Ion, Olteanu Elena si Perniu Stan, Vladoiu Ruxandra Cristina, Bratu Ovidiu-Ion, Badescu Gabriel, Vintilescu Constantin, Coman Rodica, Din Dumitru si Sosea Lucian Marian.
Uneste cu fondul exceptia inadmisibilitatii, invocata de paratul Primarul Municipiului Campulung, prin intampinare.
Incuviinteaza pentru parti proba cu inscrisuri.
Pune in vedere paratului Primarul Municipiului Campulung sa depuna la dosar, doar o parte din relatiile solicitate de intervenienti, respectiv profilul strazii Carpati nr. 82 din PUG ( zona unde se construieste); sa se precizeze daca a avut loc o modificare de proiect, daca da, sa se depuna documentatia respectiva, precum si sa se depuna schita cadastrala cu distanta dintre blocuri, celelalte relatii nefiind utile solutionarii cauzei.
Proroga discutarea necesitatii administrarii probei cu expertiza solicitata de paratul Primarul Municipiului Campulung si intervenienti, dupa administrarea celorlalte categorii de probe.
Pune in vedere paratului Primarul Municipiului Campulung sa depuna la dosar lista cu obiectivele expertizei, pentru a fi comunicata reclamantului Prefectul Judetului Arges.
Comunica reclamantului Prefectul Judetului Arges un exemplar al obiectivelor expertizei solicitata de paratul Primarul Municipiului Campulung.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 12 iunie 2023, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 22 Mai 2023, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 15.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca prin Incheierea de sedinta din 24.04.2023 s-a dispus conceptarea Municipiul Campulung si in calitate de parat, instanta avand in vedere art. 16 indice 1 din Legea nr. 554/2004, completata si modificata, si comunicarea catre acesta a cererii de chemare in judecata initiala, pentru a-si spune opinia si cu privire la aceasta, prin intampinare.
Stabileste calitatile partilor dupa cum urmeaza: reclamant Prefectul Judetului Arges, reclamant-parat Municipiul Campulung si parati Primarul Municipiului Campulung si Inspectoratul De Stat In Constructii.
Proroga discutarea admisibilitatii in principiu a cererilor de interventie accesorie in interesul reclamantului Prefectul Judetului Arges, formulate de numitii Ionita Adnana, Trandafir Ileana, Simescu Constantin, Popescu Viorel, Geanta Sergiu, Rusu Stefan, Barbosu Ion-Codrut, Osman Alexandru, Proca Ion, Olteanu Elena si Perniu Stan, si a cererii formulata de numitii Vladoiu Ruxandra Cristina, Bratu Ovidiu-Ion, Badescu Gabriel, Vintilescu Constantin, Coman Rodica, Din Dumitru si Sosea Lucian Marian, si a exceptiei inadmisibilitatii cererilor de interventie, pentru urmatorul termen de judecata, cand Municipiul Campulung isi va spune opinia asupra actiunii principale.
Comunica reclamantului Prefectul Judetului Arges un exemplar al inscrisurilor depuse de paratul Primarul Municipiului Campulung.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 22 mai 2023, pentru cand se citeaza paratul Municipiul Campulung, cu copia cererii de chemare in judecata si cu mentiunea de a-si spune opinia asupra acesteia.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 15 Mai 2023, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 24.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Completeaza cadrul procesual prin conceptarea Municipiului Campulung, in calitate de parat.
Proroga discutarea admisibilitatii in principiu a cererilor de interventie accesorie in interesul reclamantului Prefectul Judetului Arges, formulate de numitii Ionita Adnana, Trandafir Ileana, Simescu Constantin, Popescu Viorel, Geanta Sergiu, Rusu Stefan, Barbosu Ion-Codrut, Osman Alexandru, Proca Ion, Olteanu Elena si Perniu Stan, si a cererii formulata de numitii Vladoiu Ruxandra Cristina, Bratu Ovidiu-Ion, Badescu Gabriel, Vintilescu Constantin, Coman Rodica, Din Dumitru si Sosea Lucian Marian, si a exceptiei inadmisibilitatii cererilor de interventie, pentru urmatorul termen de judecata, cand Municipiul Campulung isi va spune opinia asupra actiunii principale.
Respinge exceptia insuficientei timbrari a cererilor de interventie, invocata de reprezentanta reclamantului Municipiul Campulung si paratului Primarul Municipiului Campulung, deoarece in conformitate cu disp. art. 27 raportat la art. 35 alin.1 din OUG nr. 80/2013, cele doua cereri de interventie accesorie in interesul reclamantului Prefectul Judetului Arges au fost legal timbrate, respectiv cu cate 20 de lei fiecare cerere.
Comunica reclamantului Prefectul Judetului Arges si paratului Inspectoratul De Stat In Constructii, cate un exemplar al intampinarii, notelor de sedinta si CD-ului, depuse de paratul Primarul Municipiului Campulung.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 15 mai 2023, pentru cand se citeaza paratul Municipiul Campulung, cu copia cererii de chemare in judecata si cu mentiunea de a-si spune opinia asupra acesteia.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 24 Aprilie 2023, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 27.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca la data de 09.03.2023 s-a dispus conexarea dosarului nr. 166/109/2023 la prezenta cauza.
Completeaza cadrul procesual prin conceptarea Municipiului Campulung, in calitate de reclamant, si a Inspectoratului de Stat in Constructii, in calitate de parat.
Incuviinteaza cererea de amanare pentru a lua cunostinta de continutul cererii de interventie, formulata de parat, prin reprezentant.
Proroga discutarea admisibilitatii in principiu a cererii de interventie accesorie in interesul reclamantului formulata de numitii Ionita Adnana, Trandafir Ileana, Simescu Constantin, Popescu Viorel, Geanta Sergiu, Rusu Stefan, Barbosu Ion-Codrut, Osman Alexandru, Proca Ion, Olteanu Elena si Perniu Stan, si a cererii formulata de numitii Vladoiu Ruxandra Cristina, Bratu Ovidiu-Ion, Badescu Gabriel, Vintilescu Constantin, Coman Rodica, Din Dumitru si Sosea Lucian Marian, pentru urmatorul termen de judecata.
Comunica reclamantilor si paratului Inspectoratului de Stat in Constructii, cate un exemplar al cererii de interventie accesorie, cu mentiunea de a depune intampinare, cate un exemplar al notelor de sedinta, intampinarii si inscrisurilor, depuse de paratul Primarul Municipiului Campulung si al notelor de sedinta depuse de numitii Ionita Adnana, Trandafir Ileana, Simescu Constantin, Popescu Viorel, Geanta Sergiu, Rusu Stefan, Barbosu Ion-Codrut, Osman Alexandru, Proca Ion, Olteanu Elena si Perniu Stan.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 24 aprilie 2023, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 27 Martie 2023, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 27.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare pentru a lua cunostinta de continutul cererii de interventie, formulata de parat, prin reprezentant.
Proroga discutarea admisibilitatii in principiu a cererii de interventie accesorie in interesul reclamantului formulata de numitii Ionita Adnana, Trandafir Ileana, Simescu Constantin, Popescu Viorel, Geanta Sergiu, Rusu Stefan, Barbosu Ion-Codrut, Osman Alexandru, Proca Ion, Olteanu Elena si Perniu Stan, pentru urmatorul termen de judecata.
Comunica reclamantului un exemplar al cererii de interventie accesorie, cu mentiunea de a depune intampinare.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 27 martie 2023, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 27 Februarie 2023, la Tribunalul Arges –Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.