Dosar 5566/2/2025

Parti implicate

ACATINCA SILVIA Reclamant

ANTON FLORENTINA RUXANDRA Reclamant

BABOI LUIZA - ANTONIA Reclamant

BAZON ALEXANDRA Reclamant

BALA CORNELIA-NICOLETA Reclamant

BOBESCU AMALIA Reclamant

BRAN FLORIN Reclamant

BRAN MIHAELA Reclamant

COVATARIU COSMINA-MIHAELA Reclamant

DRAGHICI CRISTINA-LUCIA Reclamant

DRUTCA GABRIELA IONELA Reclamant

EPURE ANDREEA Reclamant

FAUR ANDREEA - SIMONA-MARCELA Reclamant

FILIP MARIA-GFORGIANA Reclamant

GANEA OTILIA Reclamant

GEUCA RAZVAN Reclamant

GHEORGHITA TEODORA-CRISTINA Reclamant

GHICA ELENA Reclamant

HARCU OANA Reclamant

HURMUZ MARIUS-GABRIEL Reclamant

IONETE CATALIN Reclamant

IORDACHE NARCIS VALENTIN Reclamant

IVAN DANIELA FLORENTINA Reclamant

LUCA-DOARBES ANDREEA Reclamant

LUCA DANIELA Reclamant

MEDELEANU MARGARETA-GABRIELA Reclamant

MIHAI GABRIELA - BETTY Reclamant

MIHAESCU FLORINA Reclamant

MIHAILA PANSELA Reclamant

MORAR CRISTINA Reclamant

MUNTEAN MEDEEA-LAURA - MANDATAR COMUN PENTRU TOTI RECLAMANTII Reclamant

OANCEA GABRIEL Reclamant

OCHESCU ANA-MARIA Reclamant

OLARIU-BOGHIU OANA Reclamant

OPREA RALUCA-GABRIELA Reclamant

PANTEA JENI LAURA Reclamant

PANTURESCU IULIA-ELENA Reclamant

PAUN CEZAR-TIBERIU Reclamant

POPA EMILIA-DIANA Reclamant

POPESCU ANDRADA-CRISTINA Reclamant

POPESCU ELENA Reclamant

PUICA IOANA-LILIANA Reclamant

STANCIU GEORGIANA Reclamant

TARARA-CRACIUN CRINA Reclamant

TITOIU CRISTINA-ELENA Reclamant

TRUSCA EUGENIA-ALINA Reclamant

TANTAR-MAZILU MADALINA Reclamant

VBALSAN MARINELA Reclamant

MINISTERUL JUSTITIEI Parat

DIRECTIA NATIONBALA DE PROBATIUNE Parat

Sedinte si Solutii

Data: 01.04.2026

SOLUTIE: Respinge cererea

Respinge, ca inadmisibila, cererea paratei de sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie pentru pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive pentru capatul de cerere ce are ca obiect emiterea ordinului, invocata de parata Directia Nationala de Probatiune, ca lipsita de obiect.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive pentru capatul de cerere avand ca obiect plata diferentelor salariale, invocata de paratul Ministerul Justitiei.
Respinge capatul de cerere avand ca obiect plata diferentelor salariale impotriva paratului Ministerul Justitiei, ca fiind formulat impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge cererea, in rest, ca neintemeiata.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sectia a VIII-a Contencios administrativ si fiscal.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 01.04.2026.

Data: 18.03.2026

SOLUTIE: Amana cauza

Amana pronuntarea la data de 01.04.2026 si stabileste ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cale de atac, odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 18.03.2026.

Data: 03.03.2026

SOLUTIE: Amana cauza

Amana pronuntarea la data de 18.03.2026 si stabileste ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cale de atac, odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 03.03.2026.

Data: 09.12.2025

SOLUTIE: Amana cauza

pentru ca partile sa depisa inscrisuri si precizari necesare solutionarii cauzei

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

obligare emitere act administrativ

Materia Juridica

Contenciosadministrativsifiscal

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice