INSTITUTIA: JudecatoriaBUZAU

DOSAR 556/200/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 17.01.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 11.04.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

RACLIS ALINA-MADALINA Intimat
GHEORGHE MARIANA-GEORGIANA Intimat
S.C. H & M HENNES & MAURITZ S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL NENCIU ANA-CAMELIA Parte vatamata
STROE IULIANA Reprezentant legal

Sedinte si Solutii

Data: 11.04.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 279 din C.proc.pen, admite sesizarea din oficiu, privind inlaturarea omisiunilor vadite.
Introduce un nou paragraf atat in minuta cat ?i in dispozitivul incheierii nr. 235/08.04.2025 a Judecatoriei Buzau, pronuntata in dosarul nr. 556/200/2025, cu urmatorul continut: „In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, suma de 360 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu - avocat Raghina Georgiana Carmen- delegatia nr.4601/28.01.2025, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei in contul Baroului Buzau.”
In baza art. 279 rap. la 287 alin (3) teza a II-a din C.proc.pen, se va face mentiune despre indreptare la sfarsitul tuturor actelor corectate.
In baza art. 275 alin (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat ocazionate de prezenta, raman in sarcina acestuia.
Restul dispozitiilor raman neschimbate.
Se va face mentiune despre masurile dispuse la sfarsitul actelor corectate.
Atacabila odata cu fondul.
Pronun?ata astazi, 11.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 teza finala Cod procedura penala.
Data: 08.04.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 318 alin. 15 teza intai C.pr.p. admite cererea de confirmare formulata de procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau .
Constata legalitatea si temeinicia Ordonan?ei din data de 13.01.2025 a Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau, data in dosar nr. 1759/290/P/2023 ?i confirma renun?area la urmarirea penala fa?a de suspectii R. A.-M., cercetata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art 228 alin. 1 – art 229 alin. 1 lit. e Cod Penal cu aplicarea art 113 alin. 3 Cod penal ?i GHE. M. G., cercetata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art 228 alin. 1-art 229 alin. 1 lit. e Cod Penal cu aplicarea art 77 lit. d Cod penal, in dauna persoanei vatamate SC HENNES & MAURITZ SRL.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in procedura confirmarii solu?iei de renun?are la urmarirea penala, raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astazi, 08.04.2025.
Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Potrivit dispozitiilor art. 405 alin. 2 teza I C.pr.penala, stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 08.04.2025, fara citare, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta camerei preliminare, astazi, 25.03.2025.

Data: 04.03.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 25.03.2025, ORA 10.00.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
confirmare renuntare urmarire penala (art. 318 alin. 12 NCPP)
Materia Juridica
Penal