Data: 23.10.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedura penala rap. la art.204 Cod procedura penala, respinge, ca fiind nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii-contestatori Bogatu Iulian-Ionut, in prezent aflat in stare de arest preventiv in Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul IPJ Ia?i, cercetat pentru comiterea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 alin. (1) si (3) din Codul penal si efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Ciuca George-Madalin, in prezent aflat in stare de arest preventiv in Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul IPJ Ia?i, cercetat pentru comiterea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 alin. (1) si (3) din Codul penal si efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Iftime Alexandra, in prezent aflata in stare de arest preventiv in Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul IPJ Ia?i, cercetata pentru comiterea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 alin. (1) si (3) din Codul penal si efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Loghin Mihnea-Leonard,in prezent aflat in stare de arest preventiv in Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul IPJ Ia?i, cercetat pentru comiterea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 alin. (1) si (3) din Codul penal si efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Olara?u Constantin, in prezent aflat in stare de arest preventiv in Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul IPJ Ia?i, cercetat pentru comiterea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 alin. (1) si (3) din Codul penal si efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Toma Costel-Bogdan, in prezent aflat in stare de arest preventiv in Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul IPJ Ia?i, cercetat pentru comiterea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 alin. (1) si (3) din Codul penal si efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Zonda Radu, in prezent aflat in stare de arest preventiv in Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul IPJ Ia?i, cercetat pentru comiterea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 alin. (1) si (3) din Codul penal si efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, Fuhrmann Philipp, in prezent aflat in stare de arest preventiv in Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul IPJ Ia?i, cercetat pentru comiterea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 367 alin. (1) si (3) din Codul penal si efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i Acatrinei Vlad-Constantin, cercetat pentru comiterea infractiunii de efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, impotriva incheierii nr. 336/JDL pronuntate la data de 16.10.2023 de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Ia?i in dosarul penal nr. 5551/99/2023, incheiere pe care o men?ine.
In baza art.275 alin.2 Cod procedura penala, obliga pe fiecare dintre inculpa?ii contestatori sa plateasca statului suma de cate 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru solu?ionarea prezentelor contesta?ii.
In temeiul art. 273 alin. (1) si (4) din Codul de procedura penala, art. 7 alin. (2) din Legea nr. 178/1997, raportat la Ordinul comun al Ministerului Justitiei nr. 2.907/C din 08.07.2020 si al Ministerului Finantelor nr. 2340 din 13.08.2020, admite cererea formulata de traducatorul autorizat Popa Nicoleta si dispune plata onorariului pentru serviciile de traducere efectuate in cauza, din limba romana in limba engleza ?i, respectiv, din limba engleza in limba romana, in suma totala de 123,64 lei (factura fiscal seria/numar IS/001562 din 23.10.2923 in valoare de 123,64 lei, emisa de Popa Nicoleta), suma ce va fi avansata din fondul cheltuielilor judiciare al Ministerului Justi?iei, prin serviciul contabilitate din cadrul Cur?ii de Apel Ia?i.
Definitiva.
Solutionata in camera de consiliu si pronuntata astazi, 23.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia inculpa?ilor-contestatori si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.