Data: 19.07.2023
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art.420 al.11 C.pr.pen. rap. la art. 362 alin. 2 din Codul de procedura penala raportat la art. 208 alin. 4 din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive inculpatilor I. F. A., in prezent aflat in Penitenciarul Gherla si L. P. I., in prezent aflat in Penitenciarul Gherla, masura pe care o mentine.
In baza art.420 al.11 C.pr.pen. rap. la art. 362 alin. 2 din Codul de procedura penala raportat la art. 208 alin. 4 din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a S C.R, masura pe care o mentine.
In baza art.420 al.11 C.pr.pen., art. 362 alin. 2 din Codul de procedura penala rap. la art. 208 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatii:
-B.O., in prezent aflat in Penitenciarul Bistrita (detinut in alta cauza),
-V. L. N.,
- S. L. C.,
-D. S.,
-S. B. S.,
-S. C.,
- S. O. V., masura pe care o mentine.
Respinge ca nefondata cererea formulata, in conditiile art. 221 alin. 6 Cod procedura penala, de inculpatul S. C. avand ca obiect permisiune parasire domiciliu.
In baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obliga inculpatul S. C. la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art. 275 alin. 3 Codul de procedura penala restul cheltuielilor judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor prin intermediul grefei, azi data de 19 iulie 2023.
PRESEDINTE JUDECATOR