Data: 15.06.2023
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, respinge, ca nefondata, cererea inculpatului L.P.I., in prezent aflat in Penitenciarul Gherla, avand ca obiect inlocuirea masurii arestarii preventive cu o alta masura preventiva mai usoara. In baza art.420 al.11 C.pr.pen. rap. la art. 362 alin. 2 din Codul de procedura penala raportat la art. 208 alin. 4 din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor I.F.A., in prezent aflat in Penitenciarul Gherla si L.P.I., in prezent aflat in Penitenciarul Gherla, masura pe care o mentine. In baza art.420 al.11 C.pr.pen. rap. la art. 362 alin. 2 din Codul de procedura penala raportat la art. 208 alin. 4 din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a S.C., masura pe care o mentine. In baza art.420 al.11 C.pr.pen., art. 362 alin. 2 din Codul de procedura penala rap. la art. 208 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatii B.O., in prezent aflat in Penitenciarul Bistrita (detinut in alta cauza), V.L.N., S.L.C., D.S., S.B.S., S.C. si S.O.V., masura pe care o mentine. In temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obliga inculpatul Lacatus Petru Ilie la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea Statului Roman. In baza art. 275 alin. 3 Codul de procedura penala restul cheltuielilor judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica punerea la dispozitia partilor prin intermediul grefei, azi data de 15 iunie 2023.