Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul CRISTEA MARIAN, ................, de par?ile civile Luca Mircea, .................., Luca Adriana, ..................., Luca Alexandru, .............. Iliescu-Conu Maria Mihaela, ........................, Birloiu Sara Ana Maria, .............. prin reprezentant legal, Birloiu Elena Irina, ..................... , Birloiu Elena Irina, .................., Iliescu-Conu David Adrian, ................., prin reprezentant legal, Iliescu-Conu Maria Mihaela, ........................., Iliescu-Conu Sofia Isabela, .............., prin reprezentant legal, Iliescu-Conu Maria Mihaela, ................, ...................., to?i cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Individual Avocat Costina Dorina Dinca, cu sediul in mun. Pite?ti, str. Gheorghe ?incai, nr. 34, jud. Arge?, precum ?i de apelanta parte responsabila civilmente S.C. Euroins Romania Asigurare Reasigurare S.A., inregistrata la Oficiul Registrului Comer?ului Bucuresti sub .............., CUI ............, cu sediul social in Bucuresti, Str. Jiului, nr. 8, J8 Office Park, Corp A, et. 2, sector 1, prin lichidator judiciar provizoriu CITR filiala Bucure?ti SPRL, cu sediul in mun. Bucure?ti, str. Gara Herastrau, nr. 4, et. 3, Sector 2, inmatriculata la Registrul Formelor Organizate al U.N.P.I.R. sub nr. RFO II 0401/2009, impotriva Sentin?ei Penale nr.424 pronun?ata la data de 20 Decembrie 2024 de Judecatoria Campulung in dosarul penal nr. 5512/205/2022 .
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga apelan?ii la cate 300 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul par?ial al aparatorului din oficiu pentru inculpat ,in suma de 500 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 8 Mai 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 12.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Raportat la faptul ca prezenta cauza se afla la primul termen de judecata in apel, in vederea respectarii dreptului la aparare prevazut de disp. art.10 c.p.p, in temeiul art.356 alin.(3) c.p.p. admite cererea de acordare a unui termen de judecata formulata de apelantul inculpat in vederea angajarii unui aparator ales, cu men?iunea ca acesta este singurul termen acordat pentru pregatirea apararii.
Men?ine delega?ia aparatorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat.
Acorda un nou termen de judecata la data de 16.04.2025.
Se reia procedura cu par?ile care nu au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 12 Martie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.