Data: 17.02.2026
SOLUTIE: 412 NCPC/243 CPC
In baza art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod procedura civila, dispune suspendarea judecarii prezentei cauze privind pe reclamantii Padurariu Carmen Oana, Cercel Maria – decedata, Cercel Irinel Daniel in contradictoriu cu Cercel Florin Catalin.
Cu drept de recurs, in mod separat, la instanta ierarhic superioara, pe toata durata suspendarii.
Cererea de recurs se va depune la Judecatoria Botosani.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, astazi, 17.02.2026.
Data: 14.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere dispozitiile art. 3 din Hotararea A.G.J nr. 5/26.08.2025, constatand ca prezenta cauza nu se afla printre obiectele mentionate, va amana judecarea cauzei.
Data: 11.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca parata sa isi exprime pozitia procesuala fata de cererea de renutare, amana judecarea cauzei la data de 14.10.2025.
Data: 10.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru comunicarea cererii de renuntare, amana judecarea cauzei la data de 11.03.2025.
Data: 12.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru consemnarea onorariului de expert, amana judecarea cauzei la data de 10.09.2024.
Data: 17.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 12.03.2024.
Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
revine cu adresa catre expert
Data: 03.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Desemnare expert
Data: 13.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca parile sa priopuna obbiective pentru expertiza si pentru ca reclamantii sa formuleze precizari.
Data: 26.10.2022
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol si fixeaza termen pentru data de 13.12.2022, ora 10.00, in ?edin?a publica, cu citarea partilor.
Reclamantii vor fi citati cu mentiunea de a aduce clarificari/suplimenta probatoriul, sub sanc?iunea suspendarii cauzei in temeiul art.242 C.proc.civ., dupa cum urmeaza:
In ceea ce priveste constructiile din casa succesorala ramasa dupa defunctul Cercel Ion, vor preciza daca se solicita partajul a doua sau a trei constructii, in condi?iile in care in cerere se mentioneaza si de existen?a unui grajd care insa nu este identificat pe schitele intocmite de expertul Scutelnicu Ionut, pe schita aparand doar casa si magazia. De asemenea, reclaman?ii vor arata motivul pentru care se solicita partajarea/ atribuirea doar a 1 din acestea, respectiv vor arata cui apartin celelalte cote-parti de 1 din construc?ii, in condi?iile in care din inscrisuri rezulta ca respectivele bunuri imobile figureaza bunuri proprii pe numele defunctului, acesta figurand unic proprietar.
Reclaman?ii vor depune la dosar certificatul de atestare fiscala pentru bunurile din masa succesorala, ori un certificat din care rezulta refuzul autorita?ii locale de eliberare a unui astfel de certificat.
Reclaman?ii vor depune la dosar avizarea OCPI a schi?elor intocmite de expertul Scutelnicu Ionu?.
Data: 11.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 26.10.2022.
Stabileste ca pronuntarea sa se realizeze potrivit art. 396 alin. (2) C.proc.civ. prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11.10.2022.
Data: 14.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru verificarea tranzactiei
Data: 19.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 14.06.2022, ora 11.00, pentru depunerea rela?iilor solicitate.
Data: 08.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 19.04.2022, ora 10.00, pentru indicarea domiciliului paratului din strainatate.